Rechtsprechung / § 882c ZPO

Entscheidungen zu § 882c ZPO

175 Entscheidungen · Eintragungsanordnung

  1. LG Rottweil, 27.10.2016 – 1 T 145/16 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 27.10.2016 – 8 W 325/16 Beschluss
  3. LG Braunschweig, 10.08.2016 – 12 T 425/16 Beschluss
  4. LG Aachen, 01.08.2016 – 5 T 67/16 Beschluss
  5. AG Schwerin, 15.07.2016 – 50 M 1709/16 Beschluss
  6. LG Kleve, 14.07.2016 – 4 T 152/16 Beschluss
  7. OLG Zweibrücken, 19.02.2016 – 6 W 9/16 Beschluss
  8. OLG Hamm, 10.02.2015 – 25 W 306/14 Beschluss
  9. AG Stuttgart, 26.01.2015 – 9 M 56571/14 Beschluss
  10. LG Braunschweig, 11.11.2014 – 5 T 428/14 Beschluss
  11. LG Bonn, 27.10.2014 – 4 T 303/14 Beschluss
  12. AG Köln, 14.10.2014 – 288 M 965/14 Beschluss
  13. LG Bochum, 22.09.2014 – I-7 T 115/14 Beschluss
  14. LG Kiel, 01.07.2014 – 4 T 42/14 Beschluss
  15. LG Essen, 06.06.2014 – 7 T 142/14 Beschluss
  16. LG Koblenz, 23.04.2014 – 2 T 235/14 Beschluss
  17. BGH, 09.02.2017 – I ZB 56/16 Beschluss

    Leitsatz Eine nach der Eintragung im Schuldnerverzeichnis abgeschlossene Ratenzahlungsvereinbarung stellt keinen Grund für die vorzeitige Löschung der Eintragung dar, wenn der Löschungsantrag erst gestellt wird, nachdem die Eintr…

  18. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 20.02.2026 – 1 AGH 45/25 Urteil
  19. LG Köln, 02.09.2025 – 30 O 471/24 Urteil
  20. LG München II, 30.06.2025 – 20 T 6850/25 Beschluss
  21. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 16.05.2025 – 1 AGH 11/25 Urteil
  22. LG München II, 22.02.2024 – 6 T 3745/23 Beschluss
  23. VG Düsseldorf, 06.06.2023 – 3 L 946/23 Beschluss
  24. AG München, 03.05.2023 – 1534 M 30406/23 Beschluss
  25. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 18.11.2022 – 1 AGH 23/22 Urteil
  26. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 23.09.2022 – 1 AGH 16/22 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 29.04.2022 – 7 U 60/19 Urteil
  28. VGH Bayern, 10.01.2022 – 22 ZB 21.1922 Beschluss
  29. VGH Bayern, 19.10.2021 – 22 ZB 21.1862 Beschluss
  30. LG Darmstadt, 03.02.2021 – 5 T 473/20 Beschluss
  31. AG Zeitz, 28.02.2019 – 14 M 51/19 Beschluss
  32. AG Bergheim, 12.10.2018 – 036 M 1004-2018 Beschluss
  33. AG Mettmann, 27.12.2017 – 6 M 886/17 Beschluss
  34. VG Köln, 25.01.2017 – 1 K 6325/16 Urteil
  35. OLG Zweibrücken, 12.12.2016 – 6 W 66/16 Beschluss
  36. VG Köln, 17.08.2016 – 1 L 1707/16 Beschluss
  37. AG Charlottenburg, 26.05.2016 – 34 M 8036/16 Beschluss
  38. LG Verden (Aller), 06.04.2016 – 6 T 173/15 Beschluss
  39. OVG NRW, 14.03.2016 – 4 E 20/16 Beschluss
  40. AG Düsseldorf, 22.02.2016 – 668 M 271/16 Beschluss
  41. AG Offenbach am Main, 13.04.2015 – 61 M 10124/14 Beschluss
  42. AG Siegburg, 24.03.2015 – 34a M 513/15 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 03.02.2015 – 10 W 16/15 Beschluss
  44. LG Karlsruhe, 27.08.2014 – 5 T 66/14 Beschluss
  45. LG Arnsberg, 29.08.2013 – 6 T 185/13 Beschluss
  46. BGH, 10.07.2025 – AnwZ (Brfg) 6/25 Beschluss
  47. BGH, 23.05.2024 – AnwZ (Brfg) 4/24 Beschluss
  48. BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…

  49. BGH, 19.05.2022 – I ZB 73/21 Beschluss
  50. BGH, 28.03.2019 – I ZB 63/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Treibt der Gerichtsvollzieher vom Schuldner die Forderung des Gläubigers einschließlich der Kosten bei, ist die Zwangsvollstreckung beendet. Damit entfällt für den Schuldner das Rechtsschutzbedürfnis für seinen Antrag…

Seite 2 von 4