Rechtsprechung / § 794 ZPO

Entscheidungen zu § 794 ZPO

956 Entscheidungen · Weitere Vollstreckungstitel

  1. BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…

  2. BGH, 03.05.2001 – XII ZR 62/99 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 511, 519, 323 a) Weist das Gericht ein Unterhaltsbegehren zurück, weil es nicht im Wege der Ab- änderungsklage, sondern im Wege der Leistungsklage geltend gemacht wurde, so ist die dagegen eingelegte Berufung nich…

  3. BGH, 28.03.2000 – XI ZR 184/99 Urteil

    Leitsatz ZPO § 794 Der Zinsanspruch aus einer vollstreckbaren notariellen Urkunde ist hinreichend bestimmt, wenn der Zinsbeginn mit Hilfe offenkundiger, insbesondere aus dem Grundbuch ersichtlicher Daten ermittelt werden kann.

  4. BGH, 01.10.1999 – V ZR 112/98 Urteil

    Leitsatz Bei einem auf § 326 BGB gestützten Schadensersatzbegehren können Fälligkeitszinsen nicht mehr geltend gemacht werden. Wohl aber kann dem Gläubiger durch die Nichtzahlung vereinbarter Fälligkeitszinsen ein ersatzfähiger N…

  5. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 20/14 Urteil
  6. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 21/14 Urteil

    Leitsatz 1. Aufgrund der Rechtsschutzgarantie des Grundgesetzes können kirchenrechtliche Ansprüche im Klageverfahren vor staatlichen Gerichten geltend gemacht werden, wenn dies erforderlich ist, um sie zwangsweise durchsetzen zu …

  7. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 18/14 Urteil
  8. BAG, 31.05.2012 – 3 AZB 29/12 Beschluss
  9. BAG, 09.09.2011 – 3 AZB 35/11 Beschluss
  10. BAG, 23.11.2006 – 6 AZR 394/06 Urteil

    Leitsatz Durch einen gerichtlichen Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO in der bis zum 31. August 2004 geltenden Fassung (nunmehr § 278 Abs. 6 Satz 1 2. Alternative ZPO) wird die für Aufhebungsverträge und Befristungsabreden erforderl…

  11. OLG Schleswig, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
  12. AG Köln, 11.12.2025 – 162 C 508/24 Urteil
  13. OLG Hamm, 24.07.2025 – 25 U 33/25 Beschluss
  14. AG Leverkusen, 23.07.2025 – 25 C 11/25 Urteil
  15. ArbG Köln, 05.06.2025 – 11 Ca 272/25 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 25.04.2025 – 5 W 16/25 Beschluss
  17. LG Krefeld, 13.02.2025 – 3 O 133/23 Urteil
  18. LAG Rheinland-Pfalz, 24.01.2025 – 5 Ta 1/25 Beschluss
  19. LAG Hessen, 20.06.2024 – 3 Sa 1353/22 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2024 – 20 W 213/23 Beschluss
  21. VG Regensburg, 22.04.2024 – RN 2 V 23.2394 Beschluss
  22. AG Hamburg, 19.04.2024 – 49 C 373/23 Urteil
  23. LAG Hamm, 16.04.2024 – 9 Ta 122/24 Beschluss
  24. LAG Hamm, 04.04.2024 – 9 Ta 35/24 Beschluss
  25. OLG Schleswig, 22.03.2024 – 17 U 68/23 Urteil
  26. BayObLG, 22.01.2024 – 101 Sch 172/23 e Beschluss
  27. VG Würzburg, 28.03.2023 – W 1 K 22.1854 Urteil
  28. OLG Hamm, 23.02.2023 – 22 U 46/22 Urteil
  29. OLG Bamberg, 21.12.2022 – 7 UF 194/22 Beschluss
  30. LG Rottweil, 04.05.2022 – 3 O 62/18 Urteil
  31. VG Regensburg, 18.01.2022 – RN 2 V 20.367 Beschluss
  32. OLG Saarbrücken, 04.11.2021 – 4 U 7/21 Urteil
  33. LG Schwerin, 06.09.2021 – 5 T 69/21 Beschluss
  34. KG, 29.09.2020 – 14 U 1036/20 Urteil
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2020 – L 32 AS 423/18 Urteil
  36. AG Erfurt, 25.02.2020 – 35 FH 138/19 Beschluss
  37. AG Erfurt, 27.01.2020 – 35 FH 117/19 Beschluss
  38. AG Dillenburg, 08.11.2019 – 74 M 1012/19 Beschluss
  39. LSG Thüringen, 24.07.2019 – L 4 AS 655/19 Urteil
  40. LG Nürnberg-Fürth, 27.05.2019 – 5 T 7615/18 Beschluss
  41. FG Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 1 K 1519/18 Urteil
  42. LG Bamberg, 13.12.2018 – 3 T 304/18 Beschluss
  43. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 30.11.2018 – 46/17 Beschluss
  44. OLG Bremen, 30.11.2018 – 2 U 64/18 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – L 39 SF 302/17 B E Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 20 W 308/17 Beschluss
  47. LG Essen, 23.11.2017 – 6 O 358/17 Urteil
  48. OLG Hamm, 05.10.2017 – 18 U 23/15 Urteil
  49. LG Frankfurt am Main, 24.08.2017 – 2-30 O 293/12 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 03.07.2017 – I-4 U 146/14 Urteil

Seite 3 von 20