Rechtsprechung / § 78c ZPO

Entscheidungen zu § 78c ZPO

30 Entscheidungen · Auswahl des Rechtsanwalts

  1. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 10.04.2025 – Vf. 82-IV-24 Beschluss
  2. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 54-IV-24 Beschluss
  3. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 49-IV-24 Beschluss
  4. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 52-IV-24 Beschluss
  5. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 53-IV-24 Beschluss
  6. OLG Hamm, 23.09.1981 – 4 WF 312/81 Beschluss
  7. OVG NRW, 27.05.2025 – 12 B 443/25 Beschluss
  8. FG Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
  9. FG Schleswig, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
  10. FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1203/21 Urteil
  11. FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1828/21 Urteil
  12. BGH, 24.11.2022 – III ZR 119/22 Beschluss
  13. BGH, 04.12.2018 – VIII ZB 37/18 Beschluss

    Leitsatz Eine Partei, die einen außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Rechtsanwalt beauftragt, ohne dass die in § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO vorausgesetzte Notwendigkeit bestanden hat, kann vom unterlegenen Prozessgegner - …

  14. BGH, 09.05.2018 – I ZB 62/17 Beschluss

    Leitsatz Auswärtiger Rechtsanwalt IX Ist die Hinzuziehung eines auswärtigen Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung nicht notwendig im Sinne von § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO, führt dies lediglich dazu, dass di…

  15. BGH, 09.08.2017 – IX ZB 30/17 Beschluss
  16. BGH, 12.11.2014 – IX ZB 61/14 Beschluss
  17. BGH, 27.01.2011 – V ZB 297/10 Beschluss
  18. BGH, 08.07.2010 – IX ZB 45/10 Beschluss
  19. BFH, 09.03.2016 – IV S 2/16 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Beiordnung eines Notanwalts ist aufzuheben, wenn das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant nachhaltig und tiefgreifend gestört ist. Das Vertrauensverhältnis kann in dieser Weise gestört sein, wenn d…

  20. BFH, 17.11.2011 – X E 1/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Es besteht bei der Einlegung einer Erinnerung vor dem BFH kein Vertretungszwang nach § 62 Abs. 4 FGO. Dies gilt aber nicht für andere Rechtsbehelfe wie z.B. Anhörungsrügen oder Gegenvorstellungen .

  21. BAG, 19.05.2010 – 2 AZN 281/10 (A) Beschluss
  22. AG Stuttgart, 10.07.2024 – 527 XIV 271/24 B Beschluss
  23. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 20.06.2024 – Vf. 13-IV-24 Beschluss
  24. OVG NRW, 30.01.2024 – 6 A 59/24 Beschluss
  25. VGH Bayern, 22.09.2023 – 16b D 23.1385 Beschluss
  26. VGH Bayern, 25.01.2023 – 19 ZB 22.2327 Beschluss
  27. OVG NRW, 01.06.2021 – 13 D 170/20.EK Beschluss
  28. LAG Hessen, 02.03.2021 – 14 Sa 97/18 Beschluss
  29. OLG Hamm, 08.08.2012 – I-11 W 47/12 Beschluss
  30. OLG Köln, 22.09.2006 – 25 WF 232/06 Beschluss