Entscheidungen zu § 78c ZPO
30 Entscheidungen · Auswahl des Rechtsanwalts
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 10.04.2025 – Vf. 82-IV-24 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 54-IV-24 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 49-IV-24 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 52-IV-24 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 14.02.2025 – Vf. 53-IV-24 Beschluss
- OLG Hamm, 23.09.1981 – 4 WF 312/81 Beschluss
- OVG NRW, 27.05.2025 – 12 B 443/25 Beschluss
- FG Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
- FG Schleswig, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
- FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1203/21 Urteil
- FG Köln, 25.05.2023 – 7 K 1828/21 Urteil
- BGH, 24.11.2022 – III ZR 119/22 Beschluss
-
BGH, 04.12.2018 – VIII ZB 37/18
Beschluss
Leitsatz Eine Partei, die einen außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Rechtsanwalt beauftragt, ohne dass die in § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO vorausgesetzte Notwendigkeit bestanden hat, kann vom unterlegenen Prozessgegner - …
-
BGH, 09.05.2018 – I ZB 62/17
Beschluss
Leitsatz Auswärtiger Rechtsanwalt IX Ist die Hinzuziehung eines auswärtigen Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung nicht notwendig im Sinne von § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO, führt dies lediglich dazu, dass di…
- BGH, 09.08.2017 – IX ZB 30/17 Beschluss
- BGH, 12.11.2014 – IX ZB 61/14 Beschluss
- BGH, 27.01.2011 – V ZB 297/10 Beschluss
- BGH, 08.07.2010 – IX ZB 45/10 Beschluss
-
BFH, 09.03.2016 – IV S 2/16
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Beiordnung eines Notanwalts ist aufzuheben, wenn das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant nachhaltig und tiefgreifend gestört ist. Das Vertrauensverhältnis kann in dieser Weise gestört sein, wenn d…
-
BFH, 17.11.2011 – X E 1/11
Beschluss
Leitsatz NV: Es besteht bei der Einlegung einer Erinnerung vor dem BFH kein Vertretungszwang nach § 62 Abs. 4 FGO. Dies gilt aber nicht für andere Rechtsbehelfe wie z.B. Anhörungsrügen oder Gegenvorstellungen .
- BAG, 19.05.2010 – 2 AZN 281/10 (A) Beschluss
- AG Stuttgart, 10.07.2024 – 527 XIV 271/24 B Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 20.06.2024 – Vf. 13-IV-24 Beschluss
- OVG NRW, 30.01.2024 – 6 A 59/24 Beschluss
- VGH Bayern, 22.09.2023 – 16b D 23.1385 Beschluss
- VGH Bayern, 25.01.2023 – 19 ZB 22.2327 Beschluss
- OVG NRW, 01.06.2021 – 13 D 170/20.EK Beschluss
- LAG Hessen, 02.03.2021 – 14 Sa 97/18 Beschluss
- OLG Hamm, 08.08.2012 – I-11 W 47/12 Beschluss
- OLG Köln, 22.09.2006 – 25 WF 232/06 Beschluss