Entscheidungen zu § 756 ZPO
529 Entscheidungen · Zwangsvollstreckung bei Leistung Zug um Zug
-
BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…
- LG Bochum, 04.06.2018 – 7 T 403/17 Beschluss
- LG Köln, 28.03.2017 – 34 T 202/16 Beschluss
- LG Köln, 05.01.2017 – 34 T 198/16 Beschluss
- AG Bergisch Gladbach, 16.09.2016 – 38 M 358/16 Beschluss
-
BGH, 16.12.2020 – VII ZB 46/18
Beschluss
Leitsatz Hängt die Vollstreckung von einer Zug um Zug zu bewirkenden Leistung des Gläubigers an den Schuldner ab, muss der Gerichtsvollzieher nach § 756 ZPO die Gegenleistung so anbieten, wie dies im Vollstreckungstitel beschrieb…
-
BGH, 11.08.2022 – IX ZR 78/21
Urteil
Leitsatz 1. Es obliegt dem Bestreitenden, seinen Widerspruch zu verfolgen, wenn ein Gläubiger neben einem auf Zahlung Zug um Zug lautenden Titel auch über einen weiteren Titel verfügt, mit dem die Voraussetzungen für eine Zwangsv…
-
BGH, 05.06.2014 – VII ZB 21/12
Beschluss
Leitsatz 1. Der Gläubiger eines Titels, der eine Vollstreckung nur Zug um Zug erlaubt, kann die für das Angebot der Gegenleistung durch den Gerichtsvollzieher entstehenden Gerichtsvollziehergebühren im Regelfall als notwendige Ko…
-
BGH, 04.07.2018 – VII ZB 4/17
Beschluss
Leitsatz Hat der Gläubiger, der aus einem Zug-um-Zug-Titel vollstrecken will, im Hinblick auf §§ 765, 756 ZPO eine Feststellungsklage erhoben mit dem Ziel, festzustellen, dass der Schuldner hinsichtlich der vom Gläubiger Zug um Z…
-
BGH, 08.07.2008 – VII ZB 64/07
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 756, 765; BGB § 797 1. a) Die Vollstreckung wegen einer Forderung, die den Schuldner nur gegen Aushändigung einer Inhaberschuldverschreibung zur Leistung verpflichtet, fällt grundsätzlich nicht unter §§ 756, 765 Z…
- LG München II, 10.06.2025 – 16 T 7101/25 Beschluss
- OLG Köln, 13.10.2023 – 4 W 31/23 Beschluss
- LG Cottbus, 21.02.2023 – 3 O 250/20 Urteil
- OLG München, 06.07.2018 – 34 Wx 185/18 Beschluss
- AG Bergisch Gladbach, 15.09.2016 – 38 M 613/16 Beschluss
- OLG Köln, 03.04.1992 – 2 W 107/91 Urteil
- BGH, 04.07.2018 – VII ZB 48/17 Beschluss
-
BGH, 19.04.2000 – XII ZR 332/97
Urteil
Leitsatz ZPO § 256 Eine Klage auf Feststellung des Vorliegens oder Nichtvorliegens des Schuldnerver- zuges ist unzulässig.
- LG Kaiserslautern, 25.04.2024 – 4 O 654/23 Urteil
- LG Köln, 24.08.2023 – 12 O 215/23 Beschluss
- AG Bergisch Gladbach, 20.06.2017 – 38 M 1267/16 Beschluss
- OLG Naumburg, 28.10.2014 – 12 U 25/14 Urteil
- OLG Naumburg, 08.06.2010 – 10 Sch 2/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 28.01.2010 – 5 U 48/09 Urteil
- OLG Köln, 23.11.1990 – 2 W 195/90 Beschluss
-
BGH, 08.04.2021 – III ZR 62/20
Urteil
Leitsatz Nimmt der Kläger, der gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch geltend macht, das durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Beklagten unterbrochene Revisionsverfahren gemäß § 86 Abs. 1 Nr. …
- BGH, 11.02.2016 – III ZR 383/12 Urteil
-
BGH, 21.05.2015 – III ZR 384/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Aufnahme des Rechtsstreits ist auch möglich, wenn der Rechtsstreit zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in der Revisionsinstanz anhängig war (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vom 31. Oktober 2012, III ZR …
- BGH, 08.07.2008 – VII ZB 68/07 Beschluss
- BGH, 08.07.2008 – VII ZB 66/07 Beschluss
- BGH, 08.07.2008 – VII ZB 65/07 Beschluss
-
BGH, 07.07.2005 – I ZB 7/05
Beschluss
Leitsatz ZPO § 756 Der Einwand des Schuldners, die im Zug-um-Zug-Urteil als Gegenleistung kon- kret bezeichnete Sache sei mit einem Mangel behaftet, ist vom Gerichtsvollzie- her nicht zu berücksichtigen.
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 165/02
Urteil
Leitsatz InsO §§ 87, 179 Abs. 1, 180 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 256 Abs. 1 a) Geht der Gläubiger im Feststellungsverfahren nach § 179 InsO von dem ange- meldeten Rückzahlungsanspruch aus Wandelung auf die Geltendmachung eines Nichterfü…
- OLG Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
- AG München, 07.05.2025 – 1509 M 2491/25 Beschluss
- LG Ingolstadt, 10.11.2020 – 81 O 571/19 Endurteil
- OLG Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.01.2020 – 17 U 107/19 Urteil
- OLG Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
- LG Stuttgart, 17.01.2019 – 23 O 172/18 Urteil
- LG Stuttgart, 17.01.2019 – 23 O 178/18 Urteil
- LG Freiburg, 11.01.2019 – 2 O 84/18 Urteil
- LG Stuttgart, 14.08.2018 – 23 O 80/18 Urteil
- LG Stuttgart, 16.11.2017 – 19 O 34/17 Urteil
- OLG Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.01.2016 – I-22 U 126/15 Urteil
- AG Offenbach am Main, 24.02.2015 – 61 M 4097/14 Beschluss
- AG Euskirchen, 03.02.2015 – 11 M 2774/14 Beschluss
- LG Heidelberg, 27.06.2013 – 2 O 443/09 Urteil
Seite 1 von 11