Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

73.338 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis

  1. VG Düsseldorf, 16.01.2004 – 2 K 2746/03 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 16.01.2004 – 2 K 2825/03 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 U 18/03 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 U 24/03 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 U 43/03 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-17 U 50/03 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-7 U 81/03 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-14 U 156/03 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-22 U 57/03 Urteil
  10. VG Münster, 16.01.2004 – 7 K 1778/98.A Urteil
  11. VG Frankfurt am Main, 16.01.2004 – 9 E 4007/03 Urteil

    Leitsatz Eine Nebentätigkeitsgenehmigung zur Mitarbeit in einer Gaststätte kann widerrufen werden, wenn sich nachträglich eine Beeinträchtigung dienstlicher Belange ergibt.

  12. VG Frankfurt am Main, 16.01.2004 – 9 E 707/00 (V) Urteil

    Leitsatz Der nach § 14 BeamtVG a. F. übergangsweise noch anzuwendende Versorgungsabschlag wegen Teilzeitbeschäftigung ist mit Art. 141 Abs. 1, 2 EG, Art. 1 RL 75/117/EWG unvereinbar und bleibt daher bei der Feststetzung des Ruheg…

  13. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – 22 U 203/02 Urteil
  14. VG Braunschweig, 15.01.2004 – 3 A 241/03 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-2 U 128/02 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-2 U 139/00 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-2 U 77/02 Urteil
  18. VG Münster, 15.01.2004 – 3 K 115/01.A Urteil
  19. VG Minden, 15.01.2004 – 7 K 5688/03 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2004 – 3 U 127/03 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2004 – 3 U 39/03 Urteil
  22. VG Darmstadt, 15.01.2004 – 1 E 540/99 Urteil

    Leitsatz 1. Es kann unentschieden bleiben, ob ein im Februar 1998 verkündetes Gesetz, das am 30.11.1997 in Kraft tritt und eine Minderung der Sonderzuwendung um 25 % zum Inhalt hat, unechte Rückwirkung entfaltet, denn im konkrete…

  23. VG Frankfurt am Main, 15.01.2004 – 9 E 3776/03 (3) Urteil

    Leitsatz Der Familienzuschlag ist nicht aufgrund der Konkurrenzregelung in § 40 Abs. 4 BBesG zu reduzieren, wenn der Ehegatte des Berechtigten seine Bezüge gemäß § 9 BBesG verloren hat.

  24. OLG Stuttgart, 14.01.2004 – 3 U 148/03 Urteil
  25. OLG Oldenburg, 14.01.2004 – 5 U 129/03 Urteil
  26. VG Göttingen, 14.01.2004 – 2 A 2298/02 Urteil
  27. VG Düsseldorf, 14.01.2004 – 16 K 1804/03 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 14.01.2004 – 19 K 7329/01 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – I-18 U 75/03 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – VI-U (Kart) 10/03 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – VI-U (Kart) 22/03 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – VI-U (Kart) 31/98 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – VI-U (Kart) 38/95 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – II-8 UF 174/03 Urteil
  35. OVG NRW, 14.01.2004 – 9 A 2136/02 Beschluss
  36. OLG Hamm, 14.01.2004 – 25 U 23/03 Urteil
  37. LG Bonn, 14.01.2004 – 5 S 126/03 Urteil
  38. AG Düsseldorf, 14.01.2004 – 24 C 10067/03 Urteil
  39. OLG Köln, 14.01.2004 – 5 U 211/01 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 14.01.2004 – 17 U 8/95 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 14.01.2004 – 4 U 154/03 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendung der Verspätungsvorschriften im frühen ersten Termin.

  42. OLG Düsseldorf, 13.01.2004 – I-4 U 104/03 Urteil
  43. OLG Hamm, 13.01.2004 – 4 U 112/03 Urteil
  44. OLG Köln, 13.01.2004 – 22 U 125/03 Urteil
  45. FG Münster, 13.01.2004 – 8 K 6788/01 F Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2004 – 24 U 110/03 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2004 – 24 U 119/03 Urteil
  48. OLG Hamm, 12.01.2004 – 13 U 165/03 Urteil
  49. VG Gelsenkirchen, 09.01.2004 – 3 K 3579/02 Urteil
  50. OVG NRW, 09.01.2004 – 11 D 116/02 Urteil

Seite 1317 von 1467