Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

73.365 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis

  1. OLG Hamm, 17.05.2004 – 3 U 11/04 Urteil
  2. LG Duisburg, 17.05.2004 – 23 O 27/03 Urteil
  3. VG Minden, 17.05.2004 – 7 K 4251/03 Urteil
  4. VG Minden, 17.05.2004 – 9 K 5145/03.A Urteil
  5. OVG NRW, 17.05.2004 – 7 A 3556/02 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 14.05.2004 – 13 K 6936/02 Urteil
  7. OLG Köln, 14.05.2004 – 19 U 114/03 Urteil
  8. OVG NRW, 14.05.2004 – 10a D 2/02.NE Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2004 – 24 U 152/02 Urteil
  10. VG Frankfurt am Main, 14.05.2004 – 9 E 1636/03 (2) Urteil
  11. VG Gießen, 14.05.2004 – 10 E 5903/03 Urteil
  12. OLG Koblenz, 13.05.2004 – 6 U 58/03 Urteil
  13. VG Braunschweig, 13.05.2004 – 3 A 327/03 Urteil
  14. OLG Celle, 13.05.2004 – 14 U 259/03 Urteil
  15. OLG Celle, 13.05.2004 – 4 U 220/03 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 13.05.2004 – I-5 U 47/03 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 13.05.2004 – I-8 U 1/03 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 13.05.2004 – I-2 U 166/02 Urteil
  19. OLG Hamm, 13.05.2004 – 4 U 140/03 Urteil
  20. OLG Hamm, 13.05.2004 – 21 U 172/03 Urteil
  21. AG Unna, 13.05.2004 – 16 C 31/04 Urteil
  22. VG Minden, 13.05.2004 – 9 K 1857/02 Urteil
  23. OVG NRW, 13.05.2004 – 7a D 30/03.NE Urteil
  24. VG Frankfurt am Main, 13.05.2004 – 1 E 4239/03 Urteil

    Leitsatz Macht das Gesetz die Erteilung eines begünstigenden Verwaltungsaktes von der Vorlage eines bestimmten amtlichen Dokumentes abhängig, dann ist diese Verfahrensvoraussetzung nicht erfüllt, wenn ein nachträglich verfälschte…

  25. VG Frankfurt am Main, 13.05.2004 – 1 E 54/04 Urteil
  26. VG Frankfurt am Main, 13.05.2004 – 1 E 7499/03 Urteil

    Leitsatz Die zuständige Behörde ist nicht befugt, die Wirksamkeit eines Bescheides, mit dem gemäß § 11a EEG die EEG-Strommenge begrenzt wird, die von einem Elektrizitätsversorgungsunternehmen an bestimmte Letztverbraucher weiterg…

  27. AG Ludwigsburg, 12.05.2004 – 1 C 329/04 Urteil
  28. OLG Stuttgart, 12.05.2004 – 3 U 185/03 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 12.05.2004 – 7 U 204/98 Urteil
  30. VG Göttingen, 12.05.2004 – 3 A 3382/02 Urteil
  31. OLG Celle, 12.05.2004 – 9 U 189/03 Urteil
  32. VG Göttingen, 12.05.2004 – 2 A 2053/00 Urteil
  33. VG Göttingen, 12.05.2004 – 3 A 3135/02 Urteil
  34. OLG Hamm, 12.05.2004 – 3 U 260/03 Urteil
  35. OLG Hamm, 12.05.2004 – 8 U 140/03 Urteil
  36. OLG Hamm, 12.05.2004 – 8 U 22/03 Urteil
  37. LG Arnsberg, 12.05.2004 – 2 O 104/04 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 12.05.2004 – 17 U 229/03 Urteil

    Leitsatz Die Verletzung der Verkehrssicherungspflicht kann nicht als betriebsbezogner Eingriff verstanden werden.

  39. VG Kassel, 12.05.2004 – 2 E 180/02.A Urteil

    Leitsatz Auch für in Tschetschenien geborene und dort bis zum Ausbruch des 2. Tschetschenienkrieges lebende tscherkessische Volkszugehörige unterliegen in Tschetschenien einer politischen Verfolgung und ihnen steht in ande…

  40. VG Kassel, 12.05.2004 – 2 E 222/04.A Urteil

    Leitsatz Einzelfall einer verspätet bei dem zuständigen Gricht eingegangenen Klageschrift, die aufgrund der irrtümlichen Eingabe der Telefaxnummer innerhalb der Frist bei einem unzuständigen Gericht eingegangen ist.

  41. VG Kassel, 12.05.2004 – 2 E 645/02.A Urteil

    Leitsatz Nach wie vor steht aus Tschetschenien stammenden und von dort während des 2. Tschetschenienkrieges geflohenen tschetschenischen Volkszugehörigen und anderen Landesteilen der Russischen Föderation keine inländische…

  42. VG Aachen, 11.05.2004 – 7 K 689/00 Urteil
  43. LG Köln, 11.05.2004 – 16 O 232/03 Urteil
  44. OLG Hamm, 11.05.2004 – 9 U 69/04 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2004 – 11 U 27/03 (Kart) Teilurteil
  46. OLG Oldenburg, 10.05.2004 – 15 U 13/04 Urteil
  47. OLG Hamm, 10.05.2004 – 5 U 25/04 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 07.05.2004 – I-10 U 48/03 Urteil
  49. AG Aachen, 07.05.2004 – 81 C 629/03 Urteil
  50. OLG Köln, 07.05.2004 – 9 U 105/03 Urteil

Seite 1304 von 1468