Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 709 ZPO

Entscheidungen zu § 709 ZPO

27.013 Entscheidungen · Vorläufige Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung

  1. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 21 U 65/23 Teilurteil
  2. OLG Hamm, 09.01.2019 – 12 U 123/18 Teilurteil
  3. BGH, 22.02.2024 – III ZB 65/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Erfordernis der Nachholung einer Entscheidung über die Zulassung der Berufung gemäß § 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO durch das Berufungsgericht, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat…

  4. BGH, 13.11.2014 – VII ZB 16/13 Beschluss

    Leitsatz Der auf Grund des Urteils vollstreckbare Betrag, der die Bemessungsgrundlage für die Sicherheit nach § 711 Satz 2 in Verbindung mit § 709 Satz 2 ZPO ist, umfasst neben der Hauptforderung auch Nebenforderungen, insbesonde…

  5. BGH, 13.07.2017 – I ZB 94/16 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2024 – 29 U 100/22 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 22.07.2024 – 12 U 33/24 Beschluss
  8. LG Düsseldorf, 11.04.2022 – 8 O 321/20 Urteil
  9. BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 22/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Einem Antrag auf Herabsetzung der nach dem Berufungsurteil zur Abwendung der Zwangsvollstreckung zu leistenden Sicherheit durch das Revisionsgericht fehlt es an einer gesetzlichen Grundlage (im Anschluss an BGH, Besch…

  10. BGH, 07.03.2012 – IV ZR 277/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Berufungsgericht ist zur Nachholung einer unterbliebenen Entscheidung über die Zulassung der Berufung nur befugt, wenn das erstinstanzliche Gericht für eine Zulassungsentscheidung keine Veranlassung gesehen hat, w…

  11. OLG Köln, 15.12.2025 – 19 U 205/25 Beschluss
  12. LG Karlsruhe, 24.01.2025 – 6 O 78/24 Urteil
  13. KG, 26.07.2024 – 7 U 15/24 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 14.03.2024 – 12 U 210/23 Teilurteil
  15. OLG Celle, 23.12.2009 – 3 U 144/09 Urteil
  16. BGH, 25.01.2018 – IX ZB 89/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Stellt bei einem Urteil, das den Beklagten uneinge…

  17. OLG Hamm, 24.06.2025 – 20 U 53/25 Beschluss
  18. OLG Karlsruhe, 11.10.2016 – 8 U 102/16 Entscheidung
  19. OLG Hamm, 16.04.2013 – 19 W 8/13 Beschluss
  20. LG Tübingen, 21.12.2007 – 7 O 404/07 Urteil
  21. OVG Niedersachsen, 16.05.2003 – 4 LB 569/02 Urteil
  22. LG Mannheim, 23.01.2003 – 3 O 403/00 Urteil
  23. BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21 Urteil

    Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…

  24. LG Oldenburg (Oldenburg), 11.06.2025 – 5 O 326/25 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 49/23 Urteil
  26. BayObLG, 07.01.2025 – 101 VA 153/24 Beschluss
  27. LG Darmstadt, 18.12.2023 – 13 O 263/22 Urteil
  28. LG Bamberg, 06.12.2023 – 24 O 423/23 Endurteil
  29. LG Frankfurt am Main, 28.09.2023 – 2-24 O 53/23 Urteil
  30. OLG Köln, 20.07.2023 – 4 U 99/23 Beschluss
  31. LG Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 2-20 O 44/20 Urteil
  32. KG, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
  33. OLG Düsseldorf, 07.07.2016 – I-2 U 34/16 Teilurteil
  34. LG Berlin, 07.01.2016 – 67 S 402/15 Teilurteil
  35. VG Berlin, 25.03.2014 – 3 K 397.11 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 31.10.2012 – 14 U 19/12 Urteil
  37. OLG Thüringen, 04.05.2011 – 2 U 469/10 Urteil
  38. LG Bonn, 21.03.2007 – 7 O 333/06 Urteil
  39. OLG Celle, 20.08.2002 – 16 U 106/01 Beschluss
  40. BGH, 10.02.2016 – VII ZB 56/13 Beschluss

    Leitsatz Die Kosten für eine Prozessbürgschaft zur Vollstreckung aus einer nur gegen Stellung einer Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärten Entscheidung gemäß § 709 Satz 1 ZPO sind Kosten der Zwangsvollstreckung…

  41. BGH, 01.08.2013 – VII ZB 1/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird in einer Familienstreitsache ein Versäumnisbeschluss, in dem die sofortige Wirksamkeit der Entscheidung angeordnet wurde, nach Einspruch des Schuldners aufgehoben, ist die Zwangsvollstreckung gemäß § 775 Nr. 1 ZP…

  42. BGH, 04.10.2012 – VII ZB 11/10 Beschluss

    Leitsatz Die Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Avalbürgschaft, die der Gläubiger beibringt, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermöglichen, hängt nicht davon ab, dass dem Schuldner zuvor …

  43. BGH, 03.12.2007 – II ZB 8/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 788 Abs. 2, 709, 91, 103 ff. Findet keine Zwangsvollstreckung statt, können die Kosten einer Avalbürgschaft, die geleistet wurde, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermögliche…

  44. LG Bochum, 01.04.2026 – 3 O 232/23 Urteil
  45. LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 20.08.2025 – 7 U 77/24 Urteil
  47. LG München II, 31.07.2025 – 14 T 9284/25 Beschluss
  48. LG Hamburg, 31.07.2025 – 310 O 160/24 Urteil
  49. AG Mönchengladbach, 18.07.2025 – 2 C 219/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  50. VG Göttingen, 18.07.2025 – 3 A 139/24 Urteil

Seite 1 von 541