Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 613 ZPO

Entscheidungen zu § 613 ZPO

66 Entscheidungen · Wortprotokoll

  1. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 55/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über eine Aussetzung gemäß § 613 Abs. 2 ZPO hat von Amts wegen zu erfolgen, solange das Individualverfahren noch nicht endgültig beendet ist; der Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die das Urteil…

  2. BGH, 20.04.2022 – VII ZR 99/21 Beschluss

    Leitsatz Der Bundesgerichtshof ist nicht Gericht im Sinne des § 613 Abs. 2 ZPO (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. Juli 2014 - XI ZR 100/13 Rn. 12, NJW 2014, 3362).

  3. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  4. OLG Köln, 06.11.1990 – 25 WF 243/90 Beschluss
  5. OLG Hamm, 09.02.1999 – 1 UF 179/98 Urteil
  6. OLG Schleswig, 08.03.2019 – 17 W 3/19 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 17.09.2009 – II-10 WF 20/09 Beschluss
  8. OLG Oldenburg, 23.02.2001 – 12 WF 15/01 Beschluss
  9. BGH, 26.09.2022 – VIa ZR 124/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz Die Verjährung wird nach § 204 Abs. 1 Nr. 1a BGB nur gehemmt, wenn ein Verbraucher einen Anspruch zur Musterfeststellungsklage anmeldet.

  10. OLG Saarbrücken, 08.06.2005 – 9 UF 131/04 Urteil
  11. OLG Hamm, 16.02.1989 – 2 UF 648/86 Urteil
  12. BGH, 27.07.2023 – IX ZR 267/20 Urteil

    Leitsatz 1. Wird über das Vermögen des von den Feststellungszielen betroffenen Unternehmens das Insolvenzverfahren eröffnet, kann eine Musterfeststellungsklage gegen den Insolvenzverwalter erhoben werden, auch wenn dieser das Unt…

  13. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 212/01 Beschluß

    Leitsatz BGB §§ 242 A, 1587 Abs. 2; ZPO §§ 78 Abs. 2, 269 Abs. 1, 608, 626 a) Ein Scheidungsantrag kann nach § 269 Abs. 1 ZPO nur mit Zustimmung des An- tragsgegners zurückgenommen werden, wenn dessen Prozeßbevollmächtigter im Ve…

  14. LG Dortmund, 13.03.2023 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  15. FG Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 2 KO 2625/09 Beschluss
  16. OLG Brandenburg, 07.09.2011 – 13 UF 7/09 Urteil
  17. OLG Hamm, 12.06.2009 – 25 U 47/08 Urteil
  18. OLG Koblenz, 26.11.2008 – 9 UF 653/06 Urteil
  19. OLG Zweibrücken, 06.04.2006 – 6 UF 208/05 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 19.07.2004 – 17 WF 106/04 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 10.09.2003 – 16 WF 156/03 Beschluss
  22. VG Oldenburg (Oldenburg), 21.11.2002 – 12 B 4825/02 Beschluss
  23. OLG Hamm, 25.04.2002 – 6 UF 177/01 Urteil
  24. OLG Celle, 28.03.2001 – 10 WF 55/01 Beschluss
  25. OLG Hamm, 17.08.2000 – 6 WF 115/00 Beschluss
  26. OLG Köln, 16.03.2000 – 10 WF 39/00 Beschluss
  27. OLG Hamm, 01.09.1999 – 5 UF 84/99 Urteil
  28. OVG NRW, 14.07.1999 – 8 B 527/99 Beschluss
  29. BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 2027/19 Nichtannahmebeschluss
  30. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1072/22 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Individualisierung von Gegenstand und Grund des Anspruchs in der Anmeldung zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage.

  31. BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…

  32. OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 4 MK 1/21 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  34. OLG Dresden, 08.02.2023 – 5 MK 1/20 Urteil
  35. LG Stuttgart, 15.12.2022 – 30 O 132/22 Urteil
  36. OLG Köln, 14.07.2022 – 18 U 175/21 Urteil
  37. OLG Köln, 16.12.2021 – 18 U 85/21 Urteil

    Leitsatz Die Angaben zu Grund und Gegenstand des Anspruchs bei der Anmeldung zur Musterfeststellungsklage (§ 608 Abs. 2 Nr. 4 ZPO) sollen es dem Gericht im Nachfolgeprozess ermöglichen festzustellen, ob der verfolgte Anspruch ber…

  38. LG Cottbus, 17.09.2021 – 4 O 53/21 Urteil
  39. LG Darmstadt, 12.08.2021 – 19 O 362/19 Urteil
  40. OLG Köln, 25.05.2021 – 7 VA 6/21 Beschluss
  41. LG München II, 05.10.2020 – 31 O 15582/19 Endurteil
  42. OLG Köln, 30.07.2020 – 18 U 59/18 Urteil
  43. OLG Koblenz, 30.06.2020 – 3 U 123/20 Urteil
  44. OLG Köln, 30.04.2020 – 25 U 43/19 Urteil
  45. OLG Köln, 27.04.2020 – 7 VA 2/20 Beschluss

    Leitsatz Auf die Anmeldung einer Musterfeststellungsklage nach § 608 Abs. 1 ZPO ist § 222 Abs. 2 ZPO anwendbar.

  46. LG Frankfurt am Main, 29.11.2019 – 2-05 O 255/19 Urteil
  47. AG Grevenbroich, 22.10.2010 – 13 F 75/09 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 08.01.2010 – II-3 UF 162/09 Urteil
  49. AG Essen, 04.06.2008 – 106 F 227/05 Urteil
  50. OLG Zweibrücken, 01.12.2006 – 2 UF 205/05 Urteil

Seite 1 von 2