Rechtsprechung / § 600 ZPO

Entscheidungen zu § 600 ZPO

53 Entscheidungen · Nachverfahren

  1. LG Karlsruhe, 29.01.2010 – 6 O 276/08 Urteil
  2. OLG Hamm, 26.08.2016 – 30 U 41/15 Urteil
  3. BGH, 25.08.2022 – VII ZR 86/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Kläger, zu dessen Gunsten ein Vorbehaltsurteil gemäß § 599 Abs. 1 ZPO ergangen ist, darf in dem sich daran anschließenden Nachverfahren gemäß § 600 Abs. 1 ZPO die Klage erweitern (Anschluss an BGH, Urteil vom 16. …

  4. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 110/09 Urteil

    Leitsatz Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 ist das Abstehen vom Urkundenprozess zulässig, wenn der Beklagte ei…

  5. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04 Vorbehaltsurteil

    Leitsatz ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.

  6. OLG Celle, 16.09.2024 – 13 U 28/24 Beschluss
  7. LG Düsseldorf, 10.06.2022 – 6 O 236/17 Urteil
  8. OLG Naumburg, 08.08.2012 – 1 W 46/12 Beschluss
  9. BGH, 07.07.2022 – IX ZR 144/20 Urteil

    Leitsatz Ein Abstehen vom Urkundenprozess ist im Berufungsverfahren auch nach Erteilung eines gerichtlichen Hinweises auf die beabsichtigte Zurückweisung der Berufung durch Beschluss zulässig, wenn der Beklagte einwilligt oder da…

  10. BGH, 16.02.2022 – XII ZR 17/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Geltendmachung der Gewerberaummiete durch den Vermieter und des Einwands der Störung der Geschäftsgrundlage durch den Mieter im Urkundenprozess. 2. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingte Schließung eines Einzelh…

  11. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  12. BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …

  13. BGH, 14.02.2018 – IV AR (VZ) 2/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Fall der Hinterlegung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung ist der Nachweis der Empfangsberechtigung erbracht, wenn das Urteil rechtskräftig geworden ist. 2. Handelt es sich bei der titulierten Forderung um eine M…

  14. BGH, 11.05.2009 – II ZR 137/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Mai 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lurgi II AktG §§ 27, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO § 533 a) Bei der Rückabwicklung einer verdeckten (gemischten) Sacheinlage im Ak…

  15. BGH, 12.03.2009 – IX ZR 230/06 Beschluss
  16. BGH, 07.04.2005 – IX ZR 321/01 Beschluss
  17. BGH, 07.04.2005 – IX ZR 294/01 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 600 Abs. 2 Wenn während des Schadensersatzprozesses festgestellt wird, daß dem Beklagten der von ihm im Vorprozeß geltend gemachte Scheckanspruch zusteht, stellt diese Entscheidung kein erledigendes Ereignis dar. D…

  18. BGH, 17.06.2004 – III ZR 271/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 134; VAG § 81 Abs. 2 Satz 4; Anordnung des Reichsaufsichtsamtes für Privatversicherung vom 8. März 1934 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 58 vom 9. März 1934) Das durch die Anordnung des …

  19. BGH, 08.01.2004 – III ZR 401/02 Versäumnisurteil

    Leitsatz ZPO §§ 145, 148, 322 Abs. 2, 592, 598 a) Rechnet der Beklagte mit einer in einem anderen Verfahren bereits aufge- rechneten Gegenforderung in einem weiteren Prozeß erneut auf, so hat das mit der Zweitaufrechnung befaßte …

  20. BGH, 12.07.2002 – V ZR 345/01 Urteil
  21. BGH, 27.10.1999 – XII ZR 239/97 Urteil

    Leitsatz a) Eine einstweilige Anordnung zur Unterhaltsregelung wird durch ein Unterhaltsurteil erst außer Kraft gesetzt, wenn dieses rechtskräftig wird.

  22. OLG Dresden, 05.06.2025 – 12 U 403/25
  23. BayObLG, 20.02.2025 – 101 AR 156/24 e Beschluss
  24. OLG Dresden, 06.08.2024 – 4 U 495/24
  25. OLG Schleswig, 10.05.2023 – 12 U 91/22 Urteil
  26. LG Cottbus, 15.03.2022 – 2 O 33/21 Urteil
  27. LG Hagen, 21.05.2021 – 4 O 132/19 Urteil
  28. LG Köln, 27.11.2020 – 82 O 42/20 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
  30. OLG Hamm, 07.04.2020 – 21 U 118/18 Beschluss
  31. LG Köln, 29.08.2019 – 15 O 365/18 Urteil
  32. LG Schwerin, 23.03.2015 – 4 T 11/14 Beschluss
  33. OLG Koblenz, 10.12.2013 – 3 U 725/13 Urteil
  34. OLG Koblenz, 25.10.2013 – 3 W 596/13 Beschluss
  35. AG Halle (Saale), 04.07.2013 – 93 C 120/13 Urteil
  36. KG, 15.05.2013 – 24 U 127/12 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 08.12.2011 – 3 O 30/11 Vorbehaltsurteil
  38. OLG Köln, 02.12.2011 – 19 U 131/10 Urteil
  39. OLG Köln, 21.04.2011 – 13 U 65/10 Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 21.04.2010 – 3 U 75/09 Urteil
  41. OLG Schleswig, 27.02.2009 – 4 U 86/08 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 18.09.2008 – I-5 U 55/08 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 19.07.2007 – I-24 U 46/06 Urteil
  44. LG Köln, 21.12.2005 – 23 O 363/04 Urteil
  45. OLG Hamm, 16.09.2005 – 30 U 78/04 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 02.07.2004 – I-23 U 172/03 Urteil
  47. OLG Hamm, 03.06.2004 – 5 U 118/03 Urteil
  48. OLG Hamm, 03.06.2004 – 5 U 19/04 Urteil
  49. OLG Köln, 02.04.2004 – 6 U 43/03 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 17.03.2004 – I-15 U 16/03 Urteil

Seite 1 von 2