Entscheidungen zu § 595 ZPO
72 Entscheidungen · Keine Widerklage; Beweismittel
-
BGH, 28.11.2001 – VIII ZR 75/00
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 260, 595 Abs. 1 Zur Zulässigkeit einer Widerklage in der Form des Urkundenprozesses gegenüber einer im ordentlichen Verfahren erhobenen Klage.
-
BGH, 13.04.2011 – XII ZR 110/09
Urteil
Leitsatz Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 ist das Abstehen vom Urkundenprozess zulässig, wenn der Beklagte ei…
- OLG Köln, 24.11.2021 – 22 U 79/21 Urteil
- AG Mannheim, 21.11.2011 – 9 C 440/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.04.2010 – 4 U 93/03 Urteil
- OLG Köln, 23.09.1982 – 1 U 13/82 Urteil
-
BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20
Beschluss
Leitsatz Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.
-
BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19
Urteil
Leitsatz 1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …
-
BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 41/14
Urteil
Leitsatz 1. Ansprüche des Vermieters auf Betriebskostennachzahlungen aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozess geltend gemacht werden. 2. Zu den Anforderungen an substanziiertes Bestreiten der vom Vermieter vorgetragene…
-
BGH, 04.07.2012 – VIII ZR 109/11
Urteil
Leitsatz 1. Das Abstehen vom Urkundenprozess ist in der Berufungsinstanz wie eine Klageänderung zu behandeln und daher zulässig, wenn der Beklagte einwilligt oder das Gericht es für sachdienlich erachtet (Anschluss an BGH, Urteil…
-
BGH, 12.07.2001 – IX ZR 380/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2001 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 592, BGB § 765 Bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern ist das Urkundenverfahren für den Rückforderungsprozeß jedenfalls …
- OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- LG Hannover, 17.04.2024 – 11 O 201/22 Vorbehaltsurteil
- OLG Hamm, 06.06.2016 – 8 U 35/15 Urteil
- OLG Hamm, 06.06.2016 – 8 U 155/15 Urteil
- OLG Celle, 25.01.2013 – 2 U 155/12 Urteil
- OLG Köln, 30.03.2012 – 1 U 77/11 Urteil
- OLG Koblenz, 16.12.2011 – 14 W 734/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.09.2006 – I-10 U 115/05 Urteil
-
BGH, 09.04.2026 – III ZR 52/25
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast über den Verbleib beziehungsweise die bestimmungsgemäße Verwendung eines zur Ausführung eines Auftrags überlassenen Geldbetrags liegt beim Beauftragten (Festhaltung u.a. an Senat, Urteil…
-
BGH, 16.02.2022 – XII ZR 17/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Geltendmachung der Gewerberaummiete durch den Vermieter und des Einwands der Störung der Geschäftsgrundlage durch den Mieter im Urkundenprozess. 2. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingte Schließung eines Einzelh…
-
BGH, 16.11.2012 – V ZR 179/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Gegner des Beweisführers kann die Echtheit einer Urkunde grundsätzlich mit Nichtwissen bestreiten, wenn er an ihrer Errichtung nicht mitgewirkt hat. 2. Ist er Insolvenzverwalter, gilt das nur, wenn er aus den Unte…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 35/10
Urteil
Leitsatz 1. Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (ZPO-RG, BGBl. I S. 1877) ist das Abstehen vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren wie eine Klageä…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10
Urteil
Leitsatz Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…
- BGH, 28.07.2011 – VII ZR 223/10 Urteil
-
BGH, 18.09.2007 – XI ZR 211/06
Urteil
Leitsatz ZPO § 592 Ein in einem selbständigen Beweisverfahren eingeholtes schriftliches Sachverständigengutachten stellt kein zulässiges Beweismittel im Ur- kundenprozess dar, soweit dadurch der Beweis durch Sachverständige erset…
-
BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …
-
BGH, 12.01.2006 – III ZR 214/05
Urteil
Leitsatz ZPO § 1032 Abs. 1 Sind Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis einer Schiedsver- einbarung unterstellt, dann schließt dies grundsätzlich neben der ordentlichen Klage auch den gewöhnlichen Urkundenprozess vor…
-
BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04
Vorbehaltsurteil
Leitsatz ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 287/99
Urteil
Leitsatz BGB §§ 765, 401, 328, 157 F; ZPO § 51 Abs. 1 a) Eine vermögenslose GmbH, die durch Erfüllung des geltend gemachten Anspruchs von Verbindlichkeiten gegenüber dem Zessionar frei wird, hat ein schutzwürdiges Eigeninteresse …
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 113/02
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 145, 596 Zur Ermessensausübung bei der Prozeßtrennung im Urkundenverfahren, wenn die Klagepartei teilweise in das ordentliche Verfahren übergehen möchte. BGB § 138 Abs. 1 (Bb) Zur Frage der Sittenwidrigkeit von an…
- BGH, 04.10.2001 – III ZR 281/00 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
- OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
- LG Frankfurt (Oder), 13.12.2024 – 19 O 136/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.12.2024 – 32 O 7/24 Urteil
- KG, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
- AG Landsberg am Lech, 14.02.2023 – 1 C 242/22 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
- LG Cottbus, 15.03.2022 – 2 O 33/21 Urteil
- KG, 23.09.2021 – 1 U 1027/20 Urteil
- LG München II, 24.11.2020 – 23 O 5937/20 Vor
- OLG Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
- OLG Rostock, 14.11.2019 – 3 U 28/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 128/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
- OLG Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
- LG Limburg a.d. Lahn, 11.05.2017 – 1 O 362/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
- LG Krefeld, 22.07.2015 – 11 O 99/14 Vorbehaltsurteil
Seite 1 von 2