Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 529 ZPO

Entscheidungen zu § 529 ZPO

9.234 Entscheidungen · Prüfungsumfang des Berufungsgerichts

  1. BGH, 14.07.2004 – VIII ZR 164/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. Juli 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 513 Abs. 1, 529 Abs. 1 Nr. 1, 546 Auch nach der Reform des Rechtsmittelrechts hat das Berufungsgericht die erstin-…

  2. BGH, 12.03.2004 – V ZR 257/03 Urteil

    Leitsatz ZPO (2002) § 529 Abs. 1 Nr. 1 Konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Feststellun- gen des erstinstanzlichen Gerichts begründen, können sich insbesondere aus Verfahrens- fehlern er…

  3. OLG Düsseldorf, 22.11.2013 – I-22 U 32/13 Urteil
  4. BGH, 09.03.2005 – VIII ZR 266/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 a) Zur Frage der Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen (hier: die Beweiswürdigung) des Gerichts der ersten Instanz (Fortführung von

  5. OLG Köln, 23.06.2021 – 16 U 10/19 Urteil
  6. OLG Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 07.02.2020 – 22 U 548/19 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 27.04.2018 – 22 U 93/17 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 13.12.2013 – I-22 U 67/13 Urteil
  10. LAG Baden-Württemberg, 28.03.2012 – 20 Sa 47/11 Urteil
  11. BVerfG, 10.10.1973 – 2 BvR 574/71 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 103 Abs. 1 GG hindert den Gesetzgeber nicht, durch Präklusionsbestimmungen auf eine beschleunigte Abwicklung des Rechtsmittelverfahrens hinzuwirken, soweit die betroffene Partei in 1. Instanz ausreichend Gelegenh…

  12. BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20 Urteil

    Leitsatz 1a. Bringt eine Partei gegen einen Mietspiegel (hier: Berliner Mietspiegel 2017) lediglich Einwendungen vor, die dessen Qualifizierung nach § 558d BGB in Frage stellen können, kann er als einfacher Mietspiegel (§ 558c BG…

  13. OLG Düsseldorf, 25.10.2013 – I-22 U 21/13 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 92/15 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
  16. LAG Hamm, 18.02.2014 – 14 Sa 806/13 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 17.06.2019 – 21 U 73/17 Urteil
  18. BGH, 08.05.2018 – XI ZR 538/17 Beschluss
  19. BGH, 08.06.2004 – VI ZR 199/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 823 Aa, I; ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 Nr. 3 a) Auch nach der Reform der Zivilprozeßordnung dürfen beim Vortrag zu medizini- schen Fragen im Arzthaftungsprozeß an den Vortrag zu Einwendungen gegen ein Sach…

  20. OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-21 U 136/14 Urteil
  21. BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…

  22. BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 19/04 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 533 Nr. 1 und 2, 139 Abs. 2 Verkündet am: 27. September 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Mit dem in § 533 Nr. 1 ZPO bestimmten Merkmal der Sachdienlichkeit einer Kl…

  23. BGH, 16.09.2004 – III ZR 283/03 Urteil
  24. BGH, 19.03.2004 – V ZR 104/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. März 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO (2002) §§ 264 Nr. 2 und 3; 529 Abs. 1 Nr. 1; 531 Abs. 2 Satz 1; 533 a) Das Berufungsgericht hat seiner Verhandlung u…

  25. OLG Köln, 07.10.2021 – 15 U 221/20 Urteil
  26. OLG Köln, 12.08.2021 – 7 U 144/20 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 16.06.2017 – I-22 U 14/17 Urteil
  29. OLG Naumburg, 05.08.2016 – 7 U 17/16 (Hs) Urteil
  30. OLG Köln, 23.11.2015 – 19 U 89/15 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 18.02.2015 – VI- U (Kart) 3/14 Urteil
  32. OLG Köln, 05.04.2012 – 19 U 119/09 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 11.01.2011 – I-23 U 28/10 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 31.01.2005 – 5 U 153/04; 5 U 153/2004 Urteil
  35. OLG Saarbrücken, 03.08.2004 – 4 U 470/03 - 83 Urteil
  36. BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23 Beschluss

    Leitsatz Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…

  37. BGH, 11.05.2021 – VI ZR 1206/20 Beschluss

    Leitsatz Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (hier: zu Unrecht unterbliebene Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen …

  38. BGH, 04.09.2019 – VII ZR 69/17 Beschluss

    Leitsatz Das Berufungsgericht hat die erstinstanzliche Überzeugungsbildung nicht nur auf Rechtsfehler zu überprüfen. Zweifel im Sinne von § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO liegen schon dann vor, wenn aus der für das Berufungsgericht geboten…

  39. BGH, 13.01.2012 – V ZR 183/10 Urteil

    Leitsatz Eine in zweiter Instanz erhobene Widerklage kann auch auf Tatsachenstoff gestützt werden, der in erster Instanz zwar vorgetragen worden, für die Entscheidung über die Klage aber unerheblich ist.

  40. OLG Hamm, 29.07.2025 – 7 U 58/24 Urteil
  41. OLG Hamburg, 20.02.2025 – 5 U 118/23 Urteil
  42. OLG Hamm, 21.10.2024 – 2 U 65/23 Urteil
  43. OLG Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 19.04.2021 – 29 U 177/19 Urteil
  45. OLG Hamm, 16.06.2020 – 24 U 178/16 Urteil
  46. OLG Köln, 12.04.2018 – 15 U 110/17 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 17.03.2017 – I-22 U 211/16 Urteil
  48. OLG Naumburg, 14.01.2015 – 12 U 147/14 Urteil
  49. OLG Naumburg, 01.10.2014 – 12 U 18/14 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil

Seite 1 von 185