Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 518 ZPO

Entscheidungen zu § 518 ZPO

841 Entscheidungen · Berufungsfrist bei Urteilsergänzung

  1. BGH, 18.04.2000 – VI ZB 1/00 Beschluß
  2. ArbG Berlin, 30.10.2015 – 28 Ca 10591/15 Urteil
  3. BGH, 11.01.2001 – III ZR 113/00 Urteil

    Leitsatz ZPO § 518 Abs. 2 Nr. 1 Die für die Berufungsschrift vorgeschriebene Bezeichnung des Urteils, ge- gen das die Berufung gerichtet wird, erfordert die Angabe der Parteien, des Gerichts, das das angefochtene Urteil erlassen …

  4. BFH, 30.04.1980 – VII R 94/74 Urteil

    Leitsatz 1. Mängel bei der Bezeichnung des Urteils in der Revisionsschrift sind unschädlich, wenn die fehlenden Angaben bis zum Ende der Revisionsfrist beim Finanzgericht aus den vorinstanzlichen Akten entnommen werden können. …

  5. BGH, 30.10.2008 – III ZB 41/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 518 n.F., 524 a) Ergeht ein Ergänzungsurteil nach Ablauf der Berufungsfrist, aber noch vor Ablauf der Berufungsbegründungsfrist gegen das ursprüngliche Urteil, so bleibt für den Lauf der Berufungsbegründungsfrist …

  6. BGH, 08.11.2001 – VII ZR 65/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. November 2001 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 518 Abs. 2 Nr. 2 Die fehlende Bezeichnung "Berufungsbeklagter" allein rechtfertigt nicht, die Beru- fung al…

  7. BGH, 09.12.1999 – III ZR 73/99 Urteil

    Leitsatz In Nordrhein-Westfalen kann eine Berufung gegen das Urteil einer Kammer für Baulandsachen, über die nach der Verordnung über die Zusammenfassung der Baulandsachen vom 21. Oktober 1994 (GV. NW 1994 S. 961) das Oberlandesg…

  8. LAG Baden-Württemberg, 01.10.2020 – 17 Sa 1/20 Urteil
  9. LAG Düsseldorf, 19.06.2008 – 11 Sa 275/08 Urteil
  10. OLG Köln, 08.03.2024 – 7 U 57/23 Hinweisbeschluss
  11. BGH, 11.01.2006 – XII ZB 27/04 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 519 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Zur Zulässigkeit einer Berufung, wenn in der Berufungsschrift, der entgegen der Sollvorschrift des § 519 Abs. 3 ZPO keine Abschrift des angefochtenen Urteils beigefügt wurde, bei im übrigen…

  12. BGH, 27.07.2000 – III ZB 28/00 Urteil
  13. BFH, 07.06.2011 – IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Wird gegen das ergänzte Urteil wie auch gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO vom selben Prozessbeteiligten Revision eingelegt, so sind beide Revisionen miteinander zu verbinden.

  14. BAG, 02.07.1981 – 2 AZR 324/79 Urteil

    Leitsatz Die Ausschlußfrist von einem Jahr für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach ZPO § 234 Abs 3 hat zwar grundsätzlich absoluten Charakter. Sie ist aber nach ihrem Zweck, Prozeßverschleppung zu verhindern und die Ge…

  15. LAG Baden-Württemberg, 25.03.2021 – 17 Sa 45/20 Urteil
  16. LAG Baden-Württemberg, 25.02.2021 – 17 Sa 37/20 Urteil
  17. LAG Baden-Württemberg, 05.11.2020 – 17 Sa 12/20 Urteil
  18. LAG Baden-Württemberg, 01.10.2020 – 17 Sa 7/20 Urteil
  19. LAG Baden-Württemberg, 17.09.2020 – 17 Sa 8/20 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 06.06.2013 – 5 U 9/12 Urteil
  21. LAG Rheinland-Pfalz, 09.12.2004 – 11 Sa 679/04 Urteil
  22. LAG Baden-Württemberg, 05.04.2004 – 15 Sa 124/03 Urteil
  23. LAG Baden-Württemberg, 30.01.2003 – 22 Sa 29/02 Urteil
  24. LAG Baden-Württemberg, 30.01.2003 – 22 Sa 31/02 Urteil
  25. OLG Köln, 11.01.2000 – 22 U 139/99 Urteil
  26. LAG Düsseldorf, 30.11.1998 – 10 Sa 1425/98 Urteil
  27. OLG Köln, 25.07.1997 – 6 U 269/94 Urteil
  28. LAG Düsseldorf, 20.03.1997 – 15 Ta 304/96 Beschluss
  29. LAG Düsseldorf, 28.01.1997 – 3 Sa 1251/96 Urteil
  30. BVerfG, 03.10.1979 – 1 BvR 726/78 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit dem Grundgesetz nicht vereinbar, wenn ein Gericht den Eingang eines fristgebundenen Schriftsatzes in einem Zivilprozeß deshalb als verspätet ansieht, weil der rechtzeitig in die Verfügungsgewalt des Gerichts g…

  31. BGH, 11.08.2026 – VIa ZB 3/24 Beschluss
  32. BGH, 06.07.2021 – VIII ZR 371/19 Beschluss
  33. BGH, 21.02.2008 – III ZB 74/07 Beschlüsse
  34. BGH, 03.03.2005 – V ZB 42/04 Beschluss
  35. BGH, 03.03.2005 – V ZB 42/04 Beschluss
  36. BGH, 08.04.2004 – III ZR 20/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 652 Die wirtschaftliche Identität des beabsichtigten Vertrags mit dem tatsächlich abgeschlossenen kann beim Erwerb des nachgewiesenen Objekts durch einen Dritten bejaht werden, wenn zwischen dem Maklerkunden und de…

  37. BGH, 20.01.2004 – VI ZB 68/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 519, GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 Können trotz unrichtiger Parteibezeichnung bei dem Berufungsgericht keine vernünf- tigen Zweifel über die Person des Rechtsmittelklägers aufkommen, so darf die Beru- fung nicht…

  38. BGH, 11.11.2003 – VIII ZB 89/03 Beschluss
  39. BGH, 24.06.2003 – VI ZB 10/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 319 Zum Beginn der Berufungsfrist bei einer Urteilsberichtigung gem. § 319 ZPO.

  40. BGH, 17.06.2003 – IX ZR 400/00 Beschluss
  41. BGH, 15.11.2001 – I ZR 74/99 Urteil
  42. BGH, 15.11.2001 – I ZR 76/99 Urteil
  43. BGH, 15.11.2001 – I ZR 75/99 Versäumnisurteil
  44. BGH, 15.11.2001 – I ZR 122/99 Urteil
  45. BGH, 25.09.2001 – VI ZA 6/01 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 D, 234, 78 b Zur Frage, in welchem Zeitpunkt das Hindernis, Wiedereinsetzung gegen die Ver- säumung der Berufungsbegründungsfrist zu beantragen, nach Ablehnung des An- trages auf Beiordnung eines Notanwaltes a…

  46. BGH, 30.04.2001 – II ZB 18/00 Beschluss
  47. BGH, 08.11.2000 – XII ZB 132/00 Beschluss
  48. BGH, 30.05.2000 – VI ZB 12/00 Beschluß
  49. BGH, 24.05.2000 – III ZB 8/00 Urteil

    Leitsatz III ZB 8/00 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 24. Mai 2000 in dem Rechtsstreit Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Mai 2000 durch den Vor- sitzenden Richter Dr. Rinne und die Richter Streck, Schlick, Dr. …

  50. BGH, 17.02.2000 – IX ZB 98/00 Beschluss

Seite 1 von 17