Entscheidungen zu § 494a ZPO
222 Entscheidungen · Frist zur Klageerhebung
-
BGH, 09.10.2025 – V ZB 67/24
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Entscheidung, mit der dem Antragsteller eines selbständigen Beweisverfahrens die dem Gegner entstandenen Kosten gemäß § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO auferlegt werden, ist im Beschwerdeverfahren auch dann aufzuheben, we…
-
BGH, 13.12.2006 – XII ZB 176/03
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 269 Abs. 3 Satz 2, 493, 494 a Die Kosten des abgeschlossenen selbständigen Beweisverfahrens werden nach Rücknahme der Klage im Hauptsacheverfahren von der Kostengrundent- scheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO erf…
-
BGH, 23.07.2025 – VII ZB 26/23
Beschluss
Leitsatz Eine Kostenentscheidung in einem selbständigen Beweisverfahren nach § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO verliert ihre Wirksamkeit, wenn eine abweichende Kostenentscheidung in einem nachfolgenden Klageverfahren ergeht.
-
BGH, 25.08.2005 – VII ZB 35/04
Beschluss
Leitsatz ZPO § 494 a Anträge nach § 494 a ZPO sind unzulässig, wenn und solange im Werklohnprozess des Antragsgegners ein Gewährleistungsanspruch des Antragstellers zur Aufrech- nung gestellt ist, der sich auf Mängel bezieht, die…
- OLG Hamm, 18.04.2024 – 24 W 5/24 Beschluss
- OLG Hamm, 21.09.2007 – 19 W 24/07 Beschluss
-
BGH, 24.06.2004 – VII ZB 11/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 494a Erhebt der Antragsteller eine Klage, deren Streitgegenstand hinter dem Verfahrens- gegenstand des selbständigen Beweisverfahrens zurückbleibt, ist eine Teilkosten- entscheidung nach § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO gr…
- OLG Düsseldorf, 10.01.2006 – I-22 W 36/05 Beschluss
- OLG Hamm, 28.09.2023 – 25 W 234/23 Beschluss
- OLG Braunschweig, 11.03.2004 – 8 W 56/03 Beschluss
-
BGH, 23.07.2009 – VII ZB 3/07
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 494 a Abs. 2, 101 Abs. 1 a) Eine Entscheidung über die durch eine Nebenintervention auf Seiten des Antragsgegners verursachten Kosten ist in einem selbständigen Beweisver- fahren nicht möglich, wenn der Antragstel…
- OLG Hamm, 28.02.2008 – I-24 W 20/05 Beschluss
-
BGH, 28.06.2007 – VII ZB 118/06
Beschluss
Leitsatz ZPO § 494 a Wird die Hauptsacheklage nach Ablauf der gemäß § 494 a Abs. 1 ZPO gesetzten Frist, jedoch vor einer Entscheidung nach § 494 a Abs. 2 ZPO erhoben, kommt eine Entscheidung nach § 494 a Abs. 2 ZPO nicht mehr in …
-
BGH, 22.05.2003 – VII ZB 30/02
Beschluß
Leitsatz ZPO § 494 a a) Einer Klageerhebung im Sinne von § 494 a Abs. 1 ZPO steht die Erhebung einer Widerklage gleich. b) Für eine Kostenentscheidung nach § 494 a Abs. 2 Satz 1 ZPO ist kein Raum, wenn das Gericht ein im selbstän…
- OLG Karlsruhe, 11.02.2026 – 19 W 61/25 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 07.03.2008 – 19 W 4/08 Beschluss
- OLG Schleswig, 17.07.2006 – 16 W 57/06 Beschluss
- OLG Köln, 29.11.2004 – 22 W 27/04 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.12.2021 – 21 W 112/21 Beschluss
- OLG Köln, 15.07.2013 – 19 W 13/13 Beschluss
- VG Düsseldorf, 17.05.2011 – 17 I 4/08 Beschluss
- OLG Köln, 12.04.2000 – 17 W 480/99 Beschluss
-
BGH, 08.07.2010 – VII ZB 36/08
Beschluss
Leitsatz Die Anordnung des Gerichts, dass ein Antragsteller eines selbständigen Beweisverfahrens binnen einer bestimmten Frist Klage zu erheben habe, ist unanfechtbar. Ergeht die Anordnung durch das Beschwerdegericht, ist hiergeg…
-
BGH, 23.08.2007 – VII ZB 79/06
Beschluss
Leitsatz ZPO § 494 a Abs. 2 Ein Beschluss gemäß § 494 a Abs. 2 ZPO kann nicht ergehen, wenn mehrere An- tragsteller wegen ihnen zustehender Mängelansprüche aus einem Bauvertrag ein selbständiges Beweisverfahren durchgeführt haben…
-
BGH, 01.07.2004 – V ZB 66/03
Beschluss
Leitsatz ZPO § 494a Abs. 1 und 2 a) Eine auf die Erstattung der dem Antragsteller in einem selbständigen Beweisver- fahren entstandenen Kosten gerichtete Klage ist keine Hauptsacheklage im Sinne des § 494a Abs. 1 ZPO. b) Wird die…
- LG Münster, 10.01.2014 – 05 T 720/13 Beschluss
- OLG Hamm, 20.10.2011 – I-17 W 23/11 Beschluss
- OLG Köln, 27.03.2007 – 3 W 75/06 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 17.01.2005 – 15 W 22/04 Beschluss
-
BGH, 19.12.2002 – VII ZB 14/02
Beschluß
Leitsatz ZPO § 494 a Abs. 1 und Abs. 2 Der Antrag auf Klageerhebung nach § 494 a Abs. 1 ZPO ist unzulässig, wenn die im selbständigen Beweisverfahren festgestellten Mängel unstreitig beseitigt worden sind. Für einen Antrag nach §…
- OLG Hamm, 05.12.2024 – 22 W 12/23 Beschluss
- LG Karlsruhe, 16.05.2024 – 6 OH 15/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.02.2004 – 5 W 26/02 Beschluss
- OLG Köln, 22.04.2002 – 17 W 103/02 Beschluss
-
BGH, 10.01.2007 – XII ZB 231/05
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 494 a, 269 Abs. 3 Die Kosten eines vorausgegangenen selbständigen Beweisverfahrens gehören auch dann zu den Kosten des Hauptsacheverfahrens, wenn dessen Streitge- genstand und der Gegenstand des selbständigen Bewe…
- OLG Nürnberg, 03.11.2021 – 8 W 3833/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 23.05.2014 – 15 W 33/14 Beschluss
- OLG Köln, 07.11.2012 – 5 W 36/12 Beschluss
- OLG Hamm, 15.03.2005 – 21 W 6/05 Beschluss
- OLG Köln, 09.05.1996 – 19 W 12/96 Beschluss
-
BGH, 06.06.2024 – V ZB 67/23
Beschluss
Leitsatz Die im Klageverfahren hinsichtlich des Streithelfers ergangene Kostengrundentscheidung umfasst nicht die dem Streithelfer als Antragsgegner im vorausgegangenen selbständigen Beweisverfahren entstandenen Kosten; dies gilt…
-
BGH, 14.12.2016 – VII ZB 29/16
Beschluss
Leitsatz Der Antragsteller hat in entsprechender Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO grundsätzlich die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens zu tragen, wenn er den angeforderten Auslagenvorschuss, von dessen Einzahlung das …
- OLG Hamm, 05.01.2018 – 12 W 28/17 Beschluss
- OLG Hamm, 22.06.2009 – 19 W 8/09 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-10 W 111/08 Beschluss
- OLG Hamm, 18.01.2006 – 17 W 44/05 Beschluss
-
BGH, 10.10.2017 – VI ZR 520/16
Urteil
Leitsatz Der Antragsteller eines selbständigen Beweisverfahrens kann die ihm hieraus entstandenen Kosten jedenfalls solange im Wege der Leistungsklage und gestützt auf seinen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch gelten…
-
BGH, 07.02.2013 – VII ZB 60/11
Beschluss
Leitsatz Die Kosten eines privaten Sachverständigengutachtens, das während eines selbständigen Beweisverfahrens vom Antragsgegner in Auftrag gegeben wird, können gemäß § 494a Abs. 2 ZPO erstattungsfähig sein.
-
BGH, 23.03.2011 – VII ZB 128/09
Beschluss
Leitsatz Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei eines selbstständigen Beweisverfahrens ist die Entscheidung über einen Antrag nach § 494a ZPO nicht möglich, weil das Verfahren unterbrochen ist (Abgr…
-
BGH, 14.01.2010 – VII ZB 56/07
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Antragsgegner, der nach Abschluss eines selbstständigen Beweisverfahrens mit seinem Antrag auf Erhebung der Klage über eine angemessene Überlegungsfrist hinaus so lange wartet, bis der etwaige Anspruch des Antrags…
Seite 1 von 5