Rechtsprechung / § 440 ZPO

Entscheidungen zu § 440 ZPO

154 Entscheidungen · Beweis der Echtheit von Privaturkunden

  1. LAG Köln, 24.04.2015 – 4 Sa 774/14 Urteil
  2. OLG Hamburg, 27.10.2022 – 15 U 118/20 Urteil
  3. LAG Rheinland-Pfalz, 08.11.2022 – 6 Sa 447/21 Urteil
  4. BVerfG, 19.08.2016 – 1 BvR 1283/13 Nichtannahmebeschluss
  5. BGH, 15.11.2006 – IV ZR 122/05 Beschluss

    Leitsatz BGB §§ 126, 368; ZPO §§ 416, 440 Abs. 2 Wird eine Erklärung mit einem Handzeichen unterschrieben, das nur einen Buchsta- ben verdeutlicht, oder mit einer Buchstabenfolge, die erkennbar als bewusste und gewollte Namensabk…

  6. OLG Koblenz, 10.07.2006 – 12 U 658/05 Urteil
  7. BGH, 12.03.2015 – V ZR 86/14 Beschluss
  8. BGH, 08.03.2006 – IV ZR 145/05 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 416 Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auch auf die Begebung einer schriftli- chen Willenserklärung. Dem Aussteller steht jedoch der Gegenbeweis offen, dass ihm die nur als Entwurf gedachte Urkunde abhan…

  9. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2018 – 2 Sa 211/14 Urteil
  10. LG Bonn, 13.10.2017 – 1 O 11/16 Urteil
  11. OLG Saarbrücken, 14.06.2007 – 8 U 157/06 - 39 Urteil
  12. LAG Baden-Württemberg, 30.03.2007 – 9 Sa 4/07 Urteil
  13. OLG Koblenz, 16.12.2004 – 5 U 344/04 Urteil
  14. BGH, 16.12.1999 – IX ZR 36/98 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung aus einer widerrufenen und sodann ergänzten Blankobürgschaft für später aufgenommene Kredite.

  15. KG, 10.07.2024 – 1 W 102/24 Beschluss
  16. OLG Köln, 24.06.2022 – 19 SchH 21/22 Beschluss
  17. OLG Hamm, 29.03.2021 – 18 U 18/20 Urteil

    Leitsatz Die Beweislast für die Fälschung einer Urkunde, aus der sich eine Verwirkung des Makleranspruchs ergeben soll, liegt nach den allgemeinen Grundsätzen bei demjenigen, der sich auf die Verwirkung beruft, also dem Maklerkun…

  18. OLG Hamm, 23.02.2017 – 5 U 66/16 Urteil
  19. LAG Rheinland-Pfalz, 04.11.2016 – 1 Sa 97/15 Urteil
  20. OLG Köln, 23.10.2014 – 12 U 8/14 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 25.10.2012 – I-10 U 4/12 Urteil
  22. KG, 04.09.2012 – 1 W 154/12 Beschluss
  23. LG Aachen, 18.02.2011 – 8 O 254/10 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 20.01.2011 – 4b O 73/08 U. Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 21.04.2009 – I-24 U 48/08 Urteil
  26. BGH, 20.05.2026 – XII ZR 93/24 Beschluss
  27. BGH, 06.05.2026 – XII ZR 109/23 Beschluss
  28. BGH, 17.09.2020 – V ZR 305/19 Beschluss
  29. BGH, 16.03.2017 – I ZR 205/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Beweisführer zum Beweis der Echtheit einer Unterschrift eine Schriftvergleichung durch das Gericht und die Mitteilung von zur Vergleichung geeigneten Schriften durch einen Notar und durch das für den Prozessge…

  30. BGH, 16.11.2012 – V ZR 179/11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gegner des Beweisführers kann die Echtheit einer Urkunde grundsätzlich mit Nichtwissen bestreiten, wenn er an ihrer Errichtung nicht mitgewirkt hat. 2. Ist er Insolvenzverwalter, gilt das nur, wenn er aus den Unte…

  31. LAG Rheinland-Pfalz, 03.12.2025 – 3 SLa 88/25 Urteil
  32. LG Landshut, 31.01.2025 – 13 S 2418/24 Endurteil
  33. FG Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1651/24 E Urteil
  34. OLG Karlsruhe, 14.02.2024 – 14 W 109/23 (Wx) Beschluss
  35. LG Dortmund, 03.05.2022 – 12 O 67/22 Urteil
  36. LAG Baden-Württemberg, 25.03.2022 – 7 Sa 63/21 Urteil
  37. OLG Dresden, 11.03.2022 – 7 U 76/21 Urteil
  38. OLG Bremen, 19.05.2021 – 1 W 4/21 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 16.04.2019 – 3 U 42/18 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 09.07.2018 – 20 W 116/17 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 4 U 117/15 Urteil
  42. OLG Hamm, 31.08.2016 – 17 U 81/16 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 24.09.2014 – 4 U 23/13 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 22.01.2014 – 4 U 88/13 Urteil
  46. OLG Karlsruhe, 02.07.2012 – 18 UF 227/10 Beschluss
  47. KG, 19.01.2012 – 8 U 171/10 Urteil
  48. OLG Brandenburg, 18.02.2010 – 5 U 123/09 Urteil
  49. LG Rostock, 10.02.2010 – 1 O 58/10 Urteil
  50. OLG Köln, 12.02.2008 – 15 U 148/07 Urteil

Seite 1 von 4