Entscheidungen zu § 404 ZPO
331 Entscheidungen · Sachverständigenauswahl
- OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 30 W 7/25 Beschluss
-
BGH, 29.03.2017 – VII ZR 149/15
Beschluss
Leitsatz Das Prozessgericht ist verpflichtet, bei der Suche und Auswahl eines geeigneten Sachverständigen alle bekannten Erkenntnisquellen auszuschöpfen, § 404 Abs. 1 Satz 1 ZPO. Findet es keinen geeigneten Sachverständigen, kann…
- BSG, 02.12.2010 – B 9 SB 2/10 B Beschluss
-
BGH, 07.11.2018 – IV ZB 13/18
Beschluss
Leitsatz Die außergerichtlichen Kosten der Gegenpartei des erfolglosen Beschwerdeführers im Verfahren über die Ablehnung eines Sachverständigen gemäß § 406 ZPO gehören zu den erstattungsfähigen notwendigen Kosten des Rechtsstreit…
- BVerwG, 04.12.2013 – 5 B 42/13 Beschluss
- BVerwG, 04.12.2013 – 5 B 42.13 Beschluss
- LG Darmstadt, 18.10.2024 – 19 O 201/15 Urteil
- OLG Karlsruhe, 29.11.2023 – 7 U 115/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.11.2021 – 18 W 102/21 Beschluss
- OLG Hamm, 28.01.2021 – 21 U 68/14 Urteil
- OLG Stuttgart, 27.01.2021 – 4 U 87/18 Urteil
- VG Berlin, 08.12.2015 – 23 K 360.14 Urteil
- OLG Celle, 11.11.2015 – 2 W 229/15 Beschluss
- LG Dortmund, 16.12.2005 – 8 O 36/05 Urteil
- BGH, 20.11.2024 – 2 StR 54/24 Urteil
- BVerwG, 10.06.2026 – 2 B 47.25 Beschluss
-
BFH, 15.09.2020 – IX B 109/19
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Von den Verfahrensbeteiligten angebotene Beweise muss das FG grundsätzlich erheben, wenn es einen Verfahrensmangel vermeiden will. Auf die beantragte Beweiserhebung kann es im Regelfall nur verzichten, wenn das Be…
- BVerwG, 21.06.2017 – 10 B 19/16 Beschluss
- BSG, 12.05.2016 – B 9 SB 101/15 B Beschluss
- BVerwG, 30.10.2013 – 6 B 32/13 Beschluss
-
BFH, 06.05.2011 – V B 8/11
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der aufgrund eines förmlichen Beweisbeschlusses beim FG eingesetzte Prüfungsbeamte ist Sachverständiger . 2. NV: Allein daraus, dass der vom FG als Sachverständiger beauftragte Gutachter nicht "öffentlich bestellt…
- BVerwG, 16.07.2007 – 2 B 55.07 Beschluss
-
BVerwG, 16.01.2007 – 6 C 15.06
Urteil
Leitsatz Die berufsrechtlichen Voraussetzungen für die allgemeine Beeidigung von Dolmetschern und die Ermächtigung von Übersetzern müssen durch Rechtsnorm geregelt werden; eine allgemeine Verwaltungsvorschrift genügt nicht.
- BPatG, 19.06.2024 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 25.02.2022 – L 4 P 3969/19 Urteil
-
OLG Hamm, 10.11.2021 – 11 U 7/21
Urteil
Leitsatz 1.Die von einem kommunalen Hoheitsträger erteilte Prozessvollmacht kann mit Hilfe einer von der Kommune ausgestellten öffentlichen Urkunde nachgewiesen werden. 2.Stellt die Kommune die Verwertung eines gepfändeten und in…
- LSG Baden-Württemberg, 18.08.2020 – L 11 KR 2084/19 Urteil
- VG Stade, 15.10.2019 – 6 A 1256/14 Urteil
- OLG Hamm, 06.08.2019 – 32 SA 42/19 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – OVG 5 N 4.16 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 25.10.2017 – 1 W 52/17 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – OVG 82 S 1.17 Beschluss
- OLG Stuttgart, 07.04.2017 – 10 W 17/17 Beschluss
- OVG NRW, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.12.2016 – 13 LC 56/14 Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.12.2016 – 13 LC 48/14 Urteil
-
BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14
Beschluss
Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…
- OLG Frankfurt am Main, 12.04.2013 – 15 U 68/11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 11.04.2013 – 9 S 233/12 Urteil
- LSG Thüringen, 18.03.2013 – L 6 SF 1445/12 B Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.12.2012 – I-23 U 181/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.06.2012 – I-22 U 159/11 Urteil
- LSG Thüringen, 12.10.2011 – L 6 SF 212/11 B Beschluss
- OLG Brandenburg, 16.12.2010 – 2 U 24/09 Urteil
- OVG Niedersachsen, 27.05.2010 – 8 LA 90/10 Beschluss
- LSG Saarland, 19.02.2008 – L 5 SB 60/06 Urteil
- OLG Stuttgart, 25.07.2007 – 6 U 242/03 Urteil
- AG Kirchheim unter Teck, 16.12.2005 – 3 C 245/05 Urteil
- VG Stuttgart, 26.07.2005 – 6 K 4005/03 Urteil
- LG Mönchengladbach, 17.05.2004 – 5 T 166/04 Beschluss
Seite 1 von 7