Rechtsprechung / § 381 ZPO

Entscheidungen zu § 381 ZPO

130 Entscheidungen · Genügende Entschuldigung des Ausbleibens

  1. LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2012 – L 22 R 449/12 B Beschluss
  2. LG Arnsberg, 03.07.2012 – I-8 T 1/12 Beschluss
  3. LSG Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 – L 10 AS 423/12 B Beschluss
  4. LSG Berlin-Brandenburg, 12.01.2012 – L 9 KR 234/11 B Beschluss
  5. LSG NRW, 25.05.2009 – L 11 KA 78/08 Beschluss
  6. LSG Niedersachsen-Bremen, 02.04.2008 – L 7 B 6/08 AL Beschluss
  7. LAG Rheinland-Pfalz, 15.02.2008 – 7 Ta 13/08 Beschluss
  8. OLG Saarbrücken, 24.08.2005 – 5 W 243/05-73 Beschluss
  9. LSG Rheinland-Pfalz, 27.10.2003 – L 5 B 126/03 SB Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 25.09.2002 – 24 W 29/02, 33/02, 34/02 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 25.09.2002 – 24 W 29/02 Beschluss
  12. BGH, 17.10.2014 – V ZB 152/14 Beschluss
  13. BFH, 01.04.2019 – II B 64/18 Beschluss

    Leitsatz NV: Bei der Bemessung des Ordnungsgelds gegen einen zum Termin zur mündlichen Verhandlung und Beweisaufnahme nicht erschienenen Zeugen ist auch zu berücksichtigen, ob das Nichterscheinen des Zeugen zu einer Verzögerung d…

  14. BFH, 17.03.2011 – III B 46/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein privatärztliches Attest, das die Arbeitsunfähigkeit des Zeugen bescheinigt, genügt nicht, um sein Ausbleiben im Beweistermin zu entschuldigen . 2. NV: Die Bemessung des Ordnungsgeldes in Höhe von lediglich 50 …

  15. BFH, 16.12.2010 – IX B 146/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Zustellungsurkunde erbringt den vollen Beweis für die von ihr bezeugten Tatsachen, insbesondere auch darüber, dass der Empfänger in der vorgeschriebenen Weise über die Ladung zur Zeugenvernehmung benachrichtig…

  16. BFH, 18.08.2010 – I B 110/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Soll ein Rechtsanwalt in seiner Eigenschaft als Gesellschafter und Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungs und Immobilienverwaltungs GmbH als Zeuge vernommen werden, ist der bloße Hinweis, er sei weder von der Gmb…

  17. BFH, 16.01.1984 – GrS 5/82 Beschluss

    Leitsatz Die Beschwerde eines Zeugen, mit der dieser sich gegen die Verhängung von Ordnungsmitteln durch das FG wendet, unterliegt dem Vertretungszwang.

  18. OLG Hamm, 18.08.2025 – 7 W 23/25 Beschluss
  19. LSG NRW, 01.07.2025 – L 10 KR 810/21 Beschluss
  20. LSG NRW, 09.05.2025 – L 5 U 14/25 B Beschluss
  21. LSG NRW, 22.01.2025 – L 5 AL 135/24 B Beschluss
  22. OLG Koblenz, 15.01.2025 – 3 W 3/25 Beschluss
  23. LAG Schleswig-Holstein, 13.11.2024 – 5 Ta 69 a/24 Beschluss
  24. FG Rheinland-Pfalz, 30.09.2024 – 5 K 1953/22 Beschluss
  25. OLG Koblenz, 02.09.2024 – 3 W 322/24 Beschluss
  26. LSG NRW, 25.03.2024 – L 5 KR 71/24 B Beschluss
  27. LSG Baden-Württemberg, 07.12.2023 – L 3 SB 2883/23 B Beschluss
  28. OLG Hamm, 19.09.2023 – 11 W 66/23 Beschluss
  29. LSG Rheinland-Pfalz, 20.07.2023 – L 3 AS 39/23 B Beschluss
  30. OLG Bremen, 21.06.2023 – 2 W 10/21 Beschluss
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2023 – L 32 AS 1079/22 B Beschluss
  32. FG Düsseldorf, 28.11.2022 – 3 K 590/21 H Beschluss
  33. LSG Thüringen, 27.10.2022 – L 1 SV 754/22 B Beschluss
  34. OLG Bamberg, 27.06.2022 – 2 WF 79/22 Beschluss
  35. LSG Bayern, 03.01.2022 – L 2 KR 343/21 B Beschluss
  36. OLG Bremen, 22.10.2021 – 1 W 22/21 Beschluss
  37. Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 04.06.2021 – 90 K 2.19 T Urteil
  38. OLG Brandenburg, 01.06.2021 – 10 WF 16/21 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 13.04.2021 – 26 W 5/21 Beschluss
  40. LSG Berlin-Brandenburg, 17.08.2020 – L 14 AS 870/20 B Beschluss
  41. AG Dortmund, 02.06.2020 – 425 C 3346/19 Urteil
  42. LAG Hessen, 17.10.2019 – 4 Ta 370/19 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 13.12.2018 – 12 W 37/18 Beschluss
  44. VG Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 16.04.2018 – L 13 VS 12/18 B Beschluss
  46. VG Düsseldorf, 07.03.2018 – 18 M 40/18 Beschluss
  47. LAG Hamm, 28.12.2017 – 4 Ta 88/17 Beschluss
  48. LG Köln, 30.11.2017 – 14 S 45/16 Urteil
  49. LG Köln, 14.06.2017 – 14 S 94/15 Urteil
  50. LSG Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 – L 31 AS 1027/17 B Beschluss

Seite 2 von 3