Rechtsprechung / § 379 ZPO

Entscheidungen zu § 379 ZPO

125 Entscheidungen · Auslagenvorschuss

  1. LG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 2-12 O 32/24 Urteil
  2. LG Köln, 25.07.2024 – 14 O 196/22 Urteil
  3. OLG Hamm, 07.02.2024 – 25 W 305/23 Beschluss
  4. OLG Dresden, 06.02.2024 – 22 U 1143/23
  5. LG Hannover, 01.02.2024 – 6 O 29/22 Urteil
  6. EuGH, 09.01.2024 – C-181/21 Urteil

    Leitsatz Die vom Sąd Okręgowy w Katowicach (Regionalgericht Katowice, Polen) mit Entscheidung vom 18. März 2021 und vom Sąd Okręgowy w Krakowie (Regionalgericht Kraków, Polen) mit Entscheidung vom 31. März 2021 eingereichten Vora…

  7. LG München II, 29.11.2023 – 12 S 8899/23 Endurteil
  8. LG München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
  9. LG Bayreuth, 28.09.2023 – 24 O 86/23 Endurteil
  10. LG München II, 01.06.2023 – 12 O 1228/23 Endurteil
  11. OLG München, 17.05.2023 – 38 W 533/23 e Beschluss
  12. LG München II, 05.05.2023 – 12 O 4624/22 Endurteil
  13. LG München II, 21.04.2023 – 12 O 12077/21 Beschluss
  14. LG München II, 10.03.2023 – 12 O 6308/22 Endurteil
  15. EuGH, 15.12.2022 – C-181/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sąd Okręgowy w Katowicach (Regionalgericht Katowice [Kattowitz], Polen) und vom Sąd Okręgowy w Krakowie (Regionalgericht Kraków [Krakau], Polen) gestellten Fragen wie…

  16. OLG Saarbrücken, 28.04.2022 – 4 U 91/21 Urteil
  17. EuGH, 29.03.2022 – C-132/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 7 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauchervert…

  18. OLG Nürnberg, 24.02.2022 – 8 W 457/22 Beschluss
  19. AG Geldern, 21.10.2021 – 35 C 49/19 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 257/19 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 27.01.2021 – 4 U 87/18 Urteil
  22. OLG Stuttgart, 22.09.2020 – 16a U 55/19 Urteil
  23. EuGH, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  24. OLG Brandenburg, 01.07.2019 – 1 W 15/19 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2019 – 11 U 61/13 Urteil
  26. AG Bergisch Gladbach, 19.07.2018 – 70 C 67/17 Urteil
  27. OLG Schleswig, 14.12.2017 – 16 W 152/17 Beschluss
  28. OLG Schleswig, 09.03.2017 – 5 U 87/13 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2017 – 4 U 38/16 Urteil
  30. OLG Schleswig, 09.12.2016 – 1 U 17/13 Urteil
  31. LG Heidelberg, 28.09.2016 – 1 S 11/15 Urteil
  32. BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…

  33. OLG Köln, 07.05.2015 – 18 U 206/14 Urteil
  34. OLG Rostock, 29.09.2014 – 7 U 27/11 Urteil
  35. OLG Köln, 03.09.2014 – 16 W 37/13 Beschluss
  36. OLG Karlsruhe, 18.08.2014 – 7 W 44/14 Beschluss
  37. OLG Hamm, 06.06.2014 – 11 U 153/12 Beschluss
  38. OLG Hamm, 19.07.2013 – 2 WF 95/13 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 23.04.2013 – 6 U 35/09 Urteil
  40. OLG Saarbrücken, 18.04.2013 – 4 U 52/12 - 16 Urteil
  41. LG Duisburg, 18.10.2012 – 8 O 227/10 Urteil
  42. OLG Köln, 20.08.2012 – 2 Wx 205/12 Beschluss
  43. OLG Naumburg, 19.06.2012 – 1 W 30/12 Beschluss
  44. OLG Naumburg, 12.06.2012 – 1 U 101/11 Urteil
  45. OLG Celle, 02.05.2012 – 10 WF 93/12 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 09.01.2012 – I-24 U 160/11 Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 13.12.2010 – I-3 Wx 228/10 Beschluss
  48. LG Frankfurt (Oder), 14.09.2010 – 19 S 22/09 Beschluss
  49. BPatG, 28.06.2010 – 15 W (pat) 26/08 Beschluss
  50. OLG Saarbrücken, 18.03.2010 – 8 U 3/09 - 1 Urteil

Seite 2 von 3