Rechtsprechung / § 342 ZPO

Entscheidungen zu § 342 ZPO

406 Entscheidungen · Wirkung des zulässigen Einspruchs

  1. LG Mannheim, 09.06.2009 – 2 O 200/08 Urteil
  2. BGH, 06.05.1999 – V ZB 1/99 Beschluss

    Leitsatz Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil, durch das der Einspruch gegen ein aufgrund mündlicher Verhandlung ergangenes Versäumnisurteil verworfen wird, kann nicht auf die fehlende Schlüssigkeit der Klage gestützt …

  3. OLG Hamm, 30.09.2011 – I-9 U 61/11 Beschluss
  4. OLG Stuttgart, 29.11.2012 – 19 U 141/12 Urteil
  5. LG Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
  6. LAG Niedersachsen, 29.04.2025 – 11 SLa 472/24 Urteil
  7. LAG Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 7 Sa 210/23 Urteil
  8. LG Wuppertal, 02.02.2023 – 4 O 344/21 Urteil
  9. OLG Hamburg, 25.05.2018 – 8 U 51/17 Urteil
  10. LG Kiel, 08.06.2017 – 12 O 221/15 Urteil
  11. LG Heidelberg, 05.02.2015 – 2 O 75/14 Urteil
  12. LAG Baden-Württemberg, 03.02.2011 – 21 Sa 74/10 Urteil
  13. AG Kehl, 03.09.2010 – 4 C 786/09 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 17.02.2010 – 7 U 82/09 Urteil
  15. ArbG Freiburg, 09.09.2008 – 10 Ca 3/08 Urteil
  16. OLG Celle, 21.09.2005 – 3 U 99/05 Urteil
  17. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  18. BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…

  19. BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
  20. BGH, 20.11.2024 – VIa ZR 760/21 Urteil
  21. BGH, 12.07.2023 – I ZR 17/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Fall übereinstimmender Erledigungserklärungen hinsichtlich eines Teils des Rechtsstreits hat das Revisionsgericht in Abweichung von dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung auch dann, wenn nur ein T…

  22. BGH, 26.11.2020 – I ZR 245/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Schiedseinrede ist rechtzeitig vor Beginn der mündlichen Verhandlung erhoben, wenn sie in der Einspruchsschrift nach Erlass eines Versäumnisurteils im schriftlichen Vorverfahren erhoben wird. 2. Das CISG findet au…

  23. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17 Urteil

    Leitsatz 1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…

  24. BGH, 16.11.2017 – V ZB 152/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verfahren über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil und das vorausgegangene Verfahren sind in gebührenrechtlicher Hinsicht dieselbe Angelegenheit. 2. Ein Rechtsanwalt kann jedenfalls in analoger Anwendung von …

  25. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  26. BGH, 18.09.2014 – I ZR 34/12 Urteil
  27. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
  28. BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11 Urteil

    Leitsatz 1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…

  29. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  30. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Leitsatz Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  31. BGH, 06.10.2006 – V ZR 282/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 a) § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO ist auf den Fall einer öffentlichen Zustellung, deren Vor- aussetzungen für das Gericht erkennbar nicht vorlagen, nicht entsprechend an- wendbar (Ergänzung von BGHZ 153, 1…

  32. BGH, 30.03.2006 – III ZB 123/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 342, 516 Der Berufungskläger kann seine Berufung auch noch nach der Verkündung eines Versäumnisurteils zurücknehmen, wenn gegen dieses Urteil zulässig Einspruch eingelegt worden ist.

  33. BGH, 15.02.2006 – IV ZB 57/04 Beschlüsse
  34. BGH, 21.12.2005 – X ZR 17/03 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 256, 343 Verkündet am: 21. Dezember 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Detektionseinrichtung I a) Das Feststellungsinteresse für eine negative Feststellungsklage besteh…

  35. BGH, 19.12.2001 – VIII ZR 282/00 Urteil

    Leitsatz ZPO § 203 Die öffentliche Zustellung nach §§ 203 ff ZPO ist unwirksam, wenn die Vorausset- zungen für eine öffentliche Bekanntmachung (§ 203 Abs. 1 ZPO) nicht vorgelegen haben und das die öffentliche Zustellung bewillige…

  36. BGH, 25.10.2001 – IX ZR 19/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. Oktober 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 675; ZPO §§ 331, 340 Abs. 3 Nach einer "Flucht in die Säumnis” ist der Anwalt grundsätzlich verpflichtet, auch ohne a…

  37. BGH, 17.02.2000 – V ZB 4/00 Beschluss
  38. BAG, 28.08.2013 – 10 AZR 185/12 (A) Urteil
  39. LG Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Leitsatz Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  40. LG München II, 17.12.2025 – 9 O 14886/24 Endurteil
  41. KG, 25.11.2025 – 21 U 200/24 Urteil
  42. OLG München, 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e Endurteil
  43. AG Köln, 12.08.2025 – 131 C 1046/24 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  45. LG Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 15.07.2025 – 11 U 124/24 Beschluss
  47. OLG Hamm, 01.07.2025 – 28 U 174/22 Urteil
  48. LG Frankfurt am Main, 03.06.2025 – 2-24 O 55/22 Urteil
  49. LG Darmstadt, 12.05.2025 – 18 O 53/24 Urteil
  50. FG Berlin-Brandenburg, 06.05.2025 – 6 K 6184/21 Urteil

Seite 1 von 9