Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 333 ZPO

Entscheidungen zu § 333 ZPO

111 Entscheidungen · Nichtverhandeln der erschienenen Partei

  1. BGH, 12.07.2016 – VIII ZB 25/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Fiktion des § 333 ZPO kommt auch im Rahmen des § 337 ZPO zum Tragen, so dass der Erlass eines Versäumnisurteils unzulässig ist, wenn eine erschienene Partei nicht verhandelt und deshalb gemäß § 333 ZPO als nicht e…

  2. BAG, 23.01.2007 – 9 AZR 492/06 Urteil

    Leitsatz 1. Ergibt sich der Wille des Prozessvertreters des (Rechtsmittel-) Beklagten zur Abwehr des Sachantrags des (Rechtsmittel-) Klägers aus seinem Vorbringen in der mündlichen Verhandlung, so liegt keine Säumnis des (Rechtsm…

  3. BAG, 04.12.2002 – 5 AZR 556/01 Urteil

    Leitsatz Verhandeln im Sinne des § 333 ZPO setzt einen Sachantrag des Klägers/Rechtsmittelklägers voraus.

  4. LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2020 – 6 Sa 226/19 Urteil
  5. LAG Rheinland-Pfalz, 18.08.2020 – 6 Sa 227/19 Urteil
  6. OLG Thüringen, 03.07.2020 – 4 U 1201/19 Urteil
  7. EuGH, 19.06.2025 – C-396/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsprechung entgegensteht, nach der der Gewerb…

  8. LG Hamburg, 19.05.2022 – 310 O 44/21 Teilversäumnisurteil
  9. LAG Berlin-Brandenburg, 04.07.2013 – 13 Ta 1100/13 Beschluss
  10. LG Stralsund, 08.05.2012 – 6 O 39/11 Urteil
  11. ArbG Ulm, 20.02.2009 – 6 Ca 33/08 Urteil
  12. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 240/19 Urteil
  13. ArbG Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  14. LAG Baden-Württemberg, 19.08.2021 – 17 Sa 66/20 Urteil

    Leitsatz Der Erlass eines Urteils nach Aktenlage ist unzulässig, wenn der mündlichen Verhandlung, in der die klägerische Partei säumig war, lediglich ein Gütetermin vorausgegangen ist, in dem keine Sachanträge gestellt wurden.(Rn…

  15. OLG Düsseldorf, 25.05.2015 – I-24 W 24/15 Beschluss
  16. OLG Brandenburg, 24.05.2012 – 5 U 88/11 Urteil
  17. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 09.02.2010 – 78/07 Beschluss
  18. ArbG Celle, 30.12.2008 – 2 Ca 195/08 Urteil
  19. OLG Koblenz, 11.04.2005 – 14 W 211/05 Beschluss
  20. LG Bonn, 17.05.1991 – 3 O 501/90 Urteil
  21. BGH, 10.05.2023 – VIII ZR 197/21 Urteil
  22. BGH, 08.12.2009 – VI ZR 284/08 Urteil
  23. BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06 Urteil

    Leitsatz AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrages begründete Abfindungsanspruch der außenstehenden Aktionäre gegen Übertra- gung ihre…

  24. BGH, 22.03.2007 – IX ZR 100/06 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 345, 514 Abs. 2 Satz 1 a) Der Prozessbevollmächtigte, der zu einem auswärtigen Gerichtstermin anzureisen hat, ist bei der Auswahl des öffentlichen Verkehrsmittels grundsätzlich frei; er kann sich auch für das Flug…

  25. BGH, 17.12.2002 – XI ZR 90/02 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 322, 330 Die Rechtskraft eines klageabweisenden Versäumnisurteils macht die er- neute gerichtliche Geltendmachung des Klageanspruchs in jedem Fall un- zulässig; der Kläger kann sich im Zweitprozeß nicht darauf ber…

  26. BGH, 17.12.2001 – II ZR 348/99 Teilversäumnisurteil

    Leitsatz GmbHG § 34; ZPO §§ 139, 278 Abs. 2 Satz 2, 397, 402 a) Die Regelung in einer GmbH-Satzung, welche für die Fälle der Kündigung eines Gesellschafters und der Pfändung seines Geschäftsanteils eine Abfin- dung nach Buchwerte…

  27. BAG, 12.08.2014 – 3 AZR 194/12 Urteil
  28. BAG, 12.08.2014 – 3 AZR 82/12 Urteil
  29. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 882/11 (A) Zwischenurteil
  30. BAG, 09.12.2009 – 4 AZR 190/08 Urteil
  31. BAG, 01.12.2004 – 5 AZR 121/04 Urteil
  32. BAG, 20.06.2000 – 3 AZR 842/98 Urteil
  33. ArbG Berlin, 27.01.2026 – 22 Ca 10849/25 Urteil
  34. LAG Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 27/25 Urteil
  35. LAG Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 28/25 Urteil
  36. OLG Naumburg, 18.11.2025 – 1 ORs 145 - 146/25, 1 ORs 145/25, 1 ORs 146/25 Beschluss

    Leitsatz Eine Beschränkung der Berufung nach zuvor unbeschränkt erhobener Berufung bedarf, da sie eine Teilrücknahme des Rechtsmittels darstellt, derselben Form, die für die Einlegung von Rechtsmitteln vorgesehen ist, also die de…

  37. OLG München, 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e Endurteil
  38. LAG Köln, 06.11.2025 – 8 SLa 547/24 Urteil
  39. LG Berlin, 07.07.2025 – 61 O 37/25 Kart Urteil
  40. LG Frankfurt am Main, 07.05.2025 – 2-24 O 8/24 Urteil
  41. LG Hamburg, 07.01.2025 – 305 O 88/25 Urteil
  42. OLG Köln, 20.09.2024 – 6 U 1/24 Versäumnisurteil
  43. ArbG Oberhausen, 20.03.2024 – 3 Ca 912/23 Urteil
  44. ArbG Oberhausen, 20.02.2024 – 1 Ca 1105/23 Versäumnisurteil
  45. ArbG Essen, 06.02.2024 – 2 Ca 1956/23 Urteil
  46. ArbG Essen, 06.02.2024 – 2 Ca 1983/23 Urteil
  47. ArbG Essen, 06.02.2024 – 3 Ca 1957/23 Urteil
  48. OLG Hamburg, 07.09.2023 – 5 U 65/22 Urteil
  49. Verfassungsgerichtshof des Saarlandes, 12.06.2023 – Lv 12/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Angesichts der von vornherein bestehenden Möglichkeit, dass ein Rechtsmittelgericht von der Rechtsauffassung des vorinstanzlichen Gerichts abweichen kann, ist ein Hinweis darauf, dass das Rechtsmittelgericht die Recht…

  50. LG Karlsruhe, 12.05.2023 – 6 O 120/22 Urteil

Seite 1 von 3