Rechtsprechung / § 313b ZPO

Entscheidungen zu § 313b ZPO

230 Entscheidungen · Versäumnis-, Anerkenntnis- und Verzichtsurteil

  1. OLG München, 16.02.2023 – 35 U 3149/22 AnU
  2. OLG Hamm, 02.02.2023 – 20 U 306/22 Anerkenntnisurteil
  3. AG Düsseldorf, 06.12.2022 – 18 C 260/22 Anerkenntnisurteil
  4. ArbG Berlin, 11.11.2022 – 17 Ca 6085/22 Anerkenntnisurteil
  5. OLG Hamm, 10.11.2022 – 4 U 79/22 Versäumnisurteil
  6. AG Bergisch Gladbach, 04.11.2022 – 60 C 175/22 Versäumnisurteil
  7. LG Köln, 26.09.2022 – 14 O 225/21 Urteil
  8. AG Rheine, 13.09.2022 – 10 C 191/21 Urteil
  9. OVG Thüringen, 29.08.2022 – 3 KO 759/19 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 6 U 211/20 Urteil
  11. OLG München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  12. VG Berlin, 18.11.2021 – 1 K 26.19 Urteil
  13. BPatG, 11.11.2021 – 30 W (pat) 805/20 Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 25.06.2021 – 7 UF 97/20 Beschluss
  15. LAG Berlin-Brandenburg, 17.06.2021 – 26 Sa 1106/20 Anerkenntnisurteil
  16. LAG Berlin-Brandenburg, 15.06.2021 – 26 Sa 2529/18 Anerkenntnisurteil
  17. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.04.2021 – L 5 U 15/21 Urteil
  18. AG Düsseldorf, 10.02.2021 – 46 C 377/20 Teil-, Teilanerkenntnis- und Grundurteil
  19. BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 806/19 Beschluss
  20. BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 805/19 Beschluss
  21. BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 804/19 Beschluss
  22. BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 803/19 Beschluss
  23. KG, 13.10.2020 – 5 W 1092/20 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 04.08.2020 – 9 UF 73/20 Beschluss
  25. OLG München, 09.07.2020 – 34 Wx 444/18 Beschluss
  26. LG Berlin, 13.02.2020 – 67 S 369/18 Urteil
  27. OLG Hamm, 07.02.2020 – 30 U 117/16 Anerkenntnisurteil
  28. LG Frankfurt am Main, 17.07.2019 – 2-03 O 237/18 Urteil
  29. AG Tempelhof-Kreuzberg, 02.05.2019 – 16 C 289/18 Entscheidung
  30. OLG Köln, 15.01.2019 – 17 W 173/18 Beschluss
  31. LG Dortmund, 27.11.2018 – 39 Ks-400 Js 206/17-15/17 Urteil
  32. LG Bochum, 07.08.2018 – I-12 O 85/18 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 – L 22 R 78/14 Urteil
  34. LG Frankfurt am Main, 17.04.2018 – 2 23 O 36/18 Urteil
  35. AG Frankfurt am Main, 13.04.2018 – 32 C 3094/17 (22) Urteil
  36. LG Düsseldorf, 06.03.2018 – 4a O 32/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  37. LG Kiel, 21.12.2017 – 12 O 537/17 Urteil
  38. OLG Köln, 08.12.2017 – 20 U 183/16 Urteil
  39. LG Kleve, 14.11.2017 – 4 O 194/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  40. LG Köln, 11.10.2017 – 30 S 1/17 Beschluss
  41. KG, 08.09.2017 – 5 U 41/16 Urteil
  42. AG Paderborn, 13.07.2017 – 51 C 30/17 Anerkenntnisurteil
  43. LG Düsseldorf, 04.07.2017 – 4b O 31/16 Verzichtsurteil
  44. BPatG, 18.05.2017 – 30 W (pat) 811/16 Beschluss

    Leitsatz Innensohle Gibt der Designinhaber auf einen Nichtigkeitsantrag innerhalb der Frist des § 34a Abs. 2 Satz 1 DesignG keine Erklärung ab, so liegt darin kein sofortiges Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO.

  45. ArbG Gelsenkirchen, 16.05.2017 – 5 Ca 107/17 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 10.05.2017 – 12 O 16/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  47. LAG Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 – 2 Sa 984/16 Urteil
  48. VG Hamburg, 19.04.2017 – 17 K 7997/16 Teilurteil
  49. VG Hannover, 07.04.2017 – 3 A 7377/16 Urteil
  50. LG Aurich, 03.03.2017 – 4 S 226/16 Urteil

Seite 3 von 5