Entscheidungen zu § 309 ZPO
120 Entscheidungen · Erkennende Richter
- OLG Hamm, 24.11.2017 – 13 UF 230/16 Beschluss
-
BGH, 01.02.2002 – V ZR 357/00
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 156, 296 a, 320 Abs. 4 Sätze 2 und 3 a) Auch wenn ein Urteil bereits im Sinne des § 309 ZPO gefällt, aber noch nicht ver- kündet ist, muß das Gericht einen nicht nachgelassenen Schriftsatz zur Kenntnis nehmen und …
- OLG Hamm, 28.03.2022 – 8 U 73/20 Urteil
-
BGH, 16.04.2025 – VII ZR 126/23
Beschluss
Leitsatz In Fällen, in denen das mit der Berufung angefochtene Urteil durch einen Richter gefällt worden ist, der entgegen § 309 ZPO der dem Urteil zugrunde liegenden Verhandlung nicht beigewohnt hat, ist eine mündliche Verhandlu…
-
BGH, 18.10.2016 – KZB 46/15
Beschluss
Leitsatz Landesbetrieb Berlin Energie 1. Fehlt eine von Amts wegen zu prüfende persönliche Prozessvoraussetzung, ist die Nebenintervention auch dann durch Beschluss zurückzuweisen, wenn der Zurückweisungsantrag einer Partei auch …
-
BGH, 21.04.2015 – II ZR 255/13
Urteil
Leitsatz Nach Einräumung einer Schriftsatzfrist (§ 283 Satz 1 ZPO) darf das Urteil nicht vor Ablauf der gesetzten Frist gefällt werden. Scheidet ein an der mündlichen Verhandlung beteiligter Richter vor Fristablauf aus, muss die …
- OLG Stuttgart, 13.11.2024 – 4 U 85/24 Urteil
- OLG Hamm, 08.10.2009 – 4 U 137/09 Urteil
- OLG Hamm, 12.10.2004 – 4 U 98/04 Urteil
- BVerfG, 30.01.2008 – 2 BvR 2300/07 Beschluss
- BGH, 13.10.2015 – II ZR 281/14 Urteil
-
BGH, 01.03.2012 – III ZR 84/11
Urteil
Leitsatz Tritt nach Schluss der mündlichen Verhandlung und vor Fällung des Urteils (abschließende Beratung und Abstimmung) aufgrund einer Änderung des Geschäftsverteilungsplans ein Richterwechsel ein, so ist das erkennende Gerich…
-
BGH, 11.09.2008 – I ZR 58/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 5 Bei einer Fernsehwerbung ist ein schriftlich eingeblendeter aufklärender Hin- weis nicht bereits deshalb grundsätzlich unbeachtlich, weil er von nur zuhören- den Fernsehteilnehmern nicht wahrgenommen wird. Fu…
-
BGH, 16.07.2019 – II ZR 426/17
Urteil
Leitsatz Die Veräußerung von betriebsnotwendigem Vermögen durch eine GmbH, die aufgrund eines Teilgewinnabführungsvertrags verpflichtet ist, 20% ihres Jahresüberschusses abzuführen, an eine Gesellschaft mit im Wesentlichen gleich…
- BGH, 24.03.2016 – I ZR 113/15 Beschluss
-
BGH, 05.11.2004 – BLw 14/04
Beschluss
Leitsatz ZPO § 309 § 309 ZPO gilt nicht für eine Entscheidung durch Beschluß, die nach mündlicher Verhandlung ergeht.
-
BGH, 04.04.2001 – XII ZB 3/00
Beschluß
Leitsatz BGB § 1626 a, GG Art. 6 Die Regelung des § 1626 a BGB, nach der das gemeinsame Sorgerecht nicht mit- einander verheirateter Eltern die Abgabe übereinstimmender Sorgeerklärungen vor- aussetzt, ist mit dem Grundgesetz vere…
-
BGH, 08.02.2001 – III ZR 45/00
Urteil
Leitsatz ZPO § 551 Nr. 3 Zur Frage, ob der absolute Revisionsgrund des § 551 Nr. 3 ZPO vor- liegen kann, wenn der die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigende Grund erst nach Fällung, Absetzung und Unterzeichnung, aber noch vor…
- BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 240/19 Urteil
-
BAG, 31.07.2018 – 3 AZN 320/18
Beschluss
Leitsatz Der absolute Revisionsgrund nach § 547 Nr. 1 ZPO liegt nicht vor, wenn nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung der Vorsitzende des Spruchkörpers ohne Beteiligung der ehrenamtlichen Richter nach § 156 Abs. 1 ZPO die W…
- BVerwG, 21.03.2017 – 2 B 88/16 Beschluss
- BAG, 06.05.2015 – 2 AZN 984/14 Beschluss
-
BAG, 08.05.2014 – 2 AZR 75/13
Urteil
Leitsatz Ein Urteil nach Lage der Akten iSv. § 251a ZPO darf auch dann ergehen, wenn die frühere Verhandlung bei dem Landesarbeitsgericht vor der Zurückverweisung der Sache durch das Bundesarbeitsgericht stattgefunden hat.
- BAG, 25.01.2012 – 4 AZR 185/10 Urteil
-
BAG, 18.12.2008 – 6 AZN 646/08
Beschluss
Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren haben im Fall eines nachgereichten Schriftsatzes die ehrenamtlichen Richter an der Entscheidung über eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung mitzuwirken.
-
BAG, 16.05.2007 – 8 AZR 709/06
Urteil
Leitsatz In Mobbing-Fällen beginnt die Ausschlussfrist wegen der systematischen, sich aus mehreren einzelnen Handlungen zusammensetzenden Verletzungshandlung regelmäßig erst mit der zeitlich letzten Mobbing-Handlung.
-
BAG, 16.05.2002 – 8 AZR 412/01
Urteil
Leitsatz 1. Der gesetzliche Richter ist nicht gewahrt, wenn er durch eine Ermessensentscheidung des Gerichts bestimmt worden ist (BAG 22. März 2001 – 8 AZR 565/00 – AP GG Art. 101 Nr. 59).
- VGH Hessen, 02.08.2023 – 8 A 616/18 Urteil
- OLG Schleswig, 22.04.2022 – 1 U 36/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 25.11.2020 – 4 U 60/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.09.2018 – 15 U 52/17 Urteil
-
BPatG, 19.06.2015 – 4 Ni 4/14 (EP)
Urteil
Leitsatz Systeme zur Platzierung von Material in Knochen 1. Eine Klageänderung im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht nach § 263 ZPO, hier die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Rahmen angegriffene…
- OLG Hamm, 23.03.2004 – 15 W 72/03 Beschluss
- OLG Köln, 15.03.2004 – 16 Wx 245/03 Beschluss
- OLG Hamm, 15.01.2004 – 15 W 106/03 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 04.12.2003 – 4 U 35/03 Urteil
- BVerfG, 03.07.2019 – 1 BvR 2811/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 27.07.2004 – 1 BvR 801/04 Beschluss
- BGH, 19.11.2019 – XI ZR 117/18 Beschluss
-
BGH, 17.10.2018 – XII ZB 641/17
Beschluss
Leitsatz Gemäß § 117 Abs. 1 Satz 4 FamFG i.V.m. § 575 Abs. 3 Nr. 2 ZPO muss die Begründung der Rechtsbeschwerde im Fall des § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO Darlegungen zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO enthalten. De…
- BGH, 25.04.2014 – LwZR 2/13 Urteil
- BGH, 16.04.2013 – XI ZR 94/11 Beschluss
- BGH, 04.11.2011 – V ZR 60/11 Versäumnisurteil
- BGH, 26.11.2008 – VIII ZR 200/06 Versäumnisurteil
- BGH, 25.04.2008 – LwZR 6/07 Urteil
- BGH, 24.05.2007 – IX ZR 35/04 Beschluss
-
BGH, 16.10.2006 – II ZR 101/05
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 315 Abs. 1 Satz 1, 540 Abs. 1 Satz 2, 547 Nr. 6 Ist ein sog. Protokollurteil des Berufungsgerichts nur von dem Senatsvorsitzen- den und dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle unterschrieben und können die fehlende…
-
BGH, 27.01.2006 – V ZR 243/04
Urteil
Leitsatz ZPO § 315 Abs. 1 Satz 1 Die fehlende Unterschrift eines Richters, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, kann nicht mehr nachgeholt werden, wenn die für die Einlegung eines Rechtsmit- tels längste Frist von fünf Monate…
- BGH, 18.02.2003 – KZR 19/01 Urteil
- BGH, 22.11.2001 – III ZB 57/01 Beschluß
Seite 1 von 3