Entscheidungen zu § 307 ZPO
657 Entscheidungen · Anerkenntnis
- VG Saarland Saarlouis, 01.09.2010 – 5 K 1466/09 Urteil
- BPatG, 21.06.2010 – 2 Ni 28/08 Beschluss
- LSG NRW, 15.03.2010 – L 19 (20) AS 50/09 Urteil
- OLG Hamm, 25.11.2009 – 31 U 15/04 Urteil
- OLG Hamm, 10.02.2009 – 25 W 63/09 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 06.11.2008 – 3 K 126/06 Urteil
- OLG Stuttgart, 29.04.2008 – 10 W 21/08 Beschluss
- VG Stuttgart, 25.04.2008 – 12 K 2470/07 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.03.2007 – 7 Sa 992/06 Urteil
- OLG Köln, 13.02.2007 – 17 W 9/07 Beschluss
-
BPatG, 17.01.2007 – 32 W (pat) 237/04
Beschluss
Leitsatz Veröffentlichung vorgesehen: ja Normen: MarkenG §§ 52 Abs. 2, 54, 90 Abs. 1 und 2; ZPO § 307 FUSSBALL WM 2006 II 1. Im markenrechtlichen Löschungsverfahren kommt ein Anerkenntnis im Sinne des § 307 S. 1 ZPO nicht in Betr…
- LG Mannheim, 03.03.2006 – 2 O 29/06 Urteil
- VG Stuttgart, 21.12.2005 – 2 K 580/05 Urteil
- OLG Hamm, 16.09.2005 – 30 U 78/04 Urteil
- LG Stuttgart, 22.12.2004 – 17 O 299/04 Urteil
- LG Stuttgart, 17.08.2004 – 19 T 165/04 Beschluss
- AG Düsseldorf, 15.04.2004 – 252 F 1287/02 Urteil
- ArbG Karlsruhe, 09.03.2004 – 6 Ca 569/03 Urteil
- OLG Köln, 12.09.2003 – 6 U 63/03 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- LG Stuttgart, 23.07.2003 – 27 O 210/03 Urteil
- BPatG, 10.08.2001 – 5 W (pat) 4/01 Beschluss
- BPatG, 10.08.2001 – 5 W (pat) 19/00 Beschluss
- BVerfG, 20.12.2024 – 1 BvR 1779/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 08.08.2013 – 1 BvR 1314/13 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17
Urteil
Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…
-
BGH, 06.03.2025 – I ZR 20/24
Urteil
Leitsatz Sonntäglicher Apotheken-Lieferservice 1. Ist im Protokoll des zur Verkündung einer Entscheidung anberaumten Termins nicht festgehalten, dass ein Urteil verkündet wurde, ist die Verkündung nicht bewiesen. Wird das erstins…
-
BGH, 13.02.2025 – III ZR 63/24
Urteil
Leitsatz Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess; Anspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts 1. Im Amtshaftungsprozess obliegt es dem Kläger, das rechtswidrige und schuldhafte Verhalte…
- BGH, 10.10.2024 – I ZB 22/24 Beschluss
-
BGH, 23.01.2024 – VI ZR 230/22
Urteil
Leitsatz Zur Wirksamkeit einer formularmäßigen Klausel, wonach der Geschädigte aufgrund der Abtretung seines Anspruchs auf Erstattung des Sachverständigenhonorars gegen den Unfallgegner an den Sachverständigen nur dann auf Zahlun…
-
BGH, 17.10.2023 – VI ZR 27/23
Urteil
Leitsatz Die in einem Vertrag über die Anmietung eines Ersatzfahrzeugs enthaltene formularmäßige Klausel, nach der der geschädigte Mieter (Zedent) dem Fahrzeugvermieter (Zessionar) in Bezug auf dessen Mietzahlungsanspruch erfüllu…
-
BGH, 14.12.2021 – X ZR 147/17
Urteil
Leitsatz Verzichtsurteil 1. § 306 ZPO findet im Verfahren über eine Nichtzulassungsbeschwerde entsprechende Anwendung. Eine Zulassung der Revision und eine mündliche Verhandlung sind nicht erforderlich (Aufgabe von BGH, Beschluss…
-
BGH, 21.09.2021 – X ZR 33/20
Anerkenntnisurteil
Leitsatz 1. Ein vor dem Ende der mündlichen Verhandlung über die Revision gestellter Antrag des Klägers auf Erlass eines Anerkenntnisurteils ist nicht deshalb unwirksam, weil der Kläger auf das vor Eingang seiner Revisionsbegründ…
-
BGH, 17.12.2020 – I ZB 38/20
Beschluss
Leitsatz Ein "Anlass zur Einreichung der Klage" im Sinne des § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO kann nur angenommen werden, wenn die Klage bei ihrer Einreichung zulässig und begründet war oder jedenfalls zu irgendeinem Zeitpunkt …
-
BGH, 07.05.2020 – V ZB 110/19
Beschluss
Leitsatz 1. Für die Terminsgebühr nach Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 Variante 3 RVG-VV genügt der Abschluss eines außergerichtlichen schriftlichen Vergleichs; nicht erforderlich ist, dass der Vergleich protokolliert oder sein Zustandekom…
-
BGH, 14.08.2019 – IV ZR 279/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelung des § 555 Abs. 3 ZPO ist nicht auf Fälle beschränkt, in denen das Anerkenntnis erst nach Beginn der mündlichen Revisionsverhandlung erklärt worden ist. 2. Besteht der Kläger nach Anerkenntnis der beklagte…
- BGH, 07.11.2018 – 4 StR 353/18 Beschluss
- BGH, 09.02.2017 – V ZR 154/16 Beschluss
-
BGH, 09.11.2016 – XII ZB 275/15
Beschluss
Leitsatz Zum Lauf der Berufungsfrist im Fall der Urteilsberichtigung.
-
BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14
Beschluss
Leitsatz 1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…
-
BGH, 23.10.2015 – V ZR 76/14
Urteil
Leitsatz Waren notwendige Streitgenossen in einem Termin zur mündlichen Verhandlung säumig, können sie eine Prozesshandlung, die ein anwesender Streitgenosse mit Wirkung für sie vorgenommen hat, in den Tatsacheninstanzen in nachf…
- BGH, 28.10.2014 – XI ZR 395/13 Beschluss
-
BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 100/13
Urteil
Leitsatz 1. Die unter Verstoß gegen § 170 Abs. 1 ZPO erfolgte Zustellung eines Vollstreckungsbescheids an eine aus dem zuzustellenden Titel nicht erkennbar prozessunfähige Partei setzt die Einspruchsfrist in Gang (Bestätigung von…
-
BGH, 30.07.2013 – X ZR 111/12
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 7 und Art. 12 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unter…
-
BGH, 01.06.2011 – I ZR 80/09
Ergänzungsurteil
Leitsatz Ein Klageverzicht im Sinne des § 306 ZPO bezieht sich als Prozesshandlung nur auf diejenigen (prozessualen) Ansprüche, die noch rechtshängig sind .
- BGH, 21.10.2009 – IV ZB 27/09 Beschlüsse
-
BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 29/09
Urteil
Leitsatz ZPO § 321 Abs. 1, § 511 Übergeht ein Gericht einen von mehreren Klageanträgen, ist neben dem Er- gänzungsverfahren nach § 321 Abs. 1 ZPO auch der Rechtsmittelzug eröff- net, wenn sich dieses Versäumnis nicht nur in einer…
- BGH, 07.01.2009 – IV ZR 145/08 Urteil
- BGH, 17.09.2008 – IV ZR 213/05 Urteil
- BGH, 17.09.2008 – IV ZR 31/05 Urteil
- BGH, 17.09.2008 – IV ZR 30/05 Urteil
Seite 4 von 14