Rechtsprechung / § 292 ZPO

Entscheidungen zu § 292 ZPO

489 Entscheidungen · Gesetzliche Vermutungen

  1. OLG Celle, 24.08.2005 – 3 W 119/05 Beschluss
  2. LG Dortmund, 19.08.2005 – 17 S 59/05 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 09.06.2005 – 31 O 131/03 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 19.05.2005 – 31 O 8/04 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 18.05.2005 – VI-2 U (Kart) 17/04 Beschluss
  6. LAG Hamm, 17.03.2005 – 16 Sa 912/04 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 13.01.2005 – 31 O 110/01 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 06.01.2005 – 31 O 205/02 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 17.11.2004 – 19 U 130/04 Urteil
  10. LAG Hamm, 23.09.2004 – 4 Sa 1600/03 Urteil
  11. OLG Celle, 04.08.2004 – 7 U 30/04 Urteil
  12. OLG Celle, 30.12.2003 – 3 W 109/03 Beschluss
  13. LG Düsseldorf, 09.12.2003 – 4a O 143/03 Urteil
  14. LAG Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 900/03 Urteil
  15. LAG Hamm, 27.11.2003 – 4 Sa 767/03 Urteil
  16. OVG Niedersachsen, 17.03.2003 – 1 NDH M 3/02 Beschluss
  17. OLG Köln, 13.01.2003 – 16 U 36/02 Urteil
  18. BPatG, 14.08.2002 – 26 W (pat) 137/00 Beschluss
  19. LG Bonn, 25.06.2002 – 18 O 184/01 Urteil
  20. AG Bocholt, 24.06.2002 – 13 C 303/01 Urteil
  21. LAG Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 57/02 Urteil
  22. LAG Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 81/02 Urteil
  23. BPatG, 20.02.2002 – 28 W (pat) 220/00 Beschluss
  24. FG Düsseldorf, 31.10.2001 – 4 K 3929/99 ERB Urteil
  25. EuGH, 13.09.2001 – C-89/99 Urteil

    Leitsatz 1. Wenn das Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS-Übereinkommen) in Anhang 1 C des Übereinkommens zur Errichtung der Welthandelsorganisation, im Namen der Gemeinschaft hinsi…

  26. EuGH, 15.02.2001 – C-89/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: 1. In einem Bereich, in dem das Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS-Übereinkommen) in Anhang 1 C …

  27. OVG NRW, 02.02.2001 – 12 A 2446/98 Urteil
  28. OLG Köln, 06.09.2000 – 17 U 46/99 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 03.03.2000 – 1 K 5461/98 Urteil
  30. OLG Köln, 20.09.1999 – 16 U 25/99 Urteil
  31. OLG Köln, 18.08.1998 – 19 U 100/96 Urteil
  32. EuGH, 16.06.1998 – C-53/96 Urteil

    Leitsatz Eine Maßnahme, die bezweckt, angebliche Verletzungen eines Markenrechts abzustellen, und die im Rahmen eines Verfahrens erlassen wird, das folgende Merkmale aufweist: die Maßnahme wird im innerstaatlichen Recht als sofor…

  33. LAG Düsseldorf, 21.04.1998 – 3 (11) (18) Sa 1968/97 Urteil
  34. LAG Düsseldorf, 24.03.1998 – 3 (8) (11) Sa 2088/97 Urteil
  35. LAG Düsseldorf, 24.03.1998 – 3 (8) Sa 2045/97 Urteil
  36. LAG Düsseldorf, 24.03.1998 – 3 (9) Sa 1990/97 Urteil
  37. LAG Düsseldorf, 24.03.1998 – 3 Sa 1926/97 Urteil
  38. LAG Düsseldorf, 16.02.1998 – 5 Sa 2029/97 Urteil
  39. OLG Köln, 17.01.1996 – 11 W 86/95 Beschluss

Seite 10 von 10