Rechtsprechung / § 276 ZPO

Entscheidungen zu § 276 ZPO

191 Entscheidungen · Schriftliches Vorverfahren

  1. BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98 Urteil

    Leitsatz Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …

  2. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  3. BGH, 28.06.2023 – XII ZB 537/22 Beschluss

    Leitsatz Der auf künftige Räumung verklagte Mieter von Gewerberäumen ist zur Vermeidung der Kostenfolge des § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO nicht gehalten, sich auf eine Aufforderung des Vermieters zu seiner Bereitschaft zu erklären, die …

  4. BGH, 03.05.2018 – III ZR 429/16 Beschluss
  5. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 565/16 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist in einer Räumungssache ist dem Beschleunigungsgebot im Rahmen des richterlichen Ermessens auf der Rechtsfolgenseite Rechnung zu tragen.

  6. BGH, 06.04.2017 – III ZR 368/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verlängerung einer Rechtsmittelbegründungsfrist durch Verfügung des Vorsitzenden bedarf keiner Unterschrift. 2. § 45i Abs. 4 Satz 1 TKG findet auf Zahlungsdienste keine Anwendung, auch wenn die Zahlung über eine P…

  7. BGH, 24.01.2017 – VI ZB 21/16 Beschluss

    Leitsatz Die Gebühr nach Nr. 3105 Anm. Abs. 1 Nr. 2 RVG VV entsteht auch dann, wenn die Entscheidung nach § 331 Abs. 3 ZPO ohne einen entsprechenden (Prozess-)Antrag des Klägers ergeht.

  8. BGH, 12.01.2017 – I ZR 198/15 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erklärung eines Widerrufs nach § 355 Abs. 1 BGB aF braucht der Verbraucher das Wort "widerrufen" nicht zu verwenden. Es genügt, wenn der Erklärende deutlich zum Ausdruck bringt, er wolle den Vertrag von Anfang…

  9. BGH, 24.09.2014 – XII ZB 111/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Sieht das Beschwerdegericht in einer Familienstreitsache von der Durchführung einer mündlichen Verhandlung ab und entscheidet im schriftlichen Verfahren, so ist der Erlass eines Versäumnisbeschlusses nicht zulässig. 2…

  10. BGH, 09.01.2007 – VI ZR 133/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 256 Abs. 1 Eine Klage auf Feststellung der deliktischen Verpflichtung eines Schädigers zum Er- satz künftiger Schäden ist zulässig, wenn die Möglichkeit eines Schadenseintritts besteht. Ein Feststellungsinteresse i…

  11. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 312/04 Beschluss

    Leitsatz InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1, §§ 179, 180 Abs. 2; ZPO § 93 Zur Verteilung der Kosten in einem Verfahren auf Feststellung der Forderung zur Insolvenztabelle, wenn der Insolvenzverwalter den Anspruch nach Aufnahme des Rechtsstre…

  12. BGH, 03.07.2006 – II ZB 31/05 Beschluss

    Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 Wird in einem in erster Instanz geführten Zivilprozess über den rechtshängigen Anspruch (auf Vorschlag des Gerichts) ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschl…

  13. BGH, 22.02.2006 – IV ZR 56/05 Versäumnis-urteil

    Leitsatz ZPO §§ 531 Abs. 1, 296 Das Verbot, Präklusionsgründe in der nächsten Instanz auszuwechseln, gilt unter- schiedslos, ob den Gerichten bei der Entscheidung über die Zurückweisung ein Er- messen eingeräumt oder sie bei Vorl…

  14. BGH, 21.12.2005 – III ZR 451/04 Zwischenurteil

    Leitsatz ZPO § 296 § 296 Abs. 2 ZPO findet auf Rügen des Beklagten, die die Zulässigkeit der Klage betreffen (§ 296 Abs. 3 ZPO), keine Anwendung. BGB §§ 157 Ge, 652 Zur Auslegung eines Maklervertrags, in dem sich eine GmbH zur Pr…

  15. BGH, 27.10.2005 – III ZB 42/05 Beschluss

    Leitsatz RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 Wird in einem in erster Instanz geführten Zivilprozess über den rechtshängi- gen Anspruch (auf Vorschlag des Gerichts) ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO gesc…

  16. BGH, 14.09.2005 – IV ZR 153/04 Urteil
  17. BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 44/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 269 Abs. 3 Satz 3 Für die Beurteilung, ob der Kläger die Klage gemäß § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO unver- züglich zurückgenommen hat, ist an den Zeitpunkt anzuknüpfen, zu dem der Kläger davon Kenntnis erlangt, daß der An…

  18. BGH, 03.03.2004 – IV ZB 21/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 93, 272 Abs. 1, 276 a) Bei Anfechtungen von Kostenentscheidungen nach §§ 93, 99 Abs. 2 ZPO ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO statthaft. b) Ist eine Klage (hier: auf Duldung der Zwangsvollstreck…

  19. BGH, 22.01.2004 – IX ZR 39/03 Urteil

    Leitsatz InsO § 140 Abs. 1, § 131; AO § 309 Abs. 2 Satz 1; ZPO § 829 Abs. 3 Die Rechtshandlung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen das Kre- ditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit ("offene Kreditlinie") …

  20. BGH, 10.11.2003 – II ZB 14/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 348, 568 Satz 2 Nr. 2, 577 In Fällen von grundsätzlicher Bedeutung hat der Einzelrichter, der über eine Entscheidung des Einzelrichters (hier: des Amtsrichters) zu befinden hat, ohne Übertragungsermessen das Verfa…

  21. BGH, 23.09.2003 – VI ZB 34/03 Beschluss
  22. BGH, 18.09.2001 – IX ZB 75/99 Beschluß

    Leitsatz Deutsch-Israelischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag vom 20. Juli 1977 Art. 8 Abs. 2 Die Zuständigkeit des Gerichts im Entscheidungsstaat darf im Anerkennungs- verfahren nur überprüft werden, wenn das Gericht kei…

  23. BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…

  24. BGH, 24.07.2000 – II ZB 20/99 Beschluß

    Leitsatz BGB §§ 174 Abs. 2, 175; ZPO § 233 I Es ist mit dem Rechtsstaatsgebot wurzelnden Grundsatz des fairen Verfah- rens unvereinbar, einer im Ausland wohnenden Partei, die ein nach § 175 BGB als zugestellt geltendes Versäumnis…

  25. BGH, 29.04.1999 – IX ZR 263/97 Urteil

    Leitsatz a) Für die Anerkennung der internationalen Zuständigkeit US-amerikanischer Bundesgerichte ist allein darauf abzustellen, ob irgendein Gericht innerhalb der gesamten USA zuständig ist.

  26. BAG, 24.09.2009 – 8 AZR 306/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Wahrnehmung eines Gütetermins vor den Arbeitsgerichten stellt keine zuständigkeitsbegründende Einlassung des Beklagten auf das Verfahren iSd. Art. 24 EuGVVO (juris: EGV 44/2001) dar.

  27. BAG, 23.11.2006 – 6 AZR 394/06 Urteil

    Leitsatz Durch einen gerichtlichen Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO in der bis zum 31. August 2004 geltenden Fassung (nunmehr § 278 Abs. 6 Satz 1 2. Alternative ZPO) wird die für Aufhebungsverträge und Befristungsabreden erforderl…

  28. BAG, 01.11.2004 – 3 AZB 10/04 Beschluss

    Leitsatz Nach § 12a Abs. 1 Satz 3, § 46 Abs. 2 Satz 1 ArbGG i. V. m. §§ 495 , 91 ZPO hat der im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren erster Instanz obsiegende Beklagte Anspruch auf Erstattung der ihm vor dem ordentlichen Gericht…

  29. OLG Düsseldorf, 03.06.2026 – 2 U 93/24 Schlussurteil

    Leitsatz 1. Befindet sich die angegriffene Ausführungsform in den Händen des Beklagten, weil er diese herstellt und/oder vertreibt, kann er den Vortrag des Klägers zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen Ausführungsfor…

  30. LG Frankfurt am Main, 19.02.2026 – 2-06 O 463/25 Beschluss
  31. LG Frankfurt am Main, 14.01.2026 – 2-12 O 246/25 Beschluss
  32. LG Aurich, 05.12.2025 – 5 O 609/22 Urteil
  33. OLG Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
  34. LAG Rheinland-Pfalz, 03.09.2025 – 3 SLa 3/24 Urteil
  35. OLG Schleswig, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
  36. OLG München, 03.04.2025 – 3 U 2557/23 e Beschluss
  37. LG Stralsund, 10.03.2025 – 2 O 54/24 Urteil
  38. LG Hanau, 22.08.2024 – 4 O 288/24 Beschluss
  39. BayObLG, 15.05.2024 – 101 AR 9/24 e Beschluss
  40. LG Aachen, 12.04.2024 – 12 O 399/23 Urteil
  41. OLG Hamm, 29.01.2024 – 2 U 83/22 Urteil
  42. LG Detmold, 25.01.2024 – 02 O 145/22 Urteil
  43. LG Detmold, 25.01.2024 – 2 O 145/22 Urteil
  44. AG Wiesbaden, 18.01.2024 – 93 C 2942/22 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 24.10.2023 – 2 U 5/23 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 09.06.2023 – 16 O 248/22 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  48. LG Köln, 02.02.2023 – 14 O 48/22 Urteil
  49. OLG Hamm, 20.12.2022 – 26 U 46/21 Urteil
  50. OLG Brandenburg, 19.09.2022 – 6 W 54/22 Beschluss

Seite 2 von 4