Rechtsprechung / § 263 ZPO

Entscheidungen zu § 263 ZPO

2.104 Entscheidungen · Klageänderung

  1. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  2. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
  3. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss
  4. LG Paderborn, 09.11.2023 – 7 O 57/18 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 04.08.2022 – 7 U 118/21 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 10.06.2010 – 12 U 198/09 Urteil
  7. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 110/09 Urteil

    Leitsatz Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 ist das Abstehen vom Urkundenprozess zulässig, wenn der Beklagte ei…

  8. LG München II, 17.10.2024 – 36 S 4930/23 WEG Endurteil
  9. OLG Stuttgart, 29.05.2013 – 4 U 163/12 Urteil
  10. BGH, 23.07.2020 – I ZB 42/19 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung II 1. Aus § 54 Abs. 2 MarkenG geht nicht hervor, dass im Markenlöschungsverfahren eine Erweiterung des Streitgegenstands um weitere Löschungsgründe unzulässig ist. Ist bereits ein …

  11. KG, 27.03.2024 – 26 MK 1/21 Urteil
  12. LAG Rheinland-Pfalz, 16.05.2023 – 6 Sa 231/22 Urteil
  13. ArbG Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  14. LAG Köln, 06.11.2020 – 9 Ta 176/20 Beschluss
  15. BPatG, 29.05.2019 – 4 Ni 50/17 (EP) Urteil

    Leitsatz Blasenkatheterset 1. Dem Rechtsschutzinteresse der Klägerin an der Fortführung des Nichtigkeitsverfahrens, welches auch den Angriff auf sämtliche Unteransprüche des erloschenen Streitpatents umfasst, steht nicht entgegen…

  16. OLG Köln, 29.05.2018 – 15 U 66/17 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
  18. BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil

    Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…

  19. OLG Hamm, 04.06.2012 – I-5 U 42/09 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 10.11.2011 – 7 U 82/11 Urteil
  21. BGH, 23.07.2020 – I ZB 43/19 Beschluss
  22. BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…

  23. BGH, 20.01.2015 – II ZB 11/14 Beschluss

    Leitsatz Die Parteien können den Gegenstand eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht erweitern.

  24. BGH, 15.06.2005 – VIII ZR 74/04 Urteil

    Leitsatz KWKG §§ 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2, Abs. 2, 3 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 (Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000 (BGBl. I 2000 S. 703)). a) Die Ausschlußregelu…

  25. BGH, 11.01.2005 – X ZR 233/01 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 263, 264; PatG § 10 Verkündet am: 11. Januar 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle T-Geschiebe Ist der Tatbestand einer mittelbaren Patentverletzung Gegenstand des Sach- vortrags d…

  26. BGH, 19.03.2004 – V ZR 104/03 Urteil

    Leitsatz ZPO (2002) §§ 264 Nr. 2 und 3; 529 Abs. 1 Nr. 1; 531 Abs. 2 Satz 1; 533 a) Das Berufungsgericht hat seiner Verhandlung und Entscheidung außer den von dem erstinstanzlichen Gericht als wahr oder unwahr festgestellten Tats…

  27. BAG, 13.04.2016 – 4 AZR 13/13 Urteil
  28. OLG Köln, 15.05.2025 – 18 U 97/23 Urteil
  29. OLG Brandenburg, 26.03.2025 – 4 MK 2/21 Urteil
  30. LAG Hessen, 25.03.2025 – 15 Sa 420/23 Urteil
  31. ArbG Köln, 19.03.2025 – 2 Ca 2945/24 Urteil
  32. OLG Brandenburg, 30.10.2024 – 4 U 56/22 Urteil
  33. OLG Hamm, 05.07.2023 – 8 U 158/22 Urteil
  34. AG München, 28.02.2023 – 484 C 25206/17 WEG Endurteil
  35. ArbG Oberhausen, 09.02.2023 – 1 Ca 1129/21 Beschluss
  36. LAG Hamm, 06.01.2022 – 18 Sa 726/21 Urteil

    Leitsatz Der Arbeitnehmer kann grundsätzlich die Wirksamkeit einer Weisung im Wege der Feststellungklage klären lassen. Allerdings fehlt das Feststellungsinteresse für die Klage, wenn die Arbeitsbedingungen durch die angegriffene…

  37. LAG Berlin-Brandenburg, 13.04.2021 – 7 Sa 497/19 Urteil
  38. LAG Berlin-Brandenburg, 30.03.2021 – 24 Sa 2016/19 Urteil
  39. BPatG, 28.04.2020 – 3 ZA (pat) 13/18, zu 3 LiQ 1/16 (EP), KoF 114/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Während eines noch nicht rechtskräftig entschiedenen Kostenfestsetzungsverfahrens kann der Kostengläubiger in analoger Anwendung von § 263 ZPO jederzeit die Festsetzung weiterer Kosten, auch noch im Erinnerungsverfahr…

  40. LG München II, 08.07.2019 – 11 O 4207/17 Fin Endurteil
  41. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Das gem. § 54 Abs. 2 MarkenG (in der bis 13. Januar 2019 gültigen Fassung) vorgesehene obligatorische Vorverfahren schließt als Besonderheit des markenrechtlichen Verfahrens im …

  42. OLG Düsseldorf, 12.04.2018 – 2 U 32/17 Urteil
  43. BPatG, 23.01.2018 – 35 W (pat) 406/15 Beschluss
  44. OLG Naumburg, 05.08.2016 – 7 U 17/16 (Hs) Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 23.11.2011 – VI-U (Kart) 12/11 Urteil
  46. LAG Baden-Württemberg, 26.03.2010 – 7 Sa 68/09 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 13.11.2009 – 8 O 287/07 Urteil
  48. LAG Baden-Württemberg, 16.01.2009 – 7 Sa 75/08 Urteil
  49. OLG Köln, 07.11.2008 – 19 U 75/08 Urteil
  50. ArbG Essen, 27.09.2004 – 8 Ca 6862/03 Urteil

Seite 1 von 43