Rechtsprechung / § 23 ZPO

Entscheidungen zu § 23 ZPO

130 Entscheidungen · Besonderer Gerichtsstand des Vermögens und des Gegenstands

  1. OLG Köln, 09.07.2003 – 13 U 135/02 Urteil
  2. OLG Celle, 29.11.2001 – 11 U 344/00 Urteil
  3. BVerfG, 10.01.1995 – 1 BvF 1/90 Urteil

    Leitsatz 1. Berührt die Ausübung der Koalitionsfreiheit (Art. 9 Abs. 3 GG) zwangsläufig die Rechtsordnungen anderer Staaten und werden widerstreitende Interessen von Trägern dieses Grundrechts in einem Raum ausgetragen, der von d…

  4. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  5. BGH, 03.04.2019 – VII ZB 24/17 Beschluss

    Leitsatz Zur Pfändung eines Anteils an einer Limited Liability Partnership (LLP) britischen Rechts.

  6. BGH, 25.06.2014 – VII ZB 23/13 Beschluss

    Leitsatz Die der Republik Griechenland zustehenden Forderungen auf Auszahlung von Zuschüssen für den Personal- und Schulaufwand nach dem Bayerischen Schulfinanzierungsgesetz dienen hoheitlichen Zwecken und unterliegen daher der V…

  7. BGH, 04.07.2013 – VII ZB 63/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die auf Konten bei der Deutschen Bundesbank verwalteten Währungsreserven eines ausländischen Staates dienen hoheitlichen Zwecken und unterliegen der Vollstreckungsimmunität. 2. Der Grundsatz der Vollstreckungsimmunitä…

  8. BGH, 04.07.2013 – VII ZB 30/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die auf Konten bei der Deutschen Bundesbank verwalteten Währungsreserven eines ausländischen Staates dienen hoheitlichen Zwecken und unterliegen der Vollstreckungsimmunität. 2. Der Grundsatz der Vollstreckungsimmunitä…

  9. BGH, 18.11.2011 – V ZR 232/10 EuGH-Vorlage
  10. BGH, 15.03.2010 – II ZR 27/09 Urteil

    Leitsatz Die Vorschrift des § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG a.F. ist nicht anwendbar, wenn ein in der Schweiz eingetragener Verein einen allgemeinen Gerichtsstand auch im Inland hat (im Anschluss an BGH, Beschl. v. 10. März 2009, V…

  11. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 39/06 Urteil

    Leitsatz EuInsVO Art. 3 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 EuInsVO ist dahin auszulegen, dass die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, für eine Insolvenzanfech- tungsklage gegen einen Anfec…

  12. BGH, 12.06.2007 – XI ZR 290/06 Urteil

    Leitsatz EuGVVO Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 2 EuGVVO ist nicht anwendbar, wenn die Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung bereits vor Einreichung der Klage auf gelöst worden ist.

  13. BGH, 16.12.2003 – XI ZR 474/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Dezember 2003 Weber Justizhauptsektretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 513 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 a) Die Berufung kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilp…

  14. BGH, 04.06.2002 – XI ZR 301/01 Urteil

    Leitsatz EGBGB Art. 7 ff. (Enteignung); Einigungsvertrag Art. 41 Abs. 1; BGB §§ 607 a.F., 1113 a) Zu den Grenzen, die das Territorialitätsprinzip den Auswirkungen einer Vermö- gensenteignung auf eine hypothekarisch gesicherte Dar…

  15. BGH, 24.10.2000 – XI ZR 300/99 Urteil

    Leitsatz ZPO § 328 Abs. 1 Nr. 5 a) Auch ohne formelle Vereinbarungen mit dem ausländischen Staat ist die Gegenseitigkeit im Sinne von § 328 Abs. 1 Nr. 5 ZPO verbürgt, wenn das beiderseitige Anerkennungsrecht und die Anerkennungsp…

  16. BGH, 17.12.1998 – IX ZR 196/97 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung eines Erwerbs von Grundschulden an einem in Deutschland belegenen Grundstück, die ein deutscher Schuldner einer von ihm beherrschten ausländischen Gesellschaft (hier: Kapitalgesellschaft nach dem Recht …

  17. BAG, 15.02.2005 – 9 AZR 116/04 Urteil

    Leitsatz Ein Arbeitgeber verletzt weder den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz noch verstößt er gegen das Maßregelungsverbot des § 612a BGB, wenn er die Zahlung einer freiwilligen Abfindung davon abhängig macht, dass d…

  18. BGH, 16.07.2026 – I ZB 107/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Abgrenzung zwischen nicht-hoheitlichem und hoheitlichem Handeln im Rahmen der Prüfung, ob ein ausländischer Staat der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegt, ist der Erwerb von Waren, Werkleistungen oder Dienstl…

  19. LG Augsburg, 06.02.2026 – 021 O 3453/25 Endurteil
  20. BayObLG, 22.01.2026 – 102 Sch 143/23 Beschluss
  21. BayObLG, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss
  22. VG Gelsenkirchen, 25.07.2025 – 15 L 1426/25 Beschluss
  23. LG Waldshut-Tiengen, 03.07.2025 – 1 O 97/24 Urteil
  24. LG Waldshut-Tiengen, 17.06.2025 – 1 O 73/25 Versäumnisurteil
  25. LG Trier, 04.04.2025 – 2 O 85/24 Urteil
  26. LG Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
  27. LG Essen, 31.01.2025 – 2 O 234/23 Urteil
  28. OLG München, 20.01.2025 – 17 U 966/24e Teil- und Zwischenurteil
  29. LG Duisburg, 08.11.2024 – 2 O 31/24 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  31. AG Sinsheim, 26.02.2024 – 3 M 256/23 Beschluss
  32. LG Braunschweig, 30.01.2024 – 9 O 3094/23 Urteil
  33. LG Duisburg, 14.06.2023 – 10 O 126/22 Urteil
  34. LG Kaiserslautern, 26.05.2023 – 5 T 37/23 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 11 UH 8/23 Beschluss
  36. BayObLG, 21.01.2022 – 202 ObOWi 2/22 Beschluss
  37. LG Nürnberg-Fürth, 19.08.2021 – 6 O 2080/21 Endurteil
  38. OLG Celle, 22.03.2021 – 17 AR 3/21 Beschluss
  39. LG Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
  40. OLG München, 29.01.2021 – 20 U 820/20 Endurteil
  41. KG, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  42. EuGH, 11.03.2020 – C-511/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das über die Klage eines Verbrauchers auf Fes…

  43. EuGH, 19.12.2019 – C-511/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. Ap…

  44. LG Darmstadt, 24.10.2018 – 11 O 226/17 Urteil
  45. AG Recklinghausen, 11.04.2018 – 91 C 1/18 Anerkenntnisurteil
  46. LG Frankfurt am Main, 06.02.2017 – 2-09 T 505/16, 91 M 2651/15 Beschluss
  47. OLG Hamm, 20.06.2016 – 5 U 140/15 Urteil
  48. LG Freiburg, 07.04.2016 – 5 O 25/16 Beschluss
  49. KG, 10.12.2015 – 20 Sch 11/15 Beschluss
  50. KG, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil

Seite 2 von 3