Rechtsprechung / § 222 ZPO

Entscheidungen zu § 222 ZPO

1.868 Entscheidungen · Fristberechnung

  1. BVerwG, 11.06.2013 – 3 B 73.12 Beschluss
  2. FG Düsseldorf, 05.06.2013 – 15 K 4597/12 E Urteil
  3. VGH Hessen, 22.05.2013 – 6 A 2016/11 Urteil
  4. OVG NRW, 15.05.2013 – 15 A 973/13 Beschluss
  5. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 23.04.2013 – 5 TaBV 8/12 Beschluss
  6. OVG NRW, 22.04.2013 – 6 E 323/13 Beschluss
  7. FG Niedersachsen, 15.04.2013 – 2 K 25/13 Beschluss
  8. LAG Berlin-Brandenburg, 12.04.2013 – 6 Sa 2000/12 Urteil
  9. VG Arnsberg, 27.03.2013 – 9 K 2027/12 Urteil
  10. VG Düsseldorf, 26.03.2013 – 2 K 3012/11 Urteil
  11. FG Niedersachsen, 26.03.2013 – 2 K 23/13 Urteil
  12. LAG Berlin-Brandenburg, 15.03.2013 – 6 Sa 1998/12 Urteil
  13. OVG Niedersachsen, 06.03.2013 – 15 KF 8/11 Urteil
  14. BPatG, 26.02.2013 – 24 W (pat) 25/12 Beschluss
  15. BPatG, 15.02.2013 – 10 W (pat) 14/12 Beschluss
  16. LSG Hessen, 06.02.2013 – L 6 SF 6/12 EK U Urteil
  17. BVerwG, 22.01.2013 – 4 B 4/13 Beschluss

    Leitsatz Der Beginn der Frist nach § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbs. 1 VwGO für die Erhebung der Anhörungsrüge ist nicht davon abhängig, ob die angegriffene Entscheidung hätte zugestellt werden müssen.

  18. BVerwG, 22.01.2013 – 4 B 4.13 Beschluss

    Leitsatz Der Beginn der Frist nach § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbs. 1 VwGO für die Erhebung der Anhörungsrüge ist nicht davon abhängig, ob die angegriffene Entscheidung hätte zugestellt werden müssen.

  19. BPatG, 21.01.2013 – 10 W (pat) 16/12 Beschluss
  20. VG Potsdam, 15.01.2013 – VG 6 K 53/12 Urteil
  21. BPatG, 10.01.2013 – 29 W (pat) 120/11 Beschluss
  22. VG Wiesbaden, 07.01.2013 – 1 L 203/12.WI Beschluss
  23. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 44/12 Beschluss
  24. OLG Stuttgart, 18.12.2012 – 12 U 87/12 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 11.12.2012 – 7 ME 131/12 Beschluss
  26. BPatG, 10.12.2012 – 10 W (pat) 9/10 Beschluss
  27. AG Halle (Saale), 27.11.2012 – 120 C 811/12 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 – OVG 2 A 8.10 Beschluss
  29. OVG NRW, 22.11.2012 – 12 B 1261/12 Beschluss
  30. VG Köln, 13.11.2012 – 2 L 1309/12 Beschluss
  31. VG Frankfurt (Oder), 08.11.2012 – VG 5 L 125/12 Beschluss
  32. BPatG, 08.11.2012 – 10 W (pat) 4/10 Beschluss
  33. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 3 S 2003/12 Beschluss
  34. LG Stuttgart, 05.11.2012 – 31 O 173/09 KfH AktG Beschluss
  35. BPatG, 30.10.2012 – 10 W (pat) 21/10 Beschluss
  36. FG Düsseldorf, 25.10.2012 – 14 K 1401/11 G Urteil
  37. FG Düsseldorf, 25.10.2012 – 14 K 1400/11 E Urteil
  38. FG Köln, 24.10.2012 – 15 K 66/12 Urteil
  39. BPatG, 16.10.2012 – 10 W (pat) 22/10 Beschluss

    Leitsatz Weiterbehandlung II Im Rahmen der Weiterbehandlung (§ 123a PatG) muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses diejenige Handlung nachgeholt werden, die innerhalb der vom Patentamt bestimmten …

  40. BPatG, 11.10.2012 – 10 W (pat) 16/10 Beschluss
  41. OLG Brandenburg, 24.09.2012 – 3 WF 85/12 Beschluss
  42. BPatG, 13.09.2012 – 10 W (pat) 1/10 Beschluss
  43. VG Schwerin, 28.08.2012 – 8 A 1191/08 Urteil
  44. VG Gießen, 22.08.2012 – 8 K 2987/11.GI Urteil
  45. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 5000/10, 4 A 5001/10, 4 A 5002/10, 4 A 7000/11, 4 A 5000/10, 4 A 5001/10, 4 A 5002/10, 4 A 7000/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die für die Zustellfiktion des § 75 Abs. 5 Satz 3 VwVfG maßgebende Anstoßwirkung geht von der Bekanntmachung des verfügenden Teils des Planfeststellungsbeschlusses aus. 2. Das Recht auf fehlerfreie Abwägung der eigene…

  46. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 6001/11, 4 A 6002/11, 4 A 6001/11, 4 A 6002/11 Urteil

    Leitsatz Bestätigt die aufgefundene Urkunde lediglich Tatsachen, die sich bereits aus den im Vorprozess vorgelegten Verwaltungsvorgängen ergaben, liegt ein Restitutionsgrund i.S.v. § 580 Nr. 7b ZPO nicht vor.

  47. KG, 16.07.2012 – 4 VAs 34/12, 4 VAs 34/12 - 121 Zs 768/12 Beschluss
  48. LG Landau in der Pfalz, 06.07.2012 – 3 S 33/12 Beschluss
  49. LG Landau in der Pfalz, 06.07.2012 – 3 S 32/12 Beschluss
  50. VG Frankfurt (Oder), 02.07.2012 – 5 L 96/12 Beschluss

Seite 32 von 38