Rechtsprechung / § 220 ZPO

Entscheidungen zu § 220 ZPO

38 Entscheidungen · Aufruf der Sache; versäumter Termin

  1. OLG Köln, 25.05.2021 – 7 VA 6/21 Beschluss
  2. LAG Niedersachsen, 20.05.2015 – 2 Sa 944/14 Urteil
  3. BGH, 15.02.2006 – IV ZB 57/04 Beschlüsse
  4. LAG München, 08.03.2023 – 11 Sa 343/22 Schlussurteil
  5. ArbG Regensburg, 15.02.2022 – 7 Ca 2420/17 TeU
  6. OLG Köln, 27.04.2020 – 7 VA 2/20 Beschluss

    Leitsatz Auf die Anmeldung einer Musterfeststellungsklage nach § 608 Abs. 1 ZPO ist § 222 Abs. 2 ZPO anwendbar.

  7. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 193/13 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 173/13 Urteil
  10. BGH, 12.07.2016 – VIII ZB 25/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Fiktion des § 333 ZPO kommt auch im Rahmen des § 337 ZPO zum Tragen, so dass der Erlass eines Versäumnisurteils unzulässig ist, wenn eine erschienene Partei nicht verhandelt und deshalb gemäß § 333 ZPO als nicht e…

  11. BGH, 12.10.2010 – VIII ZB 16/10 Beschluss

    Leitsatz Eine Terminsgebühr nach Nr. 3202 in Verbindung mit Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV RVG für die Vertretung in einem Gerichtstermin entsteht nur, wenn der Termin auch stattfindet. Dies setzt voraus, dass das Gericht, sofer…

  12. BGH, 31.08.2010 – X ZB 3/09 Beschluss

    Leitsatz Tilgt der Beklagte die zu titulierende Verbindlichkeit erst kurz vor dem Termin zur mündlichen Verhandlung, bemisst sich die Terminsgebühr des Klägervertreters nach den bis dahin entstandenen Kosten und nicht nach dem St…

  13. BAG, 24.11.2022 – 2 AZN 335/22 Beschluss
  14. BAG, 23.01.2007 – 9 AZR 492/06 Urteil

    Leitsatz 1. Ergibt sich der Wille des Prozessvertreters des (Rechtsmittel-) Beklagten zur Abwehr des Sachantrags des (Rechtsmittel-) Klägers aus seinem Vorbringen in der mündlichen Verhandlung, so liegt keine Säumnis des (Rechtsm…

  15. BAG, 18.08.2004 – 5 AZR 623/03 Urteil

    Leitsatz Gemäß § 539 Abs 2 Satz 1 ZPO ist das zulässige tatsächliche Vorbringen des Berufungsklägers als zugestanden anzunehmen, wenn der Berufungsbeklagte nicht erscheint und der Berufungskläger gegen ihn ein Versäumnisurteil be…

  16. BAG, 04.12.2002 – 5 AZR 556/01 Urteil

    Leitsatz Verhandeln im Sinne des § 333 ZPO setzt einen Sachantrag des Klägers/Rechtsmittelklägers voraus.

  17. KG, 23.06.2025 – 5 W 93/25 Beschluss
  18. OLG Köln, 30.11.2023 – 15 U 121/22 Urteil
  19. OLG Celle, 23.02.2023 – 24 W 2/23 Beschluss
  20. VG Düsseldorf, 23.06.2022 – 9 K 1919/21 Urteil
  21. OLG Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  22. OVG NRW, 10.09.2021 – 14 E 410/21 Beschluss

    Leitsatz Ein gerichtlicher Termin im Sinne der Vorbemerkung 3 Abs. 3 Satz 1 der Anlage 1 RVG ist auch ein Erörterungstermin. Eine Wahrnehmung eines gerichtlichen Termins im Sinne der Vorbemerkung 3 Abs. 3 Satz 1 der Anlage 1 RVG …

  23. VG Schleswig, 17.12.2020 – 1 B 157/20 Beschluss
  24. LG Nürnberg-Fürth, 29.10.2019 – 9 O 2719/19 Endurteil
  25. LSG Baden-Württemberg, 27.06.2019 – L 10 SF 4412/18 E-B Beschluss
  26. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 14.03.2019 – Vf. 3-VII-18 Entscheidung
  27. OLG Zweibrücken, 05.07.2016 – 6 W 37/16 Beschluss
  28. BPatG, 05.05.2016 – 23 W (pat) 7/14 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2015 – 2 U 142/14 Urteil
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 08.07.2014 – OVG 3 K 52.14 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 02.04.2013 – VI - U (Kart) 9/13 Beschluss
  33. LG Stralsund, 08.05.2012 – 6 O 39/11 Urteil
  34. LG Saarbrücken, 30.05.2011 – 5 T 143/11 Beschluss
  35. OVG NRW, 09.07.2009 – 18 E 373/09 Beschluss
  36. OLG Köln, 08.03.2007 – 17 W 37/07 Beschluss
  37. OLG Köln, 07.08.1996 – 17 W 219/96 Beschluss
  38. OLG Köln, 07.08.1996 – 17 W 75/96 Beschluss