Rechtsprechung / § 216 ZPO

Entscheidungen zu § 216 ZPO

40 Entscheidungen · Terminsbestimmung

  1. LAG Baden-Württemberg, 27.02.2008 – 13 Sa 2/07 Urteil
  2. OVG NRW, 16.05.2012 – 1 A 499/09 Urteil
  3. BVerfG, 18.07.2011 – 1 BvR 1618/10 Nichtannahmebeschluss
  4. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  5. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  6. BFH, 06.11.2024 – X K 1/24 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…

  7. OLG Celle, 20.05.2020 – 14 U 3/20 Urteil
  8. LG Heidelberg, 05.10.2016 – 4 O 348/14 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 25.09.2014 – I-6 U 168/10 Urteil
  10. FG Saarland, 21.06.2006 – 1 K 305/05 Urteil
  11. LG Dortmund, 16.12.2005 – 8 O 36/05 Urteil
  12. OLG Saarbrücken, 09.08.2005 – 4 U 401/02-44 Urteil
  13. OLG Köln, 21.03.2005 – 22 W 17/05 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 03.02.2005 – II-4 UF 150/04 Beschluss
  15. OLG Köln, 25.05.1998 – 14 W 27/98 Beschluss
  16. BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24 Urteil

    Leitsatz Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…

  17. BGH, 07.02.2013 – VII ZR 263/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Untätigkeit der Parteien führt dann nicht zum Stillstand des Verfahrens im Sinne des § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB und folglich auch nicht zum Ende der Verjährungshemmung, wenn die Verfahrensleitung beim Gericht liegt,…

  18. BGH, 27.01.2005 – VII ZR 238/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 27. Januar 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 211 Abs. 2 Satz 1 a.F. Die Verantwortung für das Betreiben des Prozesses kann auch dann mit der Wirkung des § 211 …

  19. BFH, 07.10.2010 – II S 26/10 (PKH) Beschluss

    Leitsatz NV: Eine beabsichtigte Rechtsverfolgung durch eine auf Verfahrensfehler gestützte Nichtzulassungsbeschwerde hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg i.S.d. § 142 FGO i.V.m. § 114 ZPO, wenn kein Verfahrensfehler i.S.d. …

  20. OLG Hamm, 16.12.2025 – 2 UF 26/25 Beschluss
  21. LG Cottbus, 21.02.2025 – DG 7/24 Urteil
  22. LG Cottbus, 21.02.2025 – DG 7/24 Urteil
  23. OLG Stuttgart, 19.12.2023 – 6 U 9/23 Urteil
  24. OLG Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  25. LAG Hessen, 18.05.2021 – 8 Sa 1393/19 Urteil
  26. LG Cottbus, 16.04.2021 – DG 5/13 Urteil
  27. LG Saarbrücken, 04.09.2020 – 12 O 496/19 Urteil
  28. FG Hamburg, 12.10.2017 – 1 K 54/15 Urteil
  29. LG Dessau-Roßlau, 06.10.2014 – 2 O 702/13 Urteil
  30. OLG Celle, 06.09.2012 – 13 U 18/12 Teilurteil
  31. OLG Köln, 06.04.2011 – 11 U 107/10 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 05.03.2009 – I-23 W 99/08 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 23.09.2008 – I-5 W 46/08 Beschluss
  34. AG Hannover, 13.02.2008 – 781 M 10137/08 Beschluss
  35. LAG Rheinland-Pfalz, 06.01.2006 – 9 Ta 274/05 Beschluss
  36. OLG Celle, 21.09.2005 – 3 U 99/05 Urteil
  37. SG Düsseldorf, 08.08.2005 – S 7 AL 154/05 Gerichtsbescheid
  38. SG Düsseldorf, 08.08.2005 – S 7 AL 41/05 Gerichtsbescheid
  39. SG Düsseldorf, 22.12.2004 – S 7 AL 169/04 Urteil
  40. LAG Hamm, 27.02.2003 – 4 Sa 1108/02 Urteil