Rechtsprechung / § 146 ZPO

Entscheidungen zu § 146 ZPO

39 Entscheidungen · Beschränkung auf einzelne Angriffs- und Verteidigungsmittel

  1. OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  2. BGH, 13.11.2025 – IX ZR 127/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streit um die Einordnung von Ansprüchen als einfache Insolvenzforderungen stellt ein Rechtsverhältnis dar, auf dessen Feststellung im Rahmen einer Tabellenfeststellungsklage Klage erhoben werden kann. 2. Kapitalma…

  3. BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 929/23 Urteil
  4. BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 930/23 Urteil
  5. BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…

  6. BGH, 21.09.2011 – XII ZR 173/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Wille der Parteien, den Unterhaltsanspruch völlig auf eine vertragliche Grundlage zu stellen, kann nur bei Vorliegen besonderer dafür sprechender Anhaltspunkte angenommen werden (im Anschluss an Senatsurteil vom 2…

  7. BGH, 10.08.2011 – X ZA 1/11 Beschluss

    Leitsatz Formkörper mit Durchtrittsöffnungen Es stellt keinen Begründungsmangel im Sinn des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG in Verbindung mit § 18 Abs. 4 GebrMG dar, wenn sich das Patentgericht mit der theoretischen Möglichkeit einer zuk…

  8. BGH, 23.06.2008 – GSZ 1/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 531 Abs. 2 Die erstmals im Berufungsrechtszug erhobene Verjährungseinrede ist unab- hängig von den Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 bis 3 ZPO zuzulassen, wenn die Erhebung der Verjährungseinrede und di…

  9. BGH, 10.01.2008 – I ZR 38/05 Versäumnisurteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Verkündet am: 10. Januar 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AKADEMIKS In der Anmeldung einer im Ausland bereits eingetragenen und für identische oder gleichartige Ware…

  10. BGH, 04.12.2007 – XI ZR 144/06 Beschluss
  11. BGH, 22.02.2005 – XI ZR 359/03 Urteil

    Leitsatz KAGG §§ 19, 20 Zu den Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaf- ten.

  12. BGH, 02.10.2003 – V ZB 22/03 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 42, 139; BGB § 214 Weist der Richter nach Widerspruch gegen einen Mahnbescheid den Beklagten mit der Zustellung der Anspruchsbegründungsschrift darauf hin, daß der Anspruch ver- jährt sei, besteht Grund, ihn abzul…

  13. BGH, 11.07.2000 – X ZB 9/99 Beschluss
  14. BGH, 15.10.1998 – I ZR 111/96 Urteil

    Leitsatz Hat der Empfänger die Verfügungsbefugnis über das Transportgut einmal erlangt, kann er die Rechte aus dem Beförderungsvertrag wegen Beschädigung des Gutes grundsätzlich auch dann im eigenen Namen gegen den Frachtführer g…

  15. BAG, 22.07.2010 – 8 AZR 144/09 Urteil
  16. BVerwG, 30.06.2009 – 10 B 69.08 Beschluss
  17. BVerwG, 09.06.2008 – 10 B 149.07 Beschluss
  18. VGH Bayern, 24.02.2025 – 14 ZB 24.30827 Beschluss
  19. KG, 15.11.2023 – 10 W 195/23 Beschluss
  20. VGH Bayern, 10.07.2023 – 14 ZB 22.31080 Beschluss
  21. FG Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 5 K 1503/22 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 13.04.2022 – 18 U 31/21 Urteil
  23. OLG Stuttgart, 17.08.2021 – 12 U 69/18 Urteil
  24. OLG Hamm, 25.11.2019 – 8 U 86/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Beurteilung der Reichweite eines ausländischen Schiedsspruchs in einem deutschen Prozess erfolgt nach der Theorie der Wirkungserstreckung. Das bedeutet, dass Rechtskraftwirkungen anzuerkennen sind, wenn das deutsc…

  25. KG, 13.09.2017 – 18 UF 1/17 Beschluss
  26. ArbG Stuttgart, 07.03.2017 – 25 Ca 5337/16 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 09.05.2016 – I-15 U 36/16 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 09.05.2016 – I-15 U 35/16 Beschluss
  29. BPatG, 11.02.2015 – 5 Ni 8/13 (EP) Urteil
  30. LAG Hessen, 08.01.2013 – 13 Sa 929/12 Urteil
  31. BPatG, 05.05.2009 – 23 W (pat) 54/08 Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 03.11.2008 – 8 W 457/08 Beschluss
  33. BPatG, 12.04.2007 – 6 W (pat) 363/03 Beschluss
  34. OLG Köln, 09.11.2006 – 8 U 42/06 Urteil
  35. BPatG, 05.10.2006 – 6 W (pat) 93/01 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 80 Abs. 1 Satz 2 PatG; §§ 99 Abs. 1 PatG, 227 ZPO, §§ 282 Abs. 1 und 2, 296 Abs. 2 ZPO Kostenauferlegung für zweiten Verhandlungstermin Im Einspruchs-Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind auf aus…

  36. LAG Hamm, 15.12.2005 – 4 Sa 1613/04 Beschluss
  37. BPatG, 09.02.2004 – 25 W (pat) 210/02 Beschluss
  38. BPatG, 23.10.2003 – 25 W (pat) 52/02 Beschluss
  39. OLG Celle, 10.12.2002 – 9 W 168/01 Beschluss