Rechtsprechung / § 116 ZPO

Entscheidungen zu § 116 ZPO

402 Entscheidungen · Partei kraft Amtes; juristische Person; parteifähige Vereinigung

  1. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 77/06 Beschluss
  2. BGH, 09.08.2006 – IX ZB 200/05 Beschluss

    Leitsatz InsO §§ 61, 80 Abs. 1, § 92 Der Insolvenzverwalter ist nicht befugt, Schadensersatzansprüche der Massegläubi- ger aus § 61 InsO gegen seinen Amtsvorgänger geltend zu machen.

  3. BGH, 19.07.2006 – II ZA 1/06 Beschluss
  4. BGH, 14.07.2005 – IX ZB 224/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 116 Wenn für eine juristische Person deren Insolvenzverwalter Prozeßkostenhilfe beantragt, ist nicht § 116 Satz 1 Nr. 2 InsO, sondern Nr. 1 anzuwenden, unabhängig davon, ob der Insolvenzverwalter den Betrieb der ju…

  5. BGH, 11.05.2005 – XII ZB 242/03 Beschluß

    Leitsatz BGB § 1629 Abs. 3; ZPO §§ 78 Abs. 1, 115, 127 Abs. 3; a) Im Verfahren der Rechtsbeschwerde nach § 574 ZPO i.V. mit § 127 Abs. 3 ZPO ist der Bezirksrevisor postulationsfähig und muß sich nicht nach § 78 Abs. 1 Satz 4 ZPO …

  6. BGH, 18.09.2003 – IX ZB 460/02 Beschluss
  7. OVG NRW, 18.06.2026 – 4 E 415/26 Beschluss
  8. OLG Saarbrücken, 03.09.2025 – 3 W 1/25 Beschluss
  9. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.07.2025 – 2 LZ 224/25 OVG Beschluss
  10. OLG Brandenburg, 14.10.2024 – 9 WF 207/24 Beschluss
  11. LG Neuruppin, 11.09.2024 – 6 O 181/24 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 20.01.2023 – 20 K 4897/22 Beschluss
  13. OLG Köln, 10.01.2023 – 15 U 202/22 Beschluss
  14. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2019 – 1 O 463/19 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 09.11.2017 – I-12 W 19/17 Beschluss
  16. OLG Köln, 14.07.2016 – 28 Wx 6/16 Beschluss
  17. OVG Thüringen, 17.12.2015 – 3 ZO 682/15 Beschluss
  18. OLG Celle, 23.02.2015 – 16 W 6/15 Beschluss
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 22.10.2014 – OVG 1 M 48.14 Beschluss
  20. EuGH, 02.04.2014 – C-112/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Obersten Gerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 24 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennu…

  21. OLG Brandenburg, 24.02.2014 – 2 W 8/13 Beschluss
  22. OLG Köln, 20.02.2014 – 2 W 7/14 Beschluss
  23. LG Frankfurt am Main, 04.07.2013 – 2-15 S 21/13 Beschluss
  24. OLG Celle, 02.04.2013 – 2 W 64/13 Beschluss
  25. LSG NRW, 27.08.2012 – L 8 R 384/12 B Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 17.07.2012 – I-5 U 56/12 Beschluss
  27. VG Schleswig, 06.07.2012 – 7 A 153/10 Beschluss
  28. BPatG, 28.02.2012 – 33 W (pat) 6/10 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 26.01.2011 – OVG 12 M 67.10 Beschluss
  30. OLG Oldenburg, 18.10.2010 – 6 W 117/10 Beschluss
  31. LAG Köln, 28.01.2010 – 5 Ta 433/09 Beschluss
  32. OLG Köln, 21.01.2010 – 19 W 3/10 Beschluss
  33. LSG NRW, 11.08.2009 – L 8 B 8/09 R Beschluss
  34. OVG NRW, 30.04.2008 – 8 D 20/08.AK Beschluss
  35. OLG Hamm, 24.08.2007 – 8 U 8/06 Beschluss
  36. OLG Hamm, 28.11.2006 – 27 W 77/06 Beschluss
  37. OLG Köln, 07.07.2006 – 8 W 23/05 Beschluss
  38. OLG Köln, 14.02.2006 – 2 U 135/05 Beschluss
  39. LAG Hamm, 30.01.2006 – 4 Ta 36/05 Beschluss
  40. OLG Köln, 13.06.2005 – 2 U 54/05 Beschluss
  41. OLG Hamm, 17.05.2005 – 21 W 28/05 Beschluss
  42. OLG Hamm, 12.04.2005 – 8 W 33/04 Beschluss
  43. OLG Koblenz, 03.11.2004 – 5 W 718/04 Beschluss
  44. OLG Köln, 19.05.2000 – 26 W 6/00 Beschluss
  45. BVerfG, 07.08.2017 – 1 BvR 1726/17 Nichtannahmebeschluss
  46. BGH, 11.06.2026 – IX ZA 16/25 Beschluss
  47. BGH, 15.05.2025 – IX ZA 19/24 Beschluss
  48. BGH, 22.01.2025 – II ZA 5/24 Beschluss
  49. BGH, 13.06.2024 – I ZA 2/24 Beschluss
  50. BGH, 29.09.2022 – IX ZA 10/22 Beschluss

Seite 3 von 9