Rechtsprechung / § 111 ZPO

Entscheidungen zu § 111 ZPO

35 Entscheidungen · Nachträgliche Prozesskostensicherheit

  1. LG Düsseldorf, 27.09.2018 – 4c O 28/18 Anerkenntnisurteil
  2. BGH, 15.01.2026 – I ZB 53/25 Beschluss

    Leitsatz Die von der Bundesrepublik Deutschland in Art. 17 Abs. 1 HZPÜ eingegangene Verpflichtung, unter anderem auch gegenüber Angehörigen der Russischen Föderation auf eine Sicherheitsleistung zu verzichten, ist nicht durch die…

  3. OLG Köln, 06.06.2024 – 8 U 13/23 Zwischenurteil
  4. BGH, 08.03.2022 – II ZR 41/21 Beschluss
  5. BGH, 21.12.2005 – III ZB 73/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 109 Abs. 1, § 110 Abs. 1 Das Verfahren nach § 109 ZPO ist eröffnet, wenn der Kläger, dem durch Zwi- schenurteil die Stellung einer Prozesskostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO aufgegeben worden ist, geltend macht,…

  6. LG Hamburg, 29.03.2022 – 310 O 113/14 Zwischenurteil

    Leitsatz 1. Im Fall einer nachträglichen Prozesskostensicherheit gemäß § 111 ZPO muss die Einrede nicht unverzüglich erhoben werden, nachdem die Voraussetzungen für die Verpflichtung zur Sicherheitsleistung entstanden sind, sonde…

  7. BGH, 11.11.2025 – VIII ZR 75/25 Beschluss
  8. BGH, 22.02.2024 – I ZB 41/23 Beschluss
  9. BGH, 27.09.2022 – VI ZR 68/21 Beschluss

    Leitsatz 1. In einer höheren Instanz ist die Einrede der mangelnden Sicherheitsleistung für die Prozesskosten nur zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Sicherheitsleistung erst in dieser Instanz eingetreten sind oder wenn di…

  10. OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – I- 2 U 8/18 Urteil
  12. LG Dortmund, 15.07.2020 – 10 O 27/20 Zwischenurteil
  13. OLG Düsseldorf, 16.03.2017 – I-15 U 67/16 Urteil
  14. BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22 Urteil

    Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …

  15. BGH, 01.03.2021 – X ZR 54/19 Beschluss
  16. LG Berlin, 13.01.2026 – 27 O 340/25 Urteil

    Leitsatz 1. Geriert sich der Äußernde als Journalist, kann er sich äußerungsrechtlich nicht auf das sog. Laienprivileg berufen.(Rn.42) 2. Im Exil tätige Journalisten dürfen sich zur Erfüllung ihrer publizistischen Sorgfalts…

  17. OLG München, 03.09.2025 – 5 U 1651/25 e Beschluss
  18. OLG Hamburg, 12.10.2023 – 3 U 60/22 Urteil
  19. BPatG, 12.01.2023 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  20. LG Kassel, 20.10.2021 – 4 O 2227/17 Urteil
  21. OLG Köln, 17.06.2021 – 9 U 232/20 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 5 U 58/18 Urteil
  23. BPatG, 31.03.2020 – 6 Ni 40/19 (EP) Beschluss
  24. LAG Berlin-Brandenburg, 10.12.2019 – 7 Sa 557/19 Urteil
  25. LG Dortmund, 08.03.2017 – 10 O 94/16 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 16.02.2016 – 19 K 3318/14 Urteil
  27. LAG Berlin-Brandenburg, 19.11.2015 – 21 Sa 329/15 21 Sa 1049/15, 21 Sa 329/15, 21 Sa 1049/15 Zwischenurteil
  28. OVG NRW, 27.03.2015 – 7 D 94/13.NE Urteil
  29. LAG Hessen, 09.03.2015 – 16 Sa 843/14 Urteil
  30. OLG Stuttgart, 04.10.2010 – 17 VA 1/10 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 05.01.2010 – 6 UFH 4/09 Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 22.04.2003 – 14 W 3/03 Beschluss
  33. AG Paderborn, 28.06.2000 – 54 C 188/00 Urteil
  34. LG Essen, 21.08.1998 – 3 O 266/98 Urteil
  35. OLG Hamm, 07.10.1982 – 27 U 161/82 Urteil