Rechtsprechung / § 108 ZPO

Entscheidungen zu § 108 ZPO

2.356 Entscheidungen · Art und Höhe der Sicherheit

  1. LG Düsseldorf, 21.02.2006 – 4a O 452/05 Urteil
  2. OLG Koblenz, 09.02.2006 – 2 U 42/05 Urteil
  3. LG Karlsruhe, 03.02.2006 – 5 O 110/05 Urteil
  4. OLG Karlsruhe, 10.01.2006 – 8 U 27/05 Urteil
  5. VG Stuttgart, 01.12.2005 – 4 K 3339/05 Urteil
  6. VG Karlsruhe, 08.11.2005 – 5 K 4784/03 Urteil
  7. LG Mannheim, 26.08.2005 – 7 O 506/04 Urteil
  8. Schifffahrtsgericht Duisburg-Ruhrort, 14.03.2005 – 5 C 22/04 BSch Urteil
  9. LG Karlsruhe, 21.02.2005 – 6 O 586/03 Urteil
  10. OLG Koblenz, 17.02.2005 – 2 U 736/04 Urteil
  11. OLG Köln, 15.09.2004 – 16 W 27/04 Beschluss
  12. LG Stuttgart, 20.04.2004 – 15 O 46/04 Urteil
  13. LG Konstanz, 13.01.2004 – 5 O 358/00 Urteil
  14. LG Konstanz, 18.09.2003 – 4 O 266/03; 4 O 266/03 H Urteil
  15. LG Karlsruhe, 06.06.2003 – 4 O 181/02 Urteil
  16. LG Mannheim, 14.02.2003 – 8 O 393/02 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 08.05.2002 – I-17 U 263/01 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 25.07.1996 – 4 O 217/95 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 15.02.1996 – 4 O 237/95 Urteil
  20. BGH, 25.01.2018 – IX ZB 89/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Stellt bei einem Urteil, das den Beklagten uneinge…

  21. BGH, 24.09.2013 – II ZB 6/12 Beschluss
  22. BGH, 13.09.2012 – III ZB 3/12 Beschluss

    Leitsatz Die Verhandlung eines Rechtsstreits, der die Rückforderung einer unter Verstoß gegen die Notifizierungs- und Wartepflicht (Art. 108 Abs. 3 Satz 1 und 2 AEUV, Art. 88 Abs. 3 Satz 1 und 3 EG) gewährten Beihilfe zum Gegenst…

  23. BGH, 09.10.2008 – VII ZR 227/07 Urteil

    Leitsatz VOB/B § 17 Nr. 8 Der Auftragnehmer hat gegen den Auftraggeber gemäß § 17 Nr. 8 Satz 1 VOB/B (1998) einen Anspruch auf Herausgabe einer Bürgschaftsurkunde an sich selbst.

  24. BGH, 10.04.2008 – I ZB 14/07 Beschluss

    Leitsatz Nachweis der Sicherheitsleistung ZPO § 172 Abs. 1, § 751 Abs. 2 Bei einer Prozessbürgschaft ist der Nachweis der Sicherheitsleistung gegen- über dem Schuldner erbracht, wenn der Gerichtsvollzieher ihm die Bürg- schaftsur…

  25. BGH, 08.05.2007 – XI ZR 278/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 1, § 398 ZPO §§ 253, 829, 835 Der Streitgegenstand ändert sich nicht, wenn der Kläger seine Aktivlegiti- mation zunächst aus einem Pfändungs- und Überweisungsbeschluss und später aus einer Abtretung …

  26. BGH, 21.12.2005 – III ZB 73/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 109 Abs. 1, § 110 Abs. 1 Das Verfahren nach § 109 ZPO ist eröffnet, wenn der Kläger, dem durch Zwi- schenurteil die Stellung einer Prozesskostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO aufgegeben worden ist, geltend macht,…

  27. BGH, 14.01.2005 – V ZR 139/04 Urteil

    Leitsatz SachenRBerG §§ 10, 27, 68, 104, 108 ZPO § 894 a) Ein Anspruch auf Abschluß eines Kaufvertrages kann nicht mit dem Antrag auf Verurteilung zum Abschluß eines Kaufvertrags, sondern nur in der Weise durchgesetzt werden, daß…

  28. BGH, 25.07.2002 – VII ZR 280/01 Urteil

    Leitsatz ZPO § 110 Zur Verpflichtung einer ausschließlich in den USA ansässigen Partei, eine Pro- zeßkostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO zu leisten. ZPO § 108 Die Überweisung eines Betrages als Prozeßkostensicherheit an die Za…

  29. BGH, 07.03.2001 – XII ZR 262/00 Beschluss
  30. BFH, 03.02.1993 – I B 90/92 Beschluss

    Leitsatz Es ist ernstlich zweifelhaft,

  31. OLG Düsseldorf, 25.06.2026 – 2 U 30/25 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Bestimmung des auf die Verletzung eines Patents oder Gebrauchsmusters entfallenden Gewinnanteils ist grundsätzlich zu berücksichtigen, ob die unter Schutz gestellten technischen Details und die damit verbunden…

  32. OLG Düsseldorf, 21.05.2026 – 2 U 92/24 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 21.05.2026 – 2 U 23/25 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 16.04.2026 – 2 U 87/24 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer unberechtigten Infringement-Meldung eines Patentinhabers gegenüber einem Plattformbetreiber, die ein endgültiges Unterlassungsbegehren nicht beinhaltet, kann es sich um eine mit einer Schutzrechtsverwarnung …

  35. OLG Düsseldorf, 19.02.2026 – 2 U 78/24 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …

  37. VG Gelsenkirchen, 20.01.2026 – 15 K 4600/25 Urteil
  38. VG Gelsenkirchen, 16.01.2026 – 15a K 5045/25.A Urteil
  39. VG Gelsenkirchen, 15.01.2026 – 15a K 112/24.A Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24 Urteil

    Leitsatz 1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…

  41. OLG Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 13.11.2025 – 2 U 96/24 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 21/24 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 50/24 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 16.10.2025 – 2 U 34/24 Urteil

    Leitsatz 1. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Passagen der besonderen Patentbeschreibung Ausführungen enthalten, die allgemeines Gedankengut der Erfindung wiedergeben und diese folglich über deren gesamte Breite bestimmen (Fortfü…

  47. OLG Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 12/24 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 63/24 Urteil
  49. LG München II, 25.09.2025 – 7 O 16055/24 Endurteil
  50. VG Gelsenkirchen, 12.09.2025 – 15 K 6349/24 Urteil

Seite 4 von 48