Rechtsprechung / § 1063 ZPO

Entscheidungen zu § 1063 ZPO

112 Entscheidungen · Allgemeine Vorschriften

  1. BGH, 07.07.2016 – I ZB 90/15 Beschluss

    Leitsatz Die Anordnung und die Ablehnung vorläufiger Maßnahmen durch den Vorsitzenden des Zivilsenats gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind unanfechtbar.

  2. LG Düsseldorf, 18.08.2016 – 25 T 218/16 Beschluss
  3. OLG Hamm, 05.04.2013 – 25 Sch 3/11 Beschluss
  4. OLG Hamm, 27.03.2012 – I-25 Sch 3/11 Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
  6. LG Braunschweig, 04.08.2015 – 9 O 1494/15 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 31.01.2018 – 26 Sch 7/17 Beschluss
  8. OLG Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
  9. OLG Hamm, 11.10.2006 – 8 Sch 5/06 Beschluss
  10. BGH, 25.02.2021 – I ZB 78/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann als Rechtsfehler gerügt werden, die Vorinstanz habe eine Schiedseinrede zu Unrecht berücksichtigt, weil diese verspätet erhoben worden sei. 2. Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemä…

  11. OLG Brandenburg, 20.05.2020 – 11 Sch 1/19 Beschluss
  12. KG, 05.01.2015 – 20 Sch 8/14 Beschluss
  13. BGH, 12.03.2020 – I ZB 64/19 Beschluss

    Leitsatz Übermittlung per E-Mail Für den tatsächlichen Zugang als Voraussetzung der Heilung eines Zustellungsmangels gemäß § 189 ZPO ist nicht der Zugang des zuzustellenden Originals erforderlich. Die erfolgreiche Übermittlung ei…

  14. BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…

  15. OLG Stuttgart, 30.03.2026 – 21 SchH 4/25 Beschluss
  16. OLG Köln, 16.07.2024 – 19 SchH 5/24 Beschluss
  17. OLG Hamm, 30.08.2017 – 8 Sch 2/16 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2016 – 26 Sch 1/16 Beschluss
  19. KG, 10.12.2015 – 20 Sch 11/15 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 26 Sch 29/12, 26 Sch 8/13 Beschluss
  21. OLG Köln, 26.03.2002 – 17 W 264/01 Beschluss
  22. OLG Köln, 15.02.2000 – 9 Sch 13/99 Urteil
  23. BGH, 12.01.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwen…

  24. BGH, 18.06.2020 – I ZB 83/19 Beschluss

    Leitsatz Der absolute Revisionsgrund der mangelnden vorschriftsmäßigen Vertretung gemäß § 547 Nr. 4 ZPO bezweckt den Schutz der Parteien, die ihre Angelegenheiten im Prozess nicht verantwortlich regeln konnten oder denen die Hand…

  25. BGH, 14.05.2013 – III ZB 40/12 Beschluss

    Leitsatz Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs entfällt die Veranlassung für eine vom Rechtsbeschwerdegericht angeordnete Sicherheitsleistung nicht deswegen, weil der angefochtene Beschluss au…

  26. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    Leitsatz (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  27. OLG Köln, 17.02.2025 – 19 Sch 24/24 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 26 Sch 21/24 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 15.07.2024 – 26 Sch 11/24 Beschluss
  30. BayObLG, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 26 Sch 12/23 Beschluss
  32. BayObLG, 28.02.2024 – 101 Sch 177/23 e Beschluss
  33. BayObLG, 22.01.2024 – 101 Sch 172/23 e Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 24.01.2022 – 26 Sch 14/21 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2020 – 26 Sch 2/20 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 14.08.2017 – 26 Sch 6/17 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2017 – 26 Sch 10/16 Beschluss
  38. OLG Thüringen, 24.03.2016 – 1 Sch 7/13 Beschluss
  39. OLG Hamm, 06.05.2015 – 8 SchH 1/15 Beschluss
  40. OLG Köln, 21.02.2014 – 19 Sch 18/13 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 20.11.2012 – 18 W 59/12 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 30.09.2010 – 26 Sch 6/10, 26 Sch 22/10 Beschluss
  43. OLG Köln, 11.09.2009 – 19 Sch 10/09 Beschluss
  44. OLG Hamm, 15.11.2006 – 8 Sch 4/06 Beschluss
  45. OLG Hamm, 27.09.2005 – 29 Sch 1/05 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 19.01.2005 – I-26 Sch 5/03 Beschluss
  47. OLG Köln, 20.07.2000 – 9 Sch 6/00 Beschluss
  48. BVerfG, 02.03.2001 – 1 BvQ 12/01 Beschluss
  49. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  50. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

Seite 1 von 3