Rechtsprechung / § 1059 ZPO

Entscheidungen zu § 1059 ZPO

365 Entscheidungen · Aufhebungsantrag

  1. BayObLG, 20.01.2023 – 102 Sch 115/21 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 26.10.2018 – 4 Sch 9/17 Beschluss
  3. OLG Frankfurt am Main, 31.01.2018 – 26 Sch 7/17 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
  5. BGH, 01.06.2023 – I ZB 87/22 Beschluss
  6. BGH, 18.07.2019 – I ZB 90/18 Beschluss

    Leitsatz Eine Zurückverweisung an das Schiedsgericht in direkter oder analoger Anwendung von § 1059 Abs. 4 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn sie nur von einer Partei beantragt worden ist und der Aufhebungsgrund einer augenfällige…

  7. BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15 Beschluss

    Leitsatz Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…

  8. BGH, 30.03.2006 – III ZB 78/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1060 Für die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs kann auch dann ein rechtlich anzuerkennendes Interesse bestehen, wenn der Schiedsspruch nicht vollstreckbar ist.

  9. BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00 Beschluß

    Leitsatz a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…

  10. OLG Köln, 18.12.2023 – 19 Sch 5/23 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 26 Sch 16/21 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2018 – 26 Sch 10/17 Beschluss
  13. OLG Köln, 04.08.2017 – 19 Sch 6/17 Beschluss
  14. OLG Hamm, 31.10.2016 – 8 Sch 1/16 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 29.01.2016 – I-4 Sch 4/15 Beschluss
  16. BGH, 25.06.2020 – I ZB 108/19 Beschluss

    Leitsatz Die Bestimmung des § 301 ZPO gehört grundsätzlich nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren. Der Erlass eines Teilschiedsspruchs ist auch dann nicht den Voraussetzungen des § 301 ZPO unterworf…

  17. BGH, 31.10.2018 – I ZB 2/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO steht das Fehlen einer Schiedsvereinbarung ihrer Ungültigkeit gleich. 2. In bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäisc…

  18. BGH, 09.08.2016 – I ZB 1/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Erlass eines Endschiedsspruchs lässt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den seine Zuständigkeit bejahenden Zwischenentscheid des Schiedsgerichts (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fal…

  19. BayObLG, 29.10.2025 – 101 Sch 54/25 e Beschluss
  20. OLG Köln, 27.06.2025 – 19 Sch 19/24 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 25.09.2014 – 26 Sch 27/13 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
  23. OLG Stuttgart, 30.07.2010 – 1 Sch 3/10 Beschluss
  24. BGH, 09.12.2021 – I ZB 21/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung und Aufhebung eines Schiedsspruchs kann eine Gehörsrechtsverletzung des Oberlandesgerichts auch darin liegen, dass es eine dem Schiedsgericht unterlaufene entscheidungserheblich…

  25. BGH, 04.11.2021 – I ZB 54/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die vom Deutschen Fußballbund gemäß § 9a der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung gegen einen Ligateilnehmer für das Verhalten seiner Anhänger verhängte verschuldensunabhängige Verbandsstrafe in Form einer Geldstrafe ste…

  26. BGH, 16.04.2015 – I ZB 3/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betr…

  27. BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…

  28. BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09 Beschluss

    Leitsatz Nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3224), durch das unter anderem § 1044 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in der Fassung vom 25. Juli 1986 aufgehoben worden ist, steht dem…

  29. BGH, 08.11.2007 – III ZB 95/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1060 Abs. 2 Satz 1 Auch nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I 3224) sind im Verfahren auf Vollstreck- barklärung eines Schiedsspruchs über die Aufhebungsgr…

  30. OLG Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
  31. BayObLG, 13.12.2023 – 101 Sch 112/22 Teilbeschluss
  32. BayObLG, 23.03.2022 – 101 Sch 96/21 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2021 – 26 Sch 12/20 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 17.12.2020 – 26 Sch 15/19 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 18.06.2020 – 26 Sch 11/19 Beschluss
  37. OLG Köln, 19.01.2018 – 19 Sch 17/17 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 26 Sch 7/15 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 26 Sch 20/12 Beschluss
  41. OLG Köln, 26.11.2002 – 9 Sch 18/02 Beschluss
  42. BGH, 14.02.2019 – I ZB 33/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des § 301 ZPO gehört nicht zu den unverzichtbaren Normen für ein ordnungsgemäßes Verfahren. 2. Offen bleibt, ob der verfahrensrechtliche ordre public eine Einschränkung von diesem Grundsatz erfordern kö…

  43. BGH, 11.10.2018 – I ZB 9/18 Beschluss

    Leitsatz Die Verkennung der Grenzen der Rechtskraft stellt einen Verstoß des Schiedsgerichts gegen den verfahrensrechtlichen ordre public dar.

  44. BGH, 13.09.2018 – I ZB 70/17 Beschluss
  45. BGH, 16.12.2015 – I ZB 109/14 Beschluss
  46. BayObLG, 29.04.2026 – 102 Sch 170/25 e Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 11.06.2024 – 1 Sch 1/24 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 21.06.2021 – 26 Sch 4/21 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2021 – 26 Sch 18/20 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss

Seite 2 von 8