Rechtsprechung / § 1025 ZPO

Entscheidungen zu § 1025 ZPO

227 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  2. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss
  3. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  4. BGH, 27.07.2023 – I ZB 74/22 Beschluss

    Leitsatz Als Mindestvoraussetzung für einen zulässigen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO muss eine konkrete Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien mit einem potenziell daraus erwachsenden Schiedsverfahren vorgetragen werden. Eine …

  5. OLG Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 6/16 Beschluss
  7. BGH, 09.10.2025 – I ZB 20/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 16 Abs. 5 der Schlichtungs- und Schiedsordnung für Baustreitigkeiten 2004 vorgesehene ergänzende Verweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung ist nicht dahin auszulegen, dass sie im Anschluss an de…

  8. BGH, 18.12.2013 – IV ZR 207/13 Beschluss
  9. BGH, 04.11.2021 – I ZB 54/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die vom Deutschen Fußballbund gemäß § 9a der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung gegen einen Ligateilnehmer für das Verhalten seiner Anhänger verhängte verschuldensunabhängige Verbandsstrafe in Form einer Geldstrafe ste…

  10. BGH, 09.05.2018 – I ZB 53/17 Beschluss

    Leitsatz Skatgericht 1. Bei ständigen Schiedsgerichten kommt es für die Anwendbarkeit des § 1032 Abs. 2 ZPO nicht auf die Bildung des Schiedsgerichts an, sondern darauf, ob sich das Schiedsgericht bereits mit der Sache befasst ha…

  11. BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15 Urteil

    Leitsatz Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…

  12. BGH, 19.07.2004 – II ZR 65/03 Urteil

    Leitsatz ZPO a.F. § 1025 Abs. 1; GmbHG § 19 Abs. 2 Rechtsstreitigkeiten über die Wirksamkeit der Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH sind schiedsfähig i.S. des § 1025 Abs. 1 ZPO a.F..

  13. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2015 – 26 Sch 6/15 Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 23.06.2020 – 26 Sch 1/20 Beschluss
  15. OVG NRW, 26.09.2017 – 13 E 325/17 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 19.08.2003 – I-6 Sch 2/99 Beschluss
  17. OLG Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
  18. OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 4 U 62/23 Urteil
  19. OLG Köln, 17.11.2023 – 19 Sch 4/23 Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 11.10.2017 – VI-U (Kart) 9/17 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
  22. OLG Köln, 10.12.2001 – 9 SchH 27/01 Beschluss
  23. BVerfG, 03.06.2022 – 1 BvR 2103/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  24. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  25. BGH, 11.10.2017 – I ZB 12/17 Beschluss

    Leitsatz Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien sind grundsätzlich vom Schiedsrichteramt ausgeschlossen.

  26. BGH, 10.03.2016 – I ZB 99/14 Beschluss

    Leitsatz Ein Schiedsspruch kann nicht allein deshalb wegen fehlerhafter Bildung des Schiedsgerichts nach § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d ZPO aufgehoben werden, weil das Schiedsgericht mit einem Berufsrichter besetzt war, der über k…

  27. BGH, 23.04.2013 – II ZR 74/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wenn das innerhalb seiner satzungsmäßigen Befugnis tätig gewordene Vereinsgericht eine vom Vorstand gegen ein Vereinsmitglied verhängte Vereinsmaßnahme aufhebt, steht für den Verein im Verhältnis zum Mitglied bindend …

  28. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

  29. BGH, 30.09.2010 – III ZB 69/09 Beschluss

    Leitsatz Nach Maßgabe des Meistbegünstigungsgrundsatzes in Art. 7 Abs. 1 des UN-Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (UNÜ) ist ein ausländischer Schiedsspruch (auch) dann für vollstre…

  30. OLG Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
  31. BayObLG, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
  32. OLG Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
  33. OLG München, 01.10.2024 – 6 Sch 29/23 e Beschluss
  34. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss
  35. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss
  36. OLG Köln, 30.10.2019 – 11 U 115/18 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2019 – 26 SchH 3/19 Beschluss
  38. OVG NRW, 25.09.2017 – 13 E 310/17 Beschluss
  39. OLG Köln, 01.07.2016 – 19 Sch 7/16 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 25.11.2015 – 26 Sch 4/15 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 26 SchH 13/14 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 SchH 4/14 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 26 SchH 2/14 Beschluss
  44. OLG Köln, 11.02.2014 – 19 Sch 5/14 Beschluss
  45. BGH, 12.01.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwen…

  46. BGH, 26.11.2020 – I ZR 245/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Schiedseinrede ist rechtzeitig vor Beginn der mündlichen Verhandlung erhoben, wenn sie in der Einspruchsschrift nach Erlass eines Versäumnisurteils im schriftlichen Vorverfahren erhoben wird. 2. Das CISG findet au…

  47. BGH, 31.10.2018 – I ZB 2/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung von § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO steht das Fehlen einer Schiedsvereinbarung ihrer Ungültigkeit gleich. 2. In bilateralen Investitionsschutzabkommen ("BIT") zwischen Mitgliedstaaten der Europäisc…

  48. BGH, 20.09.2016 – II ZR 25/15 Urteil

    Leitsatz Die Umsetzung einer von einem übergeordneten Dachverband vorgesehenen Disziplinarmaßnahme gegenüber dem Mitglied eines nachgeordneten Vereins, das selbst nicht Mitglied des Dachverbands ist, bedarf entweder einer Grundla…

  49. BGH, 03.03.2016 – I ZB 2/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 344, 267 und 18 Abs. 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. …

  50. BGH, 06.04.2009 – II ZR 255/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. April 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Schiedsfähigkeit II" AktG 1965 §§ 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 1055; BGB § 138 Beschlussmängelstreitigkeiten …

Seite 1 von 5