Rechtsprechung / § 9 WpHG

Entscheidungen zu § 9 WpHG

8 Entscheidungen · Verringerung und Einschränkung von Positionen oder offenen Forderungen

  1. VG Frankfurt am Main, 20.11.2000 – 9 E 4474/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die durch § 11 Abs. 1 WpHG begründete Pflicht der Teilnehmer am Wertpapierhandel, die Kosten des Bundesaufsichtsamts für den Wertpapierhandel anteilig zu erstatten, begegnet weder grundsätzlich noch bezogen auf das Ja…

  2. OLG Frankfurt am Main, 26.05.2003 – 1 U 18/02 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 12.09.2017 – 12 W 1/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Börsenkurs - ermittelt als Durchschnittskurs innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der Bekanntmachung der Maßnahme - bildet grundsätzlich die Untergrenze der Abfindung. Es handelt sich um eine absolute…

  4. VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1426/13 Urteil
  5. VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1293/13 Urteil

    Leitsatz Für die Geltendmachung des Ausschlussgrundes der nachteiligen Auswirkungen auf die Kontroll und Aufsichtstätigkeit nach § 3 Nr. 1 Buchst. d) IFG ist eine im Einzelfall belegbare Gefährdung dieser Aufgaben erforderlich. …

  6. VG Frankfurt am Main, 02.07.2008 – 7 E 791/07 Urteil

    Leitsatz Ein Informationsanspruch nach § 1 IFG besteht gegenüber der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht auch dann, wenn der drittbezogene SChutzzweck des § 8 WpHG oder § 9 KWG eine Geheimhaltung nicht oder nicht mehr…

  7. VG Frankfurt am Main, 12.03.2008 – 7 E 5426/06 Urteil

    Leitsatz Kein Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach § 3 Nr. 4 IFG i. V. m. § 9 und § 8 WpHG, wenn der Geschäftszweck in kontinunuierlichen Verstößen gegen schwerwiegende Straftatbestände besteht (im Anschlouss an VG…

  8. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 9/06 Beschluss