Rechtsprechung / § 29 WpÜG

Entscheidungen zu § 29 WpÜG

43 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. OLG Düsseldorf, 13.06.2013 – I-6 U 148/12 Urteil
  2. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  3. BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
  4. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    Leitsatz 1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  5. BGH, 29.07.2014 – II ZR 353/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 WpÜG vorgesehene Gegenleistung nicht angemessen im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, so haben die Aktionäre, die das Übernahmeangebot angenommen h…

  6. LG Köln, 29.07.2011 – 82 O 28/11 Urteil
  7. OLG Köln, 16.12.2020 – 13 U 231/17 Urteil
  8. BGH, 15.12.2011 – I ZR 129/10 Urteil

    Leitsatz Einkauf Aktuell 1. Das für den Staat bestehende Gebot, sich nur in engen Grenzen auf dem Gebiet der Presse zu betätigen, stellt insoweit, als es den Schutz der Mitbewerber und der Verbraucher bezweckt, eine Marktverhalte…

  9. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2021 – WpÜG 1/20 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 29.08.2012 – 41 O 87/10 Urteil
  12. BGH, 31.05.2006 – 2 ARs 78/06 Beschluss
  13. OLG Köln, 23.10.2024 – 13 U 231/17 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  15. OLG Köln, 31.10.2012 – 13 U 166/11 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 24.10.2012 – 41 O 32/11 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 05.12.2011 – WpÜG 1/11 Beschluss
  18. ArbG Stuttgart, 29.04.2008 – 12 BV 109/07 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
  20. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  21. BVerfG, 29.03.2017 – 2 BvL 6/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Ungleichbehandlung von Kapitalgesellschaften beim Verlustabzug infolge eines schädlichen Beteiligungserwerbs nach § 8c Satz 1 KStG (jetzt § 8c Absatz 1 Satz 1 KStG)

  22. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  23. BGH, 23.11.2021 – II ZR 312/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 31 Abs. 1 Satz 1 WpÜG vermittelt nur den Aktionären der Zielgesellschaft, die das öffentliche Angebot annehmen, einen Anspruch auf eine angemessene Gegenleistung. 2. Die Pflicht zum Angebot einer angemessenen Gegenl…

  24. BGH, 23.11.2021 – II ZR 315/19 Urteil
  25. BGH, 29.04.2014 – II ZR 262/13 Beschluss
  26. BGH, 18.12.2012 – II ZR 198/11 Urteil

    Leitsatz Ein Übernahmerecht nach § 39a Abs. 1 Satz 1 WpÜG - und damit ein Andienungsrecht nach § 39c WpÜG - besteht nur dann, wenn dem Bieter bei Ablauf der (weiteren) Annahmefrist nach § 16 WpÜG Aktien der Zielgesellschaft in Hö…

  27. OLG Hamm, 13.02.2025 – 4 U 2/25 Urteil
  28. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 5 U 209/20 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 5 U 211/20 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2020 – 21 W 76/19 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2020 – 5 U 71/19 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 08.01.2018 – WpÜG 1/17 Beschluss
  35. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 3-05 O 44/14 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 28.08.2014 – I-26 W 9/12 (AktE) Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 5 U 214/12 Urteil
  39. LG Frankfurt am Main, 19.02.2013 – 3-05 O 116/12, 3/05 O 116/12 Beschluss
  40. OLG Koblenz, 03.11.2011 – 6 U 49/11 Urteil
  41. OLG Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
  42. LG Wuppertal, 24.09.2004 – 12 O 76/03 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 W 63/03 Beschluss