Entscheidungen zu § 2 WoVermRG
31 Entscheidungen
- LG Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.10.2025 – 7 U 101/24 Urteil
-
BGH, 21.05.2026 – I ZR 224/25
Urteil
Leitsatz Einem Wohnungsvermittler steht weder gegen den Mieter noch gegen den Vermieter eine Provision zu, wenn ein Mietvertrag über eine Wohnung abgeschlossen wird, deren Verwalter er ist.
-
BGH, 14.03.2019 – I ZR 134/18
Urteil
Leitsatz 1. Der Entgeltanspruch des Wohnungsvermittlers nach § 2 Abs. 1 WoVermittG setzt den Abschluss eines wirksamen Maklervertrags zwischen dem Wohnungsvermittler und seinem Kunden nach § 652 Abs. 1 BGB voraus. 2. Ein Vormiete…
-
BVerfG, 29.06.2016 – 1 BvR 1015/15
Beschluss
Leitsatz Um sozialen und wirtschaftlichen Ungleichgewichten entgegenzuwirken, durfte der Gesetzgeber aufgrund seiner Einschätzung der Nachfragesituation auf dem Mietwohnungsmarkt durch Einführung des Bestellerprinzips die durch A…
- LG Bonn, 23.09.2002 – 6 S 201/02 Urteil
-
BGH, 13.03.2003 – III ZR 299/02
Urteil
Leitsatz WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Dem (gewöhnlichen) Verwalter nach §§ 20 ff WEG ist ein Anspruch auf Ent- gelt für die Vermittlung oder den Nachweis einer Gelegenheit zum Abschluß von Mietverträgen über Wohnräume nicht…
-
BGH, 09.03.2006 – III ZR 151/05
Urteil
Leitsatz WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; BGB § 652 Eine Provisionszusage des Mieters an den Wohnungsvermittler ist nicht schon deshalb unwirksam, weil dieser gegenüber dem Eigentümer oder Vermieter eine Mietgarantie übernomme…
-
BGH, 22.02.2018 – I ZR 38/17
Urteil
Leitsatz Nach der Zielsetzung des Wohnungsvermittlungsgesetzes verliert der Wohnungsvermittler seinen Provisionsanspruch nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 WoVermittG in der Regel auch dann, wenn er selbst oder - wenn es sich bei ihm u…
- LG Düsseldorf, 06.06.2017 – 11 S 3/16 Urteil
-
BGH, 09.03.2006 – III ZR 235/05
Urteil
Leitsatz WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 (3. Fall) Dem Wohnungsvermittler steht ein Anspruch auf Provision auch dann nicht zu, wenn für ihn beim Nachweis oder der Vermittlung des Mietver- trages an den Wohnungssuchenden als Mi…
-
BGH, 02.10.2003 – III ZR 5/03
Urteil
Leitsatz WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 Der Wohnungsvermittler verliert den Provisionsanspruch nach § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 WoVermittG in der Regel auch dann, wenn nicht er selbst, sondern sein Gehilfe die vermi…
- LG Bonn, 07.12.1995 – 8 S 122/95 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.03.2005 – 20 S 167/04 Urteil
- LG Duisburg, 15.02.2001 – 12/22 S 11/00 Urteil
- BGH, 15.04.2010 – III ZR 153/09 Urteil
- LG Neuruppin, 14.02.2018 – 6 O 37/17 Urteil
- AG Siegburg, 05.01.2018 – 105 C 6/17 Urteil
- AG Dülmen, 22.03.2016 – 3 C 348/15 Urteil
- AG Frankfurt (Oder), 24.02.2016 – 25 C 639/15 Urteil
- AG Hagen, 21.11.2005 – 19 C 266/05 Urteil
-
BGH, 23.10.2003 – III ZR 41/03
Urteil
Leitsatz WoVermittG § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Satz 2 Der als Wohnungsvermittler tätigen juristischen Person steht nach § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Satz 2 WoVermittG ein Anspruch auf die Vermittlungsprovision nicht zu, wenn eine an ihr …
- LG Krefeld, 22.05.2024 – 7 O 15/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- AG Schöneberg, 25.08.2010 – 6 C 245/10 Urteil
-
BGH, 13.12.2018 – I ZR 51/17
Urteil
Leitsatz Die Annahme eines auf die vollständige Vertragserfüllung gerichteten "ausdrücklichen" Wunsches eines Maklerkunden im Sinne von § 312d Abs. 3 BGB aF setzt voraus, dass der Maklerkunde vor Abgabe dieses Wunsches entweder ü…
-
BGH, 28.04.2005 – III ZR 387/04
Beschluß
Leitsatz BGB § 652 Abs. 1; WoVermittG §§ 1, 2 Ein Fall "unechter Verflechtung" aufgrund eines institutionellen Interessen- konflikts liegt beim (Käufer-)Makler, der zugleich Haus- bzw. Wohnungsver- walter des Grundstücks-(Wohnung…
- AG Brandenburg an der Havel, 31.07.2019 – 31 C 131/18 Urteil
- LG Münster, 21.09.2016 – 01 S 160/15 Beschluss
- AG Kerpen, 19.10.2005 – 15 II 3/05 Urteil
- AG Kerpen, 09.05.2005 – 15 II 3/05 Beschluss
- AG Düsseldorf, 16.10.1998 – 57 C 11358/98 Urteil