Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 WiPrO

Entscheidungen zu § 2 WiPrO

65 Entscheidungen · Inhalt der Tätigkeit

  1. VG Berlin, 28.10.2025 – 12 K 225/23 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 30.10.2007 – I-24 U 200/06 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 13.12.2005 – 6 U 119/05 Urteil
  4. FG Münster, 22.11.2005 – 13 K 3370/00 G,F Urteil
  5. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Leitsatz Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  6. BVerwG, 20.01.2016 – 10 C 24/14 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verbot, neben einer Tätigkeit als Wirtschaftsprüfer gewerbliche Tätigkeiten auszuüben, ist mit Unions- und Verfassungsrecht vereinbar. 2. Die Betätigung in einem geschäftsführenden Organ einer Kapitalgesellschaft …

  7. BFH, 18.10.2006 – XI R 9/06 Urteil

    Leitsatz Wird eine aus Wirtschaftsprüfern bestehende GbR im Rahmen von Immobilienfonds als Treuhänderin für die Treuhandkommanditisten tätig, übt sie eine gewerbliche Tätigkeit aus.

  8. VG Berlin, 26.09.2012 – 16 K 239.11 Urteil
  9. OLG Köln, 12.05.1980 – 12 U 87/79 Urteil
  10. BGH, 11.04.2013 – III ZR 79/12 Urteil

    Leitsatz § 51a WPO in der Fassung vom 5. November 1975 findet - gegebenenfalls nach Maßgabe des § 139b Abs. 1 WPO - auf Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem…

  11. BGH, 11.04.2013 – III ZR 80/12 Urteil
  12. BGH, 12.10.2004 – WpSt (R) 1/04 Urteil

    Leitsatz WPO § 83a Abs. 1 und 3 WPO § 38 Nr. 3 WPO § 47 1. Bei mehrfach qualifizierten Berufsträgern sperrt der Frei- spruch nach einer Berufsordnung nicht die Verfolgung einer möglichen Pflichtverletzung nach einer anderen Beruf…

  13. VG Berlin, 23.06.2011 – 16 K 57.10 Urteil
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2011 – OVG 12 B 9.10 Urteil
  15. BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23 Urteil

    Leitsatz Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…

  16. BGH, 01.02.2007 – III ZR 282/05 Urteil
  17. BGH, 01.02.2007 – III ZR 281/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 134, 242 Cd, 812; RBerG Art. 1 § 1, § 5 Nr. 2; WPO § 2 Abs. 3 Nr. 3; StBerG § 57 Abs. 3 Nr. 3 a) Bei der Beurteilung der Frage, ob ein im Rahmen eines Immobilienfonds- Kapitalanlagemodells abgeschlossener Treuhand…

  18. BFH, 05.06.2003 – V R 25/02 Urteil

    Leitsatz Die Tätigkeit als Testamentsvollstrecker ist, auch wenn sie von einem Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer ausgeübt wird, keine Beratungsleistung i. S. des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG.

  19. LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2025 – L 33 R 589/22 Urteil

    Leitsatz Aufgrund der Neufassung des § 43a WPO durch das APAReG ist zwar der Kreis der Pflichtmitglieder im Versorgungswerk der Wirtschaftsprüfer und Vereidigten Buchprü-fer erweitert worden, nicht jedoch der der Wirtschaftsprüfe…

  20. AG Essen, 16.08.2016 – PR 3485 Beschluss
  21. VG Berlin, 20.11.2014 – 22 K 67.14 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 3 U 27/14 Beschluss
  23. VG Berlin, 18.03.2014 – 22 L 66.14 Beschluss
  24. KG, 27.09.2013 – 12 W 94/12 Beschluss
  25. VG Berlin, 12.07.2012 – 16 K 234.11 Urteil
  26. VG Berlin, 21.01.2010 – 16 K 78.09 Urteil
  27. LAG Düsseldorf, 13.02.2009 – 10 TaBV 302/08 Beschluss
  28. OLG Hamm, 28.08.2006 – 31 U 215/05 Urteil
  29. BGH, 15.07.2014 – II ZB 2/13 Beschluss

    Leitsatz Eine Steuerberatungsgesellschaft in der Form einer Kommanditgesellschaft mit dem Gesellschaftszweck "geschäftsmäßige Hilfeleistung in Steuersachen einschließlich der Treuhandtätigkeit" kann im Handelsregister eingetragen…

  30. BGH, 15.07.2010 – III ZR 321/08 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Vorsatz für einen Kapitalanlagebetrug durch unrichtige vorteilhafte Angaben und Verschweigen nachteiliger Tatsachen in einem Emissionsprospekt .

  31. BGH, 15.07.2010 – III ZR 322/08 Urteil
  32. BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08 Teilurteil

    Leitsatz 1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…

  33. BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
  34. BGH, 22.04.2010 – III ZR 324/08 Urteil
  35. BGH, 22.04.2010 – III ZR 318/08 Urteil

    Leitsatz Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger über die ihr bekannte wesentliche Einbindung eines großen Vertriebsunternehmens zu unterrichten, dessen Hauptgesellschafter zugleich Mehrheitsgesellscha…

  36. BGH, 02.07.2009 – I ZR 147/06 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Verkündet am: 2. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Winteraktion Eine Werbung für die Vermittlung des Erwerbs einer Vorratsgesellschaft, bei der den als Vermitt…

  37. BGH, 29.05.2008 – III ZR 59/07 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, über die sich die Anleger als künftige Treugeber beteiligen wollen, hat diese bei Annahme ihres Vertrags- angebots über ihr bekannte regelwidrige…

  38. BSG, 15.12.2016 – B 5 RE 7/16 R Urteil

    Leitsatz Ein bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angestellter Rechtsanwalt, der unabhängig und weisungsfrei Mandanten der Gesellschaft in steuerrechtlichen Angelegenheiten berät und vor Gericht vertritt, kann von der Versic…

  39. BAG, 29.06.2011 – 7 ABR 15/10 Beschluss

    Leitsatz § 45 Satz 2 WPO (juris: WiPrO) ist iVm. § 45 Satz 1 WPO verfassungskonform einschränkend so zu verstehen, dass die Bereichsausnahme von der Betriebsverfassung nur für angestellte Wirtschaftsprüfer mit Prokura gilt.

  40. BFH, 04.12.1980 – V R 120/73 Urteil

    Leitsatz Die Beratung und Vertretung in wirtschaftlichen Angelegenheiten ist für die Tätigkeit eines Wirtschaftsprüfers oder vereidigten Buchprüfers berufstypisch und unterliegt damit dem ermäßigten Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr…

  41. LG Stuttgart, 15.11.2022 – 31 O 125/21 KfH Urteil
  42. VG Gelsenkirchen, 11.01.2021 – 18 L 1703/20 Beschluss
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 31.08.2020 – OVG 12 S 38/20 Beschluss
  44. VG Berlin, 19.07.2018 – 2 K 348.16 Urteil
  45. VG Berlin, 10.01.2018 – 22 K 47.16 Urteil
  46. KG, 12.10.2015 – 22 W 77/15 Beschluss
  47. VG Berlin, 15.09.2014 – 22 K 59.14 Urteil
  48. VG Berlin, 10.09.2014 – 22 K 47.14 Urteil
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – OVG 12 B 8.12 Urteil
  50. LG Wiesbaden, 19.12.2013 – 2 O 65/13 Urteil

Seite 1 von 2