Rechtsprechung / § 6 WaffG 2002
Entscheidungen zu § 6 WaffG 2002
267 Entscheidungen · Persönliche Eignung
- VG Köln, 18.05.2015 – 20 K 6590/13 Urteil
- OVG Schleswig, 14.03.2014 – 2 MB 5/14 Beschluss
- OVG NRW, 15.05.2013 – 20 A 419/11 Beschluss
- VG Köln, 22.09.2011 – 20 K 2979/10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 19.04.2011 – 11 LC 255/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 19.10.2010 – 22 K 3797/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 18.12.2008 – 15 L 1818/08 Beschluss
- BGH, 03.12.2025 – 4 StR 331/25 Beschluss
- BVerwG, 20.01.2022 – 6 B 9/21 Beschluss
-
OVG NRW, 31.08.2026 – 20 E 589/26
Beschluss
Leitsatz 1. Für den Antrag auf Erlass des Durchsuchungsbeschlusses nach § 46 Abs. 5 WaffG ist der Verwaltungsrechtsweg eröffnet (Anschluss an VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22. Februar 2024 - 6 S 221/24 -, und OVG Rh.-Pf., Beschl…
- VG Schleswig, 16.03.2026 – 7 A 145/25 Urteil
- VG Würzburg, 28.04.2025 – W 9 K 24.1146 Urteil
- VG München, 09.04.2025 – M 7 S 24.6051 Beschluss
- VG Münster, 01.04.2025 – 1 K 2756/22 Urteil
- VG Augsburg, 10.01.2025 – Au 8 V 24.3178 Beschluss
- VGH Bayern, 23.09.2024 – 24 B 23.2139 Urteil
- VGH Bayern, 18.06.2024 – 11 CS 24.441 Beschluss
- VGH Bayern, 11.10.2023 – 24 CS 23.1565 Beschluss
- VG Köln, 09.03.2023 – 8 K 6119/20 Urteil
- VG Stade, 16.02.2023 – 1 B 85/23 Beschluss
- VG Düsseldorf, 01.02.2023 – 22 K 5756/21 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 23.09.2022 – 5 K 3676/21.F Urteil
-
VG Schwerin, 05.05.2022 – 3 A 1214/18 SN
Urteil
Leitsatz Nur für bestimmte Fälle wird ein Jagdschein in seinen Wirkungen denen einer waffenrechtlichen Erlaubnis gleichgestellt. Eine Determinierung des Waffengesetzes durch das Bundesjagdgesetz findet gerade nicht statt. (Rn.21)…
- VG München, 09.02.2022 – M 7 K 21.3403 Urteil
- VG Minden, 03.08.2020 – 8 K 2132/19 Urteil
- VGH Bayern, 16.04.2020 – 24 CS 20.297 Beschluss
- OVG Saarland, 12.03.2020 – 2 A 285/19 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.01.2020 – 11 ME 365/19 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 22.10.2019 – 1 K 859/18 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 03.06.2019 – 1 K 2465/17 Urteil
- VG Schleswig, 25.11.2016 – 7 B 196/16 Beschluss
- VG Magdeburg, 10.10.2016 – 1 B 428/16 Beschluss
- VG Münster, 09.11.2015 – 1 K 1155/14 Urteil
-
VG Meiningen, 02.06.2014 – 8 E 34/14 Me
Beschluss
Leitsatz 1. Schon ein einmaliger Verstoß gegen die in § 36 Abs. 1 und 2 WaffG 2002 normierten Aufbewahrungspflichten kann die Feststellung der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit rechtfertigen (vgl. OVG Lüneburg, B. v. 19.04.2010…
- OLG Düsseldorf, 21.02.2014 – I 3 Wx 193/13 Beschluss
-
VG Hamburg, 23.10.2012 – 4 E 2140/12
Beschluss
Leitsatz Zum Widerruf der Waffenerlaubnis aufgrund einer Regelvermutung der Unzuverlässigkeit bei einem (wiederholten) Diebstahl geringwertiger Sachen.(Rn.12)
- VG Düsseldorf, 27.09.2011 – 22 K 4827/10 Urteil
- OVG Schleswig, 17.05.2011 – 2 O 20/11 Beschluss
- OLG Hamm, 10.08.2010 – 15 W 86/10 Beschluss
- VG Göttingen, 19.05.2010 – 1 A 259/09 Urteil
- VG Darmstadt, 21.07.2009 – 5 L 1919/08.DA (3) Beschluss
- VG Sigmaringen, 26.04.2006 – 1 K 1331/05 Urteil
- VG Kassel, 07.07.2004 – 2 G 1413/04 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 02.04.2004 – 12 B 829/04 Beschluss
- BVerwG, 13.11.2017 – 3 B 51.16 Beschluss
-
BVerwG, 30.09.2009 – 6 C 29.08
Urteil
Leitsatz Unzuverlässig im Sinne des Waffengesetzes (§ 5 Abs. 2 Nr. 3) ist in der Regel auch derjenige, der verfassungsfeindliche Bestrebungen im Rahmen der Mitgliedschaft in einer nicht verbotenen politischen Partei verfolgt.
- VGH Bayern, 12.10.2026 – 24 CS 26.1524 Beschluss
- VG Minden, 09.09.2026 – 8 K 1571/24 Urteil
- VG Schleswig, 26.08.2026 – 7 B 57/26 Beschluss
-
VG Schleswig, 13.07.2026 – 7 A 592/25
Urteil
Leitsatz Eine allgemeine, nicht auf eine oder einzelne konkrete Veranstaltungen bezogene Erlaubnis zum Führen von Waffen für ein Unternehmen der Sicherheitsbranche, das auf öffentlichen Veranstaltungen im Sinne des § 42 Abs. 1 Wa…
Seite 3 von 6