Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 WaffG 2002

Entscheidungen zu § 1 WaffG 2002

492 Entscheidungen · Gegenstand und Zweck des Gesetzes, Begriffsbestimmungen

  1. LG Bonn, 06.12.2023 – 24 Ks 5/23 Urteil
  2. VG Schwerin, 15.11.2023 – 3 A 1603/21 SN Urteil
  3. VG Schwerin, 15.11.2023 – 3 A 1277/21 SN Urteil
  4. OVG Niedersachsen, 10.11.2023 – 11 ME 363/23 Beschluss
  5. VG Bayreuth, 27.10.2023 – B 1 S 23.820 Beschluss
  6. VG Augsburg, 06.10.2023 – Au 8 V 23.1529 Beschluss
  7. VG München, 28.09.2023 – M 7 S 23.684 Beschluss
  8. VG Minden, 26.09.2023 – 8 L 721/23 Beschluss
  9. VG Minden, 20.09.2023 – 8 L 682/23 Beschluss
  10. VG Schwerin, 19.09.2023 – 3 A 1276/22 SN Beschluss
  11. OVG NRW, 30.08.2023 – 20 A 2355/20 Urteil
  12. VG München, 30.08.2023 – M 7 S 23.1306 Beschluss
  13. VG München, 30.08.2023 – M 7 S 23.1519 Beschluss
  14. VG Köln, 23.08.2023 – 22 K 4597/21 Urteil
  15. VG Köln, 23.08.2023 – 22 K 5156/21 Urteil
  16. VG Schwerin, 27.07.2023 – 3 A 1559/22 SN Urteil
  17. KG, 25.07.2023 – 2 Ws 82/23, 2 Ws 82/23 - 121 AR 129/23 Beschluss
  18. VG Köln, 24.07.2023 – 20 L 835/23 Beschluss
  19. VG Augsburg, 05.07.2023 – Au 8 S 23.525 Beschluss
  20. VG Bayreuth, 06.06.2023 – B 1 K 22.893 Urteil
  21. VG Osnabrück, 01.06.2023 – 4 A 8/23 Urteil
  22. VG Schwerin, 01.06.2023 – 3 A 2354/20 SN Urteil
  23. VG Augsburg, 24.05.2023 – Au 8 V 23.718 Beschluss
  24. VG Schwerin, 04.05.2023 – 3 A 812/20 SN Urteil
  25. LG Neuruppin, 25.04.2023 – 12 KLs 1/23 jug. Urteil
  26. VG Schwerin, 21.04.2023 – 3 B 510/23 SN Beschluss

    Leitsatz 1. § 13 Abs. 9 AWaffV ist als Privilegierungstatbestand eng auszulegen (vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 24. Januar 2019 - 10 K 335/18 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. März 2016 - 11 ME 35/16 -, NordÖR 2016, 265 …

  27. AG Zossen, 20.04.2023 – 134 Ds 12/23 Urteil
  28. VG Schwerin, 18.04.2023 – 3 E 578/23 SN Beschluss

    Leitsatz 1. § 46 Abs. 4 Satz 2 WaffG 2002 erlaubt die Anordnung der Durchsuchung der Wohnung einschließlich der Nebenräume (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 1. Juni 2017 - Au 4 V 17.586 -, juris).(Rn.29) 2. Tatsachen, die die Ann…

  29. BPatG, 29.03.2023 – 28 W (pat) 501/20 Beschluss
  30. LG Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil

    Leitsatz 1. Leistender i.S.v. § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 UStG kann auch ein Strohmann sein, sofern er aus dem zugrundeliegenden Vertrag zivilrechtlich berechtigt und verpflichtet ist.(Rn.1394) 2. Unbeachtlich ist ein Strohmanngeschä…

  31. VG Köln, 22.03.2023 – 22 K 251/22 Urteil
  32. VG Minden, 17.03.2023 – 8 K 4068/21 Urteil
  33. OVG NRW, 08.03.2023 – 31 A 2306/22.O Urteil
  34. VG Potsdam, 02.03.2023 – 3 L 10/23 Beschluss
  35. VG Stade, 16.02.2023 – 1 B 85/23 Beschluss
  36. VG Bayreuth, 14.02.2023 – B 1 K 22.366 Urteil
  37. VG Schwerin, 14.02.2023 – 3 E 234/23 SN Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 10.02.2023 – 6 StS 4/22 Urteil
  39. VG München, 10.02.2023 – M 7 S 22.1106 Beschluss
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 09.02.2023 – OVG 81 S 1/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine vorläufige Dienstenthebung ist möglich, wenn im Disziplinarverfahren voraussichtlich auf Entfernung aus dem Beamtenverhältnis erkannt werden wird. Hierfür ist weder erforderlich, dass die Entfernung aus dem Beamt…

  41. VG Regensburg, 31.01.2023 – RN 4 S 23.92 Beschluss
  42. VG Köln, 25.01.2023 – 20 K 2879/21 Gerichtsbescheid
  43. VG Köln, 23.01.2023 – 20 L 1784/22 Beschluss
  44. VG München, 10.01.2023 – M 7 S 22.3213 Beschluss
  45. OVG Sachsen-Anhalt, 06.12.2022 – 3 L 107/22.Z Beschluss
  46. OVG Sachsen, 25.11.2022 – 6 A 33/21 Beschluss
  47. VG Köln, 10.11.2022 – 8 K 6653/21 Urteil
  48. VGH Bayern, 02.11.2022 – 24 BV 21.3213 Urteil
  49. VG Potsdam, 28.10.2022 – 3 K 1967/18 Urteil
  50. VG Schwerin, 17.10.2022 – 3 A 1052/21 SN Urteil

Seite 7 von 10