Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 WaffG 2002

Entscheidungen zu § 1 WaffG 2002

492 Entscheidungen · Gegenstand und Zweck des Gesetzes, Begriffsbestimmungen

  1. VG Aachen, 18.07.2013 – 6 K 33/11 Urteil
  2. VG Trier, 19.06.2013 – 5 K 162/13.TR Urteil
  3. VG Aachen, 10.06.2013 – 6 K 2061/11 Urteil
  4. LG Bonn, 19.04.2013 – 24 Ks-920 Js 684/12-16/12 Urteil
  5. LG Waldshut-Tiengen, 21.01.2013 – 6 Ns 25 Js 5449/10 Urteil
  6. VG Freiburg, 25.09.2012 – 3 K 1305/11 Urteil
  7. VG Karlsruhe, 30.08.2012 – 6 K 1287/12 Entscheidung
  8. VG Düsseldorf, 20.08.2012 – 22 K 6853/11 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 15.05.2012 – I-3 Wx 96/12 Beschluss
  10. LG Siegen, 04.05.2012 – 21 KLs 24 Js 542/11-1/12 Urteil
  11. VG Arnsberg, 30.04.2012 – 8 K 673/11 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 26.04.2012 – 22 L 1877/11 Beschluss
  13. VG Oldenburg (Oldenburg), 07.03.2012 – 11 A 84/12 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 06.03.2012 – 22 K 8772/10 Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 26.01.2012 – OVG 11 S 27.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten kommt eine Aussetzung nur in Betracht, wenn ein Obsiegen im Klageverfahren wahrscheinlicher ist als ein Unterliegen. (Rn.3) 2. Die Erhebung von Gebühren für die…

  16. VGH Baden-Württemberg, 26.10.2011 – 5 S 920/10 Urteil
  17. VG Stuttgart, 20.09.2011 – 5 K 521/10 Urteil
  18. VG Köln, 14.07.2011 – 20 K 8701/09 Urteil
  19. VG Hamburg, 18.05.2011 – 4 K 2382/10 Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 16.05.2011 – 11 LA 365/10 Beschluss
  21. VG Saarland Saarlouis, 16.12.2010 – 1 K 225/10 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 26.08 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei einer Signalpistole zum Zweck der Rettung ist eine waffenrechtliche Bedürfnisprüfung vorzunehmen.(Rn.23) 2. Gefahren aus dem Befahren küstennaher Gewässer der Nordsee mit einem Motorboot können nicht als in …

  23. OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2010 – 1 K 747.09 Urteil
  24. VG Hamburg, 24.06.2010 – 4 K 333/09 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an eine besondere Gefährdung durch Angriffe auf Leib und Leben als Voraussetzung für ein waffenrechtliches Bedürfnis i.S.d. § 19 Abs 1 WaffG.(Rn.20)

  25. VG Göttingen, 19.05.2010 – 1 A 259/09 Urteil
  26. VG Aachen, 12.02.2010 – 6 L 471/09 Beschluss
  27. VGH Baden-Württemberg, 16.12.2009 – 1 S 202/09 Urteil
  28. VG Saarland Saarlouis, 27.08.2009 – 1 L 474/09 Beschluss
  29. VG Arnsberg, 18.05.2009 – 14 K 138/08 Urteil
  30. VG Köln, 06.05.2009 – 20 L 183/09 Beschluss
  31. VG Sigmaringen, 22.01.2009 – 8 K 819/08 Urteil
  32. VG Stuttgart, 14.01.2009 – 5 K 151/08 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 26.07.2007 – 1 Ss 158/07 Beschluss
  34. OVG Saarland, 21.11.2006 – 1 W 50/06 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 23.03.2006 – 11 LB 334/04 Urteil
  36. OVG Niedersachsen, 26.01.2006 – 11 LB 178/05 Urteil
  37. VG Sigmaringen, 25.05.2005 – 9 K 440/05 Beschluss
  38. VG Düsseldorf, 11.01.2005 – 18 K 5694/04 Urteil
  39. OLG Hamm, 02.11.2004 – 2 Ss 392/04 Beschluss
  40. VG Aachen, 31.03.2004 – 6 K 1922/03 Urteil
  41. VG Aachen, 09.12.2003 – 6 L 1161/03 Beschluss
  42. OVG Niedersachsen, 29.10.2003 – 11 ME 286/03 Beschluss

Seite 10 von 10