Rechtsprechung / § 8 WHG 2009

Entscheidungen zu § 8 WHG 2009

230 Entscheidungen · Erlaubnis, Bewilligung

  1. VG Arnsberg, 19.07.2011 – 12 K 129/09 Urteil
  2. VGH Bayern, 15.04.2025 – 8 BV 22.183 Urteil
  3. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
  4. VG Greifswald, 17.03.2021 – 3 A 826/20 HGW Urteil
  5. VG Sigmaringen, 14.11.2018 – 10 K 118/17 Urteil
  6. VG Bremen, 10.12.2019 – 5 K 3077/17 Urteil
  7. VG Kassel, 02.08.2012 – 4 L 81/12.KS Beschluss
  8. VG Gelsenkirchen, 14.01.2020 – 9 K 2735/14 Urteil
  9. OVG Saarland, 19.12.2019 – 1 A 785/17 Urteil
  10. VG Saarland Saarlouis, 13.09.2017 – 5 K 814/15 Urteil
  11. BVerfG, 24.02.2010 – 1 BvR 27/09 Nichtannahmebeschluss
  12. OVG Sachsen, 10.11.2021 – 4 B 280/21 Beschluss
  13. OVG NRW, 09.09.2016 – 9 A 999/14 Urteil
  14. OVG NRW, 16.06.2016 – 8 D 99/13.AK Urteil
  15. VGH Bayern, 05.12.2024 – 8 BV 22.1880 Urteil
  16. VG München, 15.11.2023 – M 31 K 21.5500 Urteil
  17. OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2023 – 4 L 8/23 Urteil
  18. VG München, 27.02.2023 – M 31 S 23.758 Beschluss
  19. VG Frankfurt (Oder), 30.06.2022 – 5 L 160/22 Beschluss
  20. VGH Hessen, 10.03.2022 – 9 B 1348/20 Beschluss
  21. OVG Sachsen-Anhalt, 09.03.2022 – 2 L 76/20 Urteil
  22. VG Halle, 22.02.2021 – 4 A 5/21 Urteil
  23. VG Potsdam, 27.11.2020 – 14 K 3890/18 Urteil
  24. OVG Sachsen-Anhalt, 30.11.2015 – 2 L 119/13 Beschluss
  25. OVG NRW, 18.11.2015 – 11 A 3048/11 Urteil
  26. VGH Hessen, 14.07.2015 – 9 C 217/13.T Urteil
  27. OVG Thüringen, 02.12.2025 – 1 KO 291/21 Urteil
  28. VG Greifswald, 06.06.2025 – 3 A 72/25 HGW Urteil
  29. VG Arnsberg, 12.11.2024 – 4 K 1253/22 Urteil
  30. VG Arnsberg, 12.11.2024 – K 1253/22 Urteil
  31. VG München, 08.04.2024 – M 31 S 23.2706 Beschluss
  32. OVG Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 – 2 L 7/20.Z Beschluss
  33. VG Schwerin, 23.11.2022 – 4 A 1552/19 SN Urteil

    Leitsatz 1. Die nach WasG MV § 16 Abs 1 Nr 2 vorgesehene Abgabenerhebung in Form einer Wasserentgeltentnahmeerhebung ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.(Rn.34) 2. Der Begriff des landwirtschaftlichen Hofbetriebes kann…

  34. VG Augsburg, 27.06.2022 – Au 9 K 20.2799 Urteil
  35. VG München, 14.12.2021 – M 2 K 20.3647 Urteil

    Leitsatz 1. Das Landesamt für Umwelt und die Wasserwirtschaftsämter verfügen als wasserwirtschaftliche Fachbehörden nach Art. 63 Abs. 3 BayWG über einen epistemischen Erkenntnis-, Erfahrungs- und Einschätzungsvorsprung, der Auswi…

  36. VG Münster, 20.10.2021 – 7 K 493/19 Urteil
  37. OVG Hamburg, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
  38. VG Trier, 24.06.2020 – 9 K 538/20.TR Urteil

    Leitsatz 1. Wird mit einer Untätigkeitsklage die Vornahme spezifischer Verwaltungsakte begehrt, so sind vor Klageerhebung entsprechende Anträge gegenüber der zuständigen Behörde erforderlich, wobei insbesondere ein Widerspruch ni…

  39. VG Halle, 24.03.2020 – 8 A 447/18 Urteil
  40. VG Magdeburg, 24.10.2018 – 3 A 13/17 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung der Voraussetzung "signifikant nachteilige Auswirkungen" im Rahmen des § 46 Abs. 1 WHG sowie zur Verhältnismäßigkeit der Anordnung von Nebenbestimmungen in einer wasserrechtlichen Erlaubnis.(Rn.24)

  41. OVG Niedersachsen, 14.12.2016 – 13 LC 56/14 Urteil
  42. OVG Niedersachsen, 14.12.2016 – 13 LC 48/14 Urteil
  43. VG Düsseldorf, 25.11.2016 – 17 K 6176/15 Urteil

    Leitsatz Die untere Wasserbehörde ist mangels anderweitiger bundes- und landesgesetzlicher Regelungen grundsätzlich berechtigt, die Erteilung wasserrechtlicher Erlaubnisse für die Errichtung von Erdwärmeanlagen mit einer Nebenbes…

  44. OVG NRW, 09.09.2016 – 9 A 2531/13 Urteil
  45. OVG NRW, 09.09.2016 – 9 A 938/14 Urteil
  46. OVG Rheinland-Pfalz, 30.11.2015 – 1 A 10316/15 Urteil
  47. VGH Hessen, 20.03.2013 – 2 B 1716/12 Beschluss
  48. BVerwG, 25.11.2021 – 7 C 6/20, 7 C 6/20 (7 C 8/17) Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der beruflichen Tätigkeit im Sinne von § 2 Nr. 4 USchadG beschränkt sich nicht auf Tätigkeiten, die einen Bezug zum Markt oder Wettbewerbscharakter haben, sondern umfasst sämtliche in einem beruflichen Rah…

  49. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Leitsatz Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  50. BVerwG, 10.10.2017 – 7 B 5/17 Beschluss

Seite 1 von 5