Rechtsprechung / § 33 WDO 2025

Entscheidungen zu § 33 WDO 2025

13 Entscheidungen · Prüfungspflicht der Disziplinarvorgesetzten

  1. BVerwG, 28.11.2024 – 1 WB 47/23 Beschluss
  2. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  3. BVerwG, 10.06.2026 – 2 WDB 2.26 Beschluss
  4. BVerwG, 19.03.2025 – 2 WD 18/24 Urteil
  5. BVerwG, 17.09.2024 – 2 WD 5/24 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet auch bei einer bloßen Beihilfe zur räuberischen Erpressung die Höchstmaßnahme.

  6. BVerwG, 14.06.2023 – 2 WD 11/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine verfassungsfeindliche Betätigung früherer Soldaten im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 SG setzt Aktivitäten feindseliger Art voraus. Darunter fällt auch die Diffamierung und Delegitimierung demokratisch gewählt…

  7. BVerwG, 23.02.2010 – 1 WB 23/09 Beschluss

    Leitsatz Eine Erzieherische Maßnahme kann ein Soldat nur unmittelbar mit den Rechtsbehelfen nach der Wehrbeschwerdeordnung und nicht mit der Beschwerde nach § 42 WDO anfechten.

  8. OVG Sachsen-Anhalt, 04.09.2025 – 1 L 21/25 Urteil
  9. LG Regensburg, 09.09.2022 – 5 Qs 157/22 Beschluss
  10. VG München, 23.06.2022 – M 21a S 22.2097 Beschluss
  11. OVG Saarland, 10.06.2020 – 1 A 353/18 Beschluss
  12. VG Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 3625/17 Urteil
  13. VG Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 1899/17 Urteil