Entscheidungen zu § 22 WBO
61 Entscheidungen · Entscheidungen des Generalinspekteurs der Bundeswehr
- VG Sigmaringen, 07.11.2006 – 9 K 2114/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.03.2004 – 9 S 762/03 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.03.2004 – 9 S 656/03 Urteil
-
BVerwG, 17.01.2006 – 1 WB 3.05
Beschluss
Leitsatz - Die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts im Wehrbeschwerdeverfahren nach § 22 WBO kann nicht dadurch begründet werden, dass eine unzuständige Stelle über den Ausgangsbescheid und im Gefolge davon der Inspekte…
- BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 68/11 Beschluss
- BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 64/11 Beschluss
- BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 64.11 Beschluss
- BVerwG, 18.12.2012 – 1 WB 68.11 Beschluss
-
BVerwG, 26.04.2011 – 2 WDB 2/11
Beschluss
Leitsatz 1. Nimmt der Bundesminister der Verteidigung oder einer der in § 22 WBO genannten Disziplinarvorgesetzten zu Unrecht seine Zuständigkeit zur Entscheidung über eine (weitere) Beschwerde gegen eine Maßnahme des nächsten Di…
-
BVerwG, 29.01.2013 – 1 WB 30/12
Beschluss
Leitsatz Eine pauschale Herabsetzung der Bewertungen sämtlicher zehn Einzelmerkmale in der dienstlichen Beurteilung eines Soldaten durch den weiteren höheren Vorgesetzten ist mit dem in § 2 Abs. 1, Abs. 2 SLV vorgegebenen und in …
-
BVerwG, 06.09.2007 – 1 WB 57.06
Beschluss
Leitsatz - Zu den durchsuchungsfähigen Sachen im Sinne des § 20 Abs. 1 Satz 3 WDO gehören auch die im (Mit-)Besitz oder (Mit-)Gewahrsam eines Soldaten befindlichen dienstlichen Gegenstände (hier: elektronische Datenträger oder E…
- BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 31.24 Beschluss
-
BVerwG, 30.03.2017 – 1 WDS-VR 2/17
Beschluss
Leitsatz Für die Entscheidung über den Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 WBO ist das Gericht der Hauptsache zuständig.
- BVerwG, 15.12.2008 – 1 WB 70.08 Beschluss
- LSG Schleswig, 31.01.2006 – L 4 KA 18/05 Urteil
- BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 22/20 Beschluss
-
BSG, 15.06.2016 – B 6 KA 18/15 R
Urteil
Leitsatz 1. Arztgruppen mit "ausgelaufener" Gebietsbezeichnung sind grundsätzlich derjenigen Arztgruppe zuzuordnen, der sie nach aktuellem Weiterbildungsrecht angehören würden. 2. Der vom Bewertungsausschuss für die Zeit ab 1.4.2…
- BVerwG, 13.07.2015 – 1 WB 64/14 Beschluss
- BVerwG, 23.11.2010 – 1 WB 12.10 Beschluss
-
BVerwG, 20.09.2006 – 1 WB 54.05
Beschluss
Leitsatz - Die Zuständigkeit eines Folgenbeseitigungsantrages setzt im Wehrbeschwerdever- fahren voraus, dass er zusammen mit der angefochtenen Maßnahme geltend gemacht wird.
- BVerwG, 16.03.2006 – 3 B 31.06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 28.04.2004 – 9 S 1751/02 Urteil
- BVerwG, 26.02.2026 – 1 WB 40.25 Beschluss
-
BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 46/24
Beschluss
Leitsatz Einem Soldaten steht auch dann ein Anspruch auf Verbescheidung seiner Beschwerden zu, wenn Gegenstand des Verfahrens keine gerichtlich kontrollierbaren dienstlichen Maßnahmen sind.
- BVerwG, 19.12.2024 – 1 WB 19/23 Beschluss
-
BVerwG, 31.03.2022 – 1 WB 37/21
Beschluss
Leitsatz Die Weisung Nr. 5 "Weisung für Maßnahmen bei Ein- und Ausreisen für im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung tätigen Personals im Zusammenhang mit der Lage COVID-19" vom 11. April 2020 ist keine unmitt…
- BVerwG, 01.09.2021 – 1 WB 15/21 Beschluss
- BVerwG, 31.03.2021 – 1 WB 12/20 Beschluss
- BVerwG, 26.11.2020 – 1 WB 23/20 Beschluss
- BVerwG, 23.05.2019 – 1 WB 22/18 Beschluss
-
BVerwG, 02.05.2019 – 1 WDS-KSt 1/19, 1 WDS-KSt 1/19 (1 WB 34/18)
Beschluss
Leitsatz Die vom Urkundsbeamten festgesetzten Kosten, die dem Antragsteller in einem gerichtlichen Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung zu erstatten sind, sind auf Antrag vom Eingang des Festsetzungsantrags ab mit fünf Prozen…
- BVerwG, 21.03.2019 – 1 WB 38/18 Beschluss
-
BVerwG, 17.12.2018 – 1 WB 34/18
Beschluss
Leitsatz 1. Die Beschwerde wegen eines Rechts, das einer Personenmehrheit nur gemeinschaftlich zusteht, ist keine unzulässige gemeinschaftliche Beschwerde im Sinne des § 1 Abs. 4 Satz 1 WBO. 2. Zu den Kosten der Wahl nach dem Sol…
-
BVerwG, 12.12.2016 – 1 WB 38/16
Beschluss
Leitsatz In Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung ist gegen Verfügungen des Vorsitzenden einer Kammer des Truppendienstgerichts die Beschwerde in entsprechender Anwendung von § 146 Abs. 1 VwGO nicht statthaft.
-
BVerwG, 20.09.2016 – 1 WB 17/16, 1 WB 17/16 (1 WB 25/14)
Beschluss
Leitsatz Die Vorschrift des § 92 Abs. 2 Satz 1 VwGO, wonach die Klage als zurückgenommen gilt, wenn der Kläger das Verfahren trotz Aufforderung des Gerichts länger als zwei Monate nicht betreibt, ist auf Anträge auf gerichtliche …
- BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4/12 Beschluss
-
BVerwG, 25.10.2011 – 1 WB 36/11
Beschluss
Leitsatz Die Anhörungsrechte der Vertrauenspersonen der Soldaten zu Personalmaßnahmen können nicht über die gesetzlichen Regelungen des Soldatenbeteiligungsgesetzes hinaus - etwa durch Verwaltungsvorschriften oder durch Selbstbin…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WDB 3/10
Beschluss
Leitsatz 1. Im Falle des § 42 Nr. 4 Satz 3 WDO (juris: WDO 2002) ist die weitere Beschwerde bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten oder bei dem Bundesverwaltungsgericht einzulegen, nicht aber bei der Stelle, die über die Beschw…
- BSG, 02.04.2003 – B 6 KA 30/02 R Urteil
- LSG Schleswig, 06.06.2023 – L 4 KA 49/18 Urteil
- BVerwG, 04.11.2014 – 1 WB 18.14 Beschluss
- BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4.12 Beschluss
- BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 9.11 Beschluss
- BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 24.10 Beschluss
- BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 4.11 Beschluss
-
BVerwG, 01.02.2011 – 1 WB 6.10
Beschluss
Leitsatz - 1. § 23 Abs. 1 Satz 1 SBG enthält keinen Beteiligungstatbestand für die Anhörung der Vertrauensperson zur vorzeitigen Beendigung einer besonderen Auslandsverwendung („Repatriierung“).
-
BVerwG, 23.02.2010 – 1 WB 63.09
Beschluss
Leitsatz - Im Wehrbeschwerdeverfahren eröffnet § 13 Abs. 2 Satz 1 WBO die Pflicht für den zuständigen Vorgesetzten, im Rahmen der Abhilfe auch ein disziplinarisches Vorgehen gegen den Betroffenen der Beschwerde zu prüfen. Die Vo…
- BVerwG, 15.12.2009 – 1 WB 24.09 Beschluss
- BVerwG, 18.08.2009 – 1 WB 51.09 Beschluss
-
BVerwG, 24.03.2009 – 1 WB 54.08
Beschluss
Leitsatz - Das dienstliche Bedürfnis für die Ablösung eines Soldaten von einer militärischen Ausbildung liegt vor, wenn eine wesentliche formelle Voraussetzung für die (Weiter-)Verwendung des Soldaten in dieser Ausbildung fehlt…
Seite 1 von 2