Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 76 VwVfG

Entscheidungen zu § 76 VwVfG

202 Entscheidungen · Planänderungen vor Fertigstellung des Vorhabens

  1. BVerwG, 16.05.2018 – 9 A 4/17 Urteil

    Leitsatz Das Vorhaben, bis zu dessen Fertigstellung der festgestellte Plan nach § 17d Satz 1 FStrG i.V.m. § 76 VwVfG geändert werden kann, umfasst auch die planfestgestellten naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen…

  2. OVG Niedersachsen, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
  3. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1539/21 Urteil
  4. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …

  5. VGH Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
  7. VGH Bayern, 27.06.2019 – 22 AE 19.40025 Beschluss
  8. OVG Niedersachsen, 18.10.2017 – 7 LA 65/17 Beschluss
  9. BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 10/20 Urteil

    Leitsatz Ist der ursprüngliche Planfeststellungsbeschluss gegenüber einem Planbetroffenen bestandskräftig geworden, so kann dieser Änderungen oder Ergänzungen der Planung grundsätzlich nur in dem Umfang angreifen, in dem die Ände…

  10. BVerwG, 01.04.2016 – 3 VR 2/15, 3 VR 2/15 (3 A 5/15) Beschluss

    Leitsatz Bei Mängeln des Lärmschutzkonzepts für die Bauphase können Betroffene die Anordnung realer Schutzvorkehrungen oder die Zuerkennung eines Entschädigungsanspruchs im Wege der Planergänzung, nicht aber die Aufhebung des Pla…

  11. BVerwG, 19.12.2007 – 9 A 22.06 Urteil

    Leitsatz 1. Mit Eintritt der Unanfechtbarkeit des Planfeststellungsbeschlusses haben Planbetroffene das Vorhaben zu dulden, und zwar auch bei später eintretenden veränderten Umständen. Die Duldungspflicht erstreckt sich auch auf …

  12. BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 12/20 Urteil

    Leitsatz Eine Lärmerhöhung unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle von 1 dB(A) berührt grundsätzlich keine Belange im Sinne des § 76 Abs. 2 VwVfG.

  13. OLG Frankfurt am Main, 20.11.2014 – 1 U 6/12 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 26.05.2009 – 3 L 404/09 Beschluss
  15. BVerwG, 10.11.2004 – 4 B 57.04 Beschluss

    Leitsatz Wenn zwei Straßenbauvorhaben zusammen planfestgestellt worden sind und eines nicht mehr durchgeführt werden soll, sind sowohl die Regelungen über die Aufhebung eines Planfeststellungsbeschlusses (§ 77 VwVfG) als auch die…

  16. VGH Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
  17. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil
  18. VGH Hessen, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
  19. BVerwG, 17.12.2009 – 7 A 7.09 Urteil

    Leitsatz 1. Im Falle einer Planänderung muss nicht die Planänderung als solche im Sinne einer Planrechtfertigung erforderlich sein. Vielmehr muss jetzt für das Vorhaben in seiner geänderten Gestalt gemessen an den Zielsetzungen d…

  20. OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 – OVG 6 A 6.18 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 1282/13 Urteil
  22. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
  23. BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…

  24. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…

  25. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…

  26. BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…

  27. BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…

  28. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2014 – 5 S 534/13 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 11.11.2013 – 5 S 1036/13 Beschluss
  30. VG Karlsruhe, 26.06.2006 – 6 K 230/06 Urteil
  31. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25.09 Urteil

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  32. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  33. BVerwG, 24.07.2008 – 4 A 3001.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulassung von Nachtflugbetrieb in der Nachtkernzeit (0:00 bis 5:00 Uhr) setzt einen standortspezifischen Nachtflugbedarf voraus. Für die Nutzung der Nachtrandzeiten (22:00 bis 24:00 Uhr, 5:00 bis 6:00 Uhr) ist ein…

  34. BVerwG, 22.09.2005 – 9 B 13.05 Beschluss

    Leitsatz Einen Änderungsplanfeststellungsbeschluss kann ein Betroffener nur insoweit angreifen, als er durch dessen Festsetzungen erstmals oder weitergehend als durch den abgeänderten Planfeststellungsbeschluss betroffen wird. Da…

  35. BVerwG, 17.09.2004 – 9 VR 3.04 Beschluss

    Leitsatz Ein Änderungsplanfeststellungsbeschluss nach § 76 VwVfG eröffnet dem Planbetroffenen Klagemöglichkeiten grundsätzlich nur gegen neue oder weitergehende Belastungen, die durch den Änderungsplanfeststellungsbeschluss hervo…

  36. OVG NRW, 31.08.2020 – 20 A 1923/11 Urteil

    Leitsatz Die Rohrfernleitungsanlage zum Transport von gasförmigem, nicht verflüssigtem Kohlenmonoxid von Köln-Worringen nach Krefeld-Uerdingen ist ein Vorhaben im Sinne von Nr. 19.3.1 der Anlage 1 (Liste der UVP-pflichtigen Vorha…

  37. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…

  38. BVerwG, 27.01.2022 – 9 VR 1/22 Beschluss
  39. BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/19, 3 VR 1/19 (3 C 2/19) Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verbot der Klageänderung im Revisionsverfahren gemäß § 142 Abs. 1 Satz 1 VwGO hindert nicht, einen während des Revisionsverfahrens nach § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG zur Fehlerheilung ergangenen Änderungsplanfeststell…

  40. BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/20, 3 VR 1/20 (3 C 3/19) Beschluss
  41. BVerwG, 22.10.2015 – 7 C 15/13 Urteil

    Leitsatz 1. Das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz ist in zeitlicher Hinsicht auch auf Planfeststellungsverfahren anzuwenden, die vor dem 25. Juni 2005 eingeleitet worden waren, in denen der Planfeststellungsbeschluss aber erst nach dies…

  42. VG Karlsruhe, 28.12.2023 – 2 K 2792/23 Beschluss
  43. OVG NRW, 19.11.2021 – 21 B 1453/21.AK Beschluss
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2019 – OVG 1 S 59.19 Beschluss
  45. VG Osnabrück, 04.11.2015 – 3 A 88/14 Urteil
  46. VGH Baden-Württemberg, 08.08.2013 – 5 S 2327/12 Beschluss
  47. VG Düsseldorf, 18.12.2003 – 4 K 9352/98 Urteil
  48. OVG NRW, 05.02.2003 – 7A D 77/99.NE Urteil
  49. BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Eigentümer, dessen Grundstück zwar nicht durch das planfestgestellte Vorhaben selbst in Anspruch genommen werden soll, aber im Gebiet der aus Anlass des Vorhabens eingeleiteten Unternehmensflurbereinigung liegt, k…

  50. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …

Seite 1 von 5