Entscheidungen zu § 74 VwVfG

1. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 6.04 Urteil
2. BGH, 10.12.2004 – V ZR 72/04 Urteil

   Leitsatz BGB § 906 Abs. 2 Satz 2 LuftVG §§ 9, 10, 71 Abs. 2 Satz 1 VwVfG §§ 74 Abs. 2, 75 Abs. 2 Verkündet am: 10. Dezember 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ist ein Planfeststellungs…

3. BVerwG, 17.11.2016 – 3 C 5/15 Urteil

   Leitsatz Das Eisenbahn-Bundesamt kann allenfalls in Ausnahmefällen verpflichtet sein, im Rahmen der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) aus Lärmschutzgründen für bestimmte Streckenabschnitte dauerhafte Betriebsregelu…

4. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04 Urteil

   Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

5. BGH, 21.01.1999 – III ZR 168/97 Urteil

   Leitsatz 1. Allein der Umstand, daß dem Anlieger eines Gewässers die mit bestimmten Baulichkeiten verbundene – illegale – Benutzung desselben (hier: Bachwehr zur Ableitung von Wasser) von der Wasserbehörde nach dem Grundsatz der …

6. VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
7. OVG Hamburg, 04.06.2020 – 1 E 1/19.P Urteil
8. OLG Düsseldorf, 29.05.2013 – I-18 U 2/13 Urteil
9. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
10. OVG Niedersachsen, 21.06.2006 – 7 KS 64/03 Urteil
11. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 847/05 Urteil
12. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

13. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
14. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

15. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
16. BVerwG, 27.06.2025 – 9 B 54.24 Beschluss

    Leitsatz 1. Aus § 7 Abs. 3 Satz 1 BBodSchV ergibt sich nicht, dass für landwirtschaftliche Flächen bei der Anwendung von § 5 Abs. 1 BBodSchV 70 % der Vorsorgewerte in Ansatz zu bringen sind. Vielmehr regelt diese Bestimmung nur A…

17. OVG NRW, 11.05.2023 – 11 B 106/23.AK Beschluss
18. BVerwG, 28.02.2023 – 9 AV 1/23 Beschluss
19. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2021 – 5 K 372/15 Urteil
20. BVerwG, 13.12.2018 – 3 A 17/15 Urteil

    Leitsatz 1. Eine baurechtlich nicht genehmigte und auch nicht genehmigungsfähige Wohnnutzung ist gegenüber Immissionen rechtlich nicht geschützt. 2. Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen im Außenbereich sind vor Schienenverkehrsg…

21. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 7.17 Urteil
22. OLG Bremen, 13.06.2014 – 2 U 2/14 Urteil
23. OVG NRW, 06.09.2013 – 11 D 118/10.AK Urteil
24. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 9/12 Urteil
25. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 9.12 Urteil
26. VGH Hessen, 12.06.2012 – 2 C 165/11.T Urteil
27. BVerwG, 15.12.2011 – 7 A 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Lärmvorsorge im Rahmen der Änderung eines Schienenwegs gebotene Errichtung einer einseitigen Schallschutzwand ist Bestandteil des erheblichen baulichen Eingriffs i.S.v § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und Satz 2 der 16…

28. BVerwG, 15.12.2011 – 7 A 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Lärmvorsorge im Rahmen der Änderung eines Schienenwegs gebotene Errichtung einer einseitigen Schallschutzwand ist Bestandteil des erheblichen baulichen Eingriffs i.S.v § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und Satz 2 der 16…

29. BVerwG, 21.12.2010 – 7 A 14/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Bewertung der Zumutbarkeit der vom Schienenverkehr ausgehenden Erschütterungen ist die Festsetzung einer auf die Beurteilungsschwingstärke nach der DIN 4150 Teil 2 bezogenen Wahrnehmungsschwelle von 25 % beim …

30. BVerwG, 21.12.2010 – 7 A 14.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Bewertung der Zumutbarkeit der vom Schienenverkehr ausgehenden Erschütterungen ist die Festsetzung einer auf die Beurteilungsschwingstärke nach der DIN 4150 Teil 2 bezogenen Wahrnehmungsschwelle von 25 % beim …

31. VG Aachen, 09.11.2005 – 6 K 850/03 Urteil
32. VG Aachen, 09.11.2005 – 6 K 839/03 Urteil
33. VG Aachen, 09.11.2005 – 6 K 803/03 Urteil
34. BVerwG, 08.09.2004 – 4 B 42.04 Beschluss
35. BVerwG, 07.07.2004 – 9 A 21.03 Urteil

    Leitsatz Wird durch einen Planfeststellungsbeschluss der unmittelbare Zugriff auf ein Teilgrundstück ermöglicht, so ist über eine Entschädigung für die Folgewirkungen dieses Zugriffs auf das Restgrundstück - anders als über den A…

36. BGH, 23.04.2015 – III ZR 397/13 Urteil

    Leitsatz Im Fall von nach Unanfechtbarkeit des Planfeststellungsbeschlusses (Ortsumgehung einer Landesstraße) aufgetretenen, nicht voraussehbaren und durch Schutzvorkehrungen nicht mehr zu verhindernden Schäden am Eigentum Dritte…

37. BVerwG, 15.01.2025 – 11 A 6/24 Urteil
38. OVG NRW, 23.09.2022 – 21 D 14/19.AK Urteil
39. OVG NRW, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil
40. BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …

41. VG Karlsruhe, 06.08.2020 – 10 K 15916/17 Urteil
42. OVG Rheinland-Pfalz, 18.11.2015 – 8 C 10421/15 Urteil
43. VGH Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
44. OLG Hamm, 22.12.2010 – 11 W 128/10 Beschluss
45. OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – OVG 12 A 1.10 Urteil
46. OVG Niedersachsen, 20.03.2003 – 7 KS 4179/01 Urteil
47. BVerwG, 20.02.2003 – 4 B 17.03 Beschluss

    Leitsatz Ein bundesfernstraßenrechtlicher Planfeststellungsbeschluss ist den "bekannten Betroffenen" nicht zuzustellen.

48. VG Halle, 04.06.2025 – 4 A 219/23 HAL Urteil
49. VGH Bayern, 12.06.2023 – 8 C 23.618 Beschluss
50. OVG Schleswig, 24.05.2023 – 4 MR 1/23 Beschluss

Seite 2 von 14