Entscheidungen zu § 55 VwVfG

1. VG Berlin, 29.09.2010 – 29 K 299.10 Urteil
2. OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2010 – 3 L 418/08 Urteil
3. VG Berlin, 17.03.2010 – 14 KE 114.08, 3 A 970.07 Beschluss
4. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15.09 Urteil

   Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

5. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15/09, 6 C 15/09 (6 C 41/07) Urteil

   Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

6. OVG Rheinland-Pfalz, 18.02.2010 – 1 A 10973/09 Urteil
7. BVerwG, 16.07.2009 – 2 C 44.08 Urteil
8. BVerwG, 16.07.2009 – 2 C 43.08 Urteil

   Leitsatz Eine Ermessenspraxis, die die Berücksichtigung von Vordienstzeiten wegen des Bezugs einer anderen Leistung der Altersversorgung schematisch ausschließt, verstößt gegen § 11 BeamtVG.

9. VG Gelsenkirchen, 19.12.2008 – 14 K 3814/08 Urteil
10. BVerwG, 16.10.2008 – 3 C 23.07 Urteil

    Leitsatz Die Zulassungsbehörde darf bei homöopathischen Kombinationsarzneimitteln auch im Nachzulassungsverfahren wissenschaftliches Erkenntnismaterial zur Begründung der Sinnhaftigkeit der Kombination verlangen.

11. BVerwG, 16.10.2008 – 3 C 24.07 Urteil

    Leitsatz Die Zulassungsbehörde darf bei homöopathischen Kombinationsarzneimitteln auch im Nachzulassungsverfahren wissenschaftliches Erkenntnismaterial zur Begründung der Sinnhaftigkeit der Kombination verlangen.

12. OVG NRW, 20.08.2008 – 12 B 1170/08 Beschluss
13. VG Schwerin, 22.03.2007 – 3 A 137/06 Urteil
14. OVG Niedersachsen, 08.03.2007 – 12 MN 13/07 Beschluss
15. VG Köln, 04.07.2006 – 7 K 804/05 Urteil
16. VG Aachen, 26.09.2005 – 2 K 1376/03 Urteil
17. OVG Niedersachsen, 15.01.2003 – 7 KS 73/01 Urteil

Seite 2 von 2