Entscheidungen zu § 35 VwVfG

1. VG Berlin, 24.02.2011 – 2 K 77.10 Urteil
2. BVerwG, 24.02.2011 – 2 C 69.10 Urteil
3. BVerwG, 22.02.2011 – 2 B 52.10 Beschluss
4. VG Köln, 15.02.2011 – 7 K 850/10 Urteil
5. OVG Niedersachsen, 15.02.2011 – 10 LB 79/10 Urteil
6. OLG Celle, 11.02.2011 – Not 18/10 Urteil
7. OVG NRW, 10.02.2011 – 13 A 1305/09 Urteil
8. VG Berlin, 27.01.2011 – 20 K 29.10 Urteil
9. OVG Niedersachsen, 25.01.2011 – 5 LC 178/09 Urteil
10. VG Berlin, 20.01.2011 – 16 K 268.09 Urteil
11. VG Gelsenkirchen, 18.01.2011 – 14 K 4170/09 Urteil
12. OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – OVG 12 M 21.10 Beschluss
13. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2010 – 4 K 912/10.NW Urteil
14. VG Düsseldorf, 18.10.2010 – 23 K 195/10 Urteil
15. VG Hannover, 30.09.2010 – 6 B 3759/10 Beschluss
16. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32.09 Urteil

    Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…

17. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

18. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…

19. BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37.09 Urteil

    Leitsatz Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wird f…

20. VG Braunschweig, 21.09.2010 – 6 A 111/09 Urteil
21. VG Berlin, 17.09.2010 – 16 K 320.09 Urteil
22. BVerwG, 15.09.2010 – 8 C 21.09 Urteil

    Leitsatz Ein Widerspruchsverfahren nach § 68 VwGO ist über die gesetzlich ausdrücklich geregelten Fälle hinaus ausnahmsweise auch dann entbehrlich, wenn dessen Zweck bereits Rechnung getragen ist oder dieser ohnehin nicht mehr er…

23. BVerwG, 15.09.2010 – 8 C 21/09 Urteil

    Leitsatz Ein Widerspruchsverfahren nach § 68 VwGO ist über die gesetzlich ausdrücklich geregelten Fälle hinaus ausnahmsweise auch dann entbehrlich, wenn dessen Zweck bereits Rechnung getragen ist oder dieser ohnehin nicht mehr er…

24. VG Mainz, 08.09.2010 – 3 K 844/09.MZ Urteil
25. BVerwG, 01.09.2010 – 6 C 13/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktabgrenzung nach § 10 Abs. 1 TKG (juris: TKG 2004) verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum, der vom Gericht u.a. darauf zu überprüfen ist, ob die Behörde von einem richtigen Verständ…

26. BVerwG, 01.09.2010 – 6 C 13.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktabgrenzung nach § 10 Abs. 1 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum, der vom Gericht u.a. darauf zu überprüfen ist, ob die Behörde von einem richtigen Verständnis des anzuwenden…

27. OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2010 – OVG 1 B 3.10 Urteil
28. OVG Niedersachsen, 16.08.2010 – 12 ME 158/10 Beschluss
29. BVerwG, 04.08.2010 – 9 C 6/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem derzeitigen Mauterhebungssystem nach dem Autobahnmautgesetz (ABMG) stehen zwei Rechtsverhältnisse nebeneinander, nämlich das öffentlich-rechtliche Gebührenverhältnis zwischen dem Mautschuldner und dem Bund ein…

30. BVerwG, 04.08.2010 – 9 C 6.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem derzeitigen Mauterhebungssystem nach dem Autobahnmautgesetz (ABMG) stehen zwei Rechtsverhältnisse nebeneinander, nämlich das öffentlich-rechtliche Gebührenverhältnis zwischen dem Mautschuldner und dem Bund ein…

31. OVG Berlin-Brandenburg, 23.07.2010 – OVG 5 S 13.10 Beschluss
32. VG Berlin, 25.06.2010 – 24 K 297.09 Urteil
33. BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 114/09 Beschluss
34. BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 114.09 Beschluss
35. VG Hannover, 31.05.2010 – 6 A 1066/09 Urteil
36. VG Braunschweig, 25.05.2010 – 6 B 53/10 Beschluss
37. OVG Berlin-Brandenburg, 20.05.2010 – OVG 1 S 163.09 Beschluss
38. BVerwG, 17.05.2010 – 3 B 61.09 Beschluss
39. BVerwG, 17.05.2010 – 3 B 62.09 Beschluss
40. BVerwG, 17.05.2010 – 3 B 62/09 Beschluss
41. BVerwG, 17.05.2010 – 3 B 61/09 Beschluss
42. VGH Baden-Württemberg, 10.05.2010 – 13 S 2825/09 Urteil
43. VG Hannover, 30.04.2010 – 13 B 1276/10 Beschluss
44. VG Mainz, 28.04.2010 – 3 K 822/09.MZ Urteil
45. OVG NRW, 27.04.2010 – 1 E 406/10 Beschluss
46. OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2010 – OVG 12 A 1.09 Urteil
47. VG Düsseldorf, 23.04.2010 – 14 K 8083/09 Gerichtsbescheid
48. VG Frankfurt am Main, 19.04.2010 – 9 K 103/10.F Urteil
49. VG Arnsberg, 16.04.2010 – 12 K 2689/08 Beschluss
50. VG Berlin, 15.04.2010 – 16 K 10.10 Urteil

Seite 39 von 46